Öszzegezve tehát, a gyerek 1/6-od köteles része az, amit a végrehajtók utólag is lefoglalhatnak, ha rájönnek erre a többi pedig aránylag védve van a végrendelet miatt?
A rokon megtámadhatja ezt fedezet elvonás címen annak ellenére, hogy esetleg tisztában van vele, hogy így már rosszak az esélyei, mert a végrendelet véd? Van bármi kockázat amit ő jelenthet? Sajnos egy nagyon elszánt és gonosz emberről van szó, aki semmilyen kompromisszumra nem hajlandó, ezért is aggódunk miatta. Például az első hitel is úgy jutott bírósági végrehajtóhoz, aki mellesleg az ő barátja, hogy a behajtónál ismert valakit akit rávett, hogy vigyék bírósági végrehajtóhoz és onnan az ismerőséhez került az ügy.
Viszont, ha jól értem, csak a köteles rész az ami esetleg veszélyben lehet, a többi védett a végrendelet miatt?!