Vevő Jogai - Ingatlan Végrehajtás

Nahát ez nagyszerű. Holnap én is beszélek vele. Ha ez igaz, akkor asszonyság ki fog nyírni :)

Gabo
Nekem se szólt volna de elküldtem a jegyzői igazolást mert személyesen nem vette át hogy nem kell csak az újonnan árverés előtt áll lakásokra. Azért biztos ami biztos elküldtem még aznap és írtam pár sort külön is Külön pár sorban hivatkoztam a szóbeli megbeszélésünkre mely szerint október 29-én adja át. Gyanus volt nem adott papírt hogy nála jártam. Gondoltam a szó elszáll az írás megmarad amit nem is gondoltam rosszul! Na erre hivatalból válaszolnia kellett és ebbe írta hogy október 16-tól indul a 60 nap így marad a március 1 utáni időpont. Na akkor mégis kell jegyzői igazolás?

Most akkor mi is a legutolsó álláspont? Október 15-től ketyeg a 60 nap? Nekem még nem szólt a végrehajtó semmit...

Mi vevők előbb vagy utóbb megkapjuk a kifizetett ingatlanjainkat! De az ördög és barátai legközelebb már csak a pokolban kapnak újra lakáshitelt! Ebben az életben már itt már soha! Ezt csak egyszer lehetett eljátszani nincs második felvonás!

ius latratus,

akkor szólj a haverjaidnak, hogy ezzel ne erőlködjenek:

Varga Mihály: "Megbeszélésre hívtam a bankrendszer képviselőit azt javasolva: tekintsük át együtt, miként fokozható a hitelezési aktivitás."
http://magyaridok.hu/…ploit-28724/

logikus, hogy nem fognak hitelezni a bankok, ha a nem fizető adósokoat nem lehet elhajtani a fedezetbe vont ingatlanokból.

görögös megoldás lesz ebből így...

Ha ez a sok nagyeszű visszalapozna, akkor látná, hogy én, mint az ördög legjobb barátja, már mikor megmondtam, hogy nem fog menni.
Magatokra vessetek fiúk - lányok, jövőre sem fog sikerülni.
Na, lehet keresni más elfoglaltságot!
:)

Gabo.,
VH-ügyessel nekem nincs bajom. az ő álláspontja fix, azon az oldalon áll, ahonnan jön a pénz. nem csak a "szegénysorsú emberek ügyét" intézi, ld.: http://www.jogiforum.hu/forum/41/29923
ha valaki innen is megbízná, biztos a kárörvendést is befejezné.

Moyoko
Már megtettem tavaly is de a bíróság elutasított csak kidobtam 15 000 ft-ot. Akitől én vettem több lakása is van amit csatoltam is, a tulaldoni lapokat de a moratóriumra hivatkozva mégis elutasított a bíróság! Pedig nem vonatkozott rá! Sajnos nincs igazság!

ildidi

Én úgy tudom hogy nem született új törvény, csak gondolom a végrehajtók központilag kaphatak egy olyan utasítást hogy próbálják a téli moratoriumba bele csuztatni a kilakoltatást.

Fordulj bírosághoz, emelj kifogást a végrehajtó ellen hogy nem fogadja el az igazolásod és nem indítja meg a kilakoltatást november elején. Ezt a kifogást a bíroságnak kell írni de a végrehajtónak kell címezni ő adja be a bíróságra. De akkor is bele fogsz csúszni a téli moratoriumba. mert a bíróság november első hetéig biztos nem hoz itéletett.

A gusztustalanság tovább folytatódik, sajnos ez van a bünőzöknek több a joga mint a becsületeseknek.

Én nem akarok beleszólni a vitátokba, de picit zavar a dolog.
Nyilván mindenki a saját érdekeit nézi/védi, de nem lehet elítélni 100%-ban sem az adós sem a vevőt.
Én egy olyan házra vettem fel hitelt amibe nem tudok bejutni. A hitelt fizetem, a biztosítási díjat fizetem, vagyonszerzést fizettem, a bentlakók meg 2008! óta semmit. Ekkor vettek fel rá 100k svájci frankot. Azóta nem dolgozik egyik sem(azaz hazudok, mert 2 hónapja elmentek közmunkára). Ez szerinted normális dolog? Vh-ügyestől kérdezem elsősorban. Értem én, hogy véded őket, mert elveid vannak stb., de én ilyenkor ne legyek idegroncs? Azt kell védeni aki nem hajlandó semmit tenni azért, hogy neki jobb legyen? Tudom, hogy nehéz melót találni, de aki akar az azért 7 év alatt biztosan talál. Egy kva petákot nem törlesztettek a hitelükből. Pár hónap múlva már kapták az értesítőket. Két év múlva ment árverésre. 3.-ra vettem meg. Két éve fizetek a semmire.
Szerintem itt egy kicsit sem kell sajnál vagy védeni a szegény hitelfelvevőt. Pláne nem fennhangon elítélni azt, aki megveszi. Szóval légy oly kedves ezt ne itt.
Adj fel hirdetést, hogy te ingyen intézed a szegénysorsú emberek ügyét. Egész biztosan örülni fognak a lehetőségnek és te is tarthatod magad az elveidhez, mert nekik itt sem kell majd semmit fizetniük ahogy azt a bankjuk felé sem tették meg(tisztelet a kivételnek, akit én is sajnálok, de az én esetemben ez nem így van).

no, de már mikor tomika, mikor...?
(szeretnék légy lenni a falon, mikor bent csücsülsz és várod, hogy az adós - munkától fáradtan - hazaérjen... aztán rendőrségnek magyarázod, hogy nincs ezzel semmi gond...)

ildidi

Lapozz vissza…
Törvényes eszközökkel ha van rendszeres jövedelme az adósnak, vagy esetleg vagyontárgya, úgy használati díj követelésed esetleg „bejöhet”… Egynek nem rossz...,erre jó lehet az ügyvéd de elsőre még a közjegyző is.
Lehet így is… ,úgy is…, amúgy is… cselekedni.

Nem hagyod annyiban?
Profi ügyvéd?
Fáziskésés. Jól rágd meg a szó jelentését.
Megmondtuk, vagy megmondtuk?
;)

focitomi
Ti ezt már tudtátok?

Tudna valaki ingatlan árverési eljárásokban Budapesten profi ügyvédet ajánlani? Mert ezt már nem hagyom annyiba!

ildidi

Szeptember 20-án erről beszéltünk már, nem vetted komolyan…
Mondtam, hogy saját kézbe kell venni mindenkinek a dolgot…

Ja és írta ezt annak ellenére hogy voltam nála szeptember 16-án el sem vette a jegyzői igazolást mert nem kell, megbeszéltük az október 29 -i átadást azt mondta október 16-án postázza a levelet a kiürítésről. Történt azóta valami új törvény amiről nem tudok?

Ma jött levél a végrehajtótól és azt írta hogy a jegyzői igazolást korán kértem csak október 16 utáni dátummal kérhető és nem tudja átadni a lakást mert onnan számit a 60 nap ezért csak december 17 után lehetne átadni, de mivel moratórium lesz majd csak március 1 után inditható az átadás. Ez létezik? Nektek mit mond a végrehajtótok?

Úgy lesz, ügyeském ;)

:)) aranyosak vagytok... hát akkor, hajrá... (aztán beszámolni ám...)

focitomi hajrá tökéletesen igazad van

Még mindig van aki fordítva ül a lovon… Továbbra is szeretném hangsúlyozni, hogy ezekben az esetekben törvényszegést követe el az adós.
Igen, tilos önhatalom, mint fogalom, létezik. De csak azokban az esetekben ahol birtokosnak van jogalapja birtokolni az adott ingóságot vagy ingatlant.

De van egy másik fogalom: rosszhiszemű, jogalap nélküli birtokos.
Aki jogalap nélkül van a dolog birtokában, köteles a dolgot a birtoklásra jogosultnak kiadni.
A birtokláshoz való jog a tulajdonosi jogok egyike.

Ebben az esetben azt kell bizonyítani, hogy van jogalapja az adósnak a birtoklásra, vagy, hogy éppen nincs… Nem kérdés…
Belefogtam, végigviszem és nem nekem fog fájni a végén... Csak azt sajnálom, hogy nem korábban tettem.

Moyoko#e-mail 2015.09.26. 09:52

Rossz tanács!
(majd megismered a fogalmat: "tilos önhatalom")

Kedves sorstársak! Van megoldás!

Egyszerűen jelentkezzetek be a tulajdonotokba és ha a bentlakó távozik otthonról simán zárjátok ki. Sok mindent nem tud ellenetek tenni. Hiszen ő a jogtalan birtokos!!! Ez benne van a végrehajtási törvényben. Az eljárásod ellen kifogást nyújthat be a jegyzőnek aki dönthet ellened, de te akkor pert indítasz, ami tuti elhúzodik és meg is nyersz. Ha véletlen nem nyernél meg akkor viszont már tuti lejárt a moratórium és lehet kilakoltatni. Mert a kilakoltatási moratórium nem más mint annyi hogy rendőri intézkedést nem vehetsz igénybe a kilakoltatáshoz.

Itt igen szépen levezetik: http://cegvezetes.hu/…egyzo-elott/

"árverési vevő" az is egy szakma...