Eos Faktor?


Milán1985 # 2019.05.07. 20:38

A levél írja is, hogy nem a MOKK-nak kell fizetnem, hanem az EOS-nek. De a 18ezren kívül követelnek kamarai jogtanácsosi díjat ami 5000 illetve elhárási díj ami szintén 5000! Namost akkor utaljak ezeknek 28ezret. Mivan ha mégsem utalok?

Milán1985 # 2019.05.07. 20:40

Kamatot is számolnak fel ilyenkor? Vagy mit csinálnak ezek, de komolyan kezd rohadtul idegesítő lenni. Persze amikor engem átkurtak a neten és fizettm előre 10ezret. Az oké elnyeljük. ????????

gerbera317 # 2019.05.08. 03:42

Ja, bocs. Azt hittem, tréfálsz.
Ezek szerint nem olvastad el az irat végén a tájékoztatót?

Milán1985 # 2019.05.08. 04:34

Miféle tájékpztatót? Lesz bajom vagy nem? Mi fog történni most ha nem
Fizetek. Az van hogy hova utaljak de se név se közleménybe mit írjak semmi????

gerbera317 # 2019.05.08. 04:46

Lehet, hogy nem tájékoztatás, hanem figyelmeztetés a címe. De attól még ugyanaz marad. A többi fórumozó szerintem már fogja a fejét. És való igaz: engem sem nyűgöztél le.
Igen, lehet belőle bajod.

ius latratus # 2019.05.08. 05:23

Én a reggeli kávét röhögtem magamra, de való igaz: előtte fogtam a fejem...

drbjozsef # 2019.05.08. 05:56

Milán

Mi fog történni most ha nem Fizetek?

A Fizetési Meghagyás (ezt kaptad a MOKK-tól) jogerőssé, és végrehajthatóvá válik. A végrehajtó pedig letiltatja a fizetésedből vagy leinkasszózza a bankszámládról, de nem 28ezret, hanem a saját díjaival megfejelve, mondjuk a dupláját kb.

drbjozsef # 2019.05.08. 06:33

(szerintem az legfeljebb gerbera)

Milán1985 # 2019.05.08. 17:43

Rendben akkor már csak azt nem értem miért nincs megadva a számlaszám mellé a kedvezményezett neve, a rovatba mit kell írnom.

gerbera317 # 2019.05.08. 19:11

A kedvezményezett = a követelés jogosultja (= EOS Faktor?).
Közlemény = a közjegyzői ügyszám.
Az összeg = az bizony számtan. A felsorolt részösszegeket össze kell adni, és hozzá kell adni a kiszámított kamatot is.

Grave7 # 2019.05.08. 21:48

Úgy van, ahogy gerbera317 írta.

Annyival egészíteném ki, hogy a közjegyzői ügyszámon kívül érdemes még a jogosult hivatkozási számát is feltüntetni ha kifér (pl. ha EOS Faktor Zrt. a jogosult, az ő hivatkozási szám F-betűvel szokott kezdődni);

  • + ha felhívod a jogosultat, lehet rögtön meg tudják mondani, hogy mennyi a mai napig számított kamat és a teljes tartozás, így pontos összeget tudsz befizetni.
Milán1985 # 2019.05.08. 22:00

Kamat nincs feltüntetve sehol. Egyszer 18ezer van meg 2x5000!
Igen eos factory. Ügyazonosító: F11395445. Ennyi megy a közleménybe?
És mivan akkor ha bemegyek hozzájuk ezzel a levéllel meg egy a megadott összeggel és úgy fizetem ki nekik? (Egy valag aprópémzel:D)

Milán1985 # 2019.05.08. 23:42

Ha tudnék képet feltölteni komolyan beraknám a levelet:)

gerbera317 # 2019.05.09. 06:23

Ha nincs kamat, akkor nincs kamat. Azonban érdemes újra megnézni. A Főkövetelés rovat utáni Járulékok rovatban kell keresni, a járulékazonosító KMT/100 stb szokott lenni. Legtöbbször nincs számszerűsítve, hanem számítás alapját, módját és kezdetét adják meg, és - ahogy korábban írtam - ki kell számítani.

Milán1985 # 2019.05.09. 20:18

És ha felhívom ezeket az eos-es b.zikat. Meg tudok velük egyezni?

Grave7 # 2019.05.09. 20:31

Ha velük is így beszélsz, biztos nem.

Milán1985 # 2019.05.09. 21:19

Nyílván normálisan, csak már haggyanak békén komolyan!

sissy837 # 2019.05.26. 18:24

Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy mi a teendő az alábbi esetben:telekom végrehajtást kért, ami folyik is, azonban közbe eladta a tartozást valamelyik behajtó cégnek(próbáltam érdeklődni kinek, de azt mondták ez rlgi ügy,hivjam végig az összes behajtó céget). az ingatlanon a végrehajtási jog a telekomra van bejegyezve, a végrehajtó nem tud semmit. Ha valakinek jó tanácsa vagy ötlete, ne tartsa magába.Köszi

gerbera317 # 2019.05.26. 18:33

Nincs vele teendőd.

Grave7 # 2019.05.26. 20:24

@sissy837: Fizesd ki a tartozásod a végrehajtónál.

sissy837 # 2019.05.28. 15:36

Sziasztok! Újabb kérdésem lenne: 2005-ben bejegyzésre került egy zálogjog.ami bekapcsolódott egy végrehajtásba, a vh ki lett fizetve és a bekapcsolódási díj is. 2013-ban végrehajtási jogot jegyeztetett be a zálogjogosult. ez eddig rendben is lenne. most egy másik végrehajtó bekapcsolódási jogcímen végrehajtási jogot akar bejegyeztetni. tudomásom szerint ha egyszer kapcsolódott, akkor a teljesítésig maradni is fog, ill. ott a végrehajtási joga is. bejegyezhet-e a végrehajtó ugyanazon ügyre még egy végrehajtást?a végrehajtást kérő a bejegzési díjat nem fizetu meg,hisz már van egy bejegyzése. próbáltam egyszerűen megírni, bár maga az ügy kicsit bonyolulu. ill. hogy lehet egy szerződést semmissé tenni,mivel a szerődés maga egy becsapás miatt jött létre? köszi a válaszokat

Kovács_Béla_Sándor # 2019.05.28. 15:41

próbáltam egyszerűen megírni,
Inkább érthetően próbáld.

Grave7 # 2019.05.28. 16:05

@sissy837:
Ha a régi ügyek és a régi bekapcsolódás kifizetése után új végrehajtás indult, újból lefoglalásra került az ingatlan, akkor újból lehetséges (kell) a bekapcsolódás is. Ha a régi bekapcsolódás alapján a végrehajtási jog nincs törölve, az általában azért van, mert az adós (=tulajdonos) nem fizette meg a törlési díjat.

Tehát, a leírtak alapján valószínűleg jogszerű az eljárás, ennél többet csak az ügyekben eljáró két végrehajtó tud mondani (mert ők ismerik az iratokat).

.
hogy lehet egy szerződést semmissé tenni,mivel a szerődés maga egy becsapás miatt jött létre?
Per. Javaslom ügyvéd megbízását.

Kovács_Béla_Sándor # 2019.05.28. 16:07

Végrehajtásban érvénytelenségre hivatkozni? Lovat beszélni tanítani több sikerrel kecsegtet.

sissy837 # 2019.05.28. 16:09

bocs, még egy kérdés: ha bemegyek a végrehajtóhoz, hogy megakarok vásárolni egy végrehajtásos ingatlant, ki adja nekem,hogy az illető kinek és mennyivel tartozik,vagy azt csak ő kérheti ki.
köszi