otp faktoring


csenli # 2017.06.27. 16:43

Vadsuhanc!

A mi cimünkre (Miskolc) semmi nem jött.
Hidd el, nem az utolsó percekbe kapkodnék ha hamarabb tudom.
Hozzám anyósom állandóra, a nagyi ideiglenesen van bejelentve.
Egy mondatokkal se állítottam, hogy mindent tudok a vh-kal kapcsolatba, ezért kérek tanácsot vagy segítséget.

Vadsuhanc # 2017.06.27. 16:31

Kedves csenli!

Nagyon-nagyon ajánlott egy végrehajtási ügyben jártas ügyvéd megkeresése.

Nekem az a meglátásom, hogy sajnos fogalmad nincs a végrehajtási eljárásról. A két maminak kellett kapnia a levonás előtt egy végrehajtótól származó fizetési felszólítást... Azzal mi van?

Értsd. A két mami nemrégen kapott elszólítást a végrehajtótól, hogy fizessen. Azok hol vannak ? Válaszoltatok rá?

Szerintem helyre lehet hozni a dolgot, de nem lesz könnyű ebben az állapotban amikor a mamiktól már vonnak majd.

csenli # 2017.06.27. 16:12

Igen, sajnos tőlük akarja levonni.
A nyufig levél szó szerint ezt tartalmazza: munkadíj, költségátalány és készkiadás jogcímen a 219.V.... hivatkozási számra.

Azt tudom írni amit a mamiék mondanak: ők nem is hallottak erről a végrehajtóról csak a másikról aki itt Miskolcon intézi a vh-t.
Az ingatlan Kiskörénél van, a letiltást elrendelő vhajtó pedig hevesi.

A letiltásról is egy nyufig levélből értesültünk.

Vadsuhanc # 2017.06.27. 15:51

csenli

És most a végrehajtó küldött olyan iratot, hogy a két mamitól fog levonni ?

A végrehajtó mikor kereste meg a két mamit ?

csenli # 2017.06.27. 15:36

Igen

Vadsuhanc # 2017.06.27. 15:31

A szereződésben zálogkötelezettek? Nem kezesek ?

csenli # 2017.06.27. 15:23

Férjem tulajdonába volt már akkor is.
Zálogkötelezettként szerepelnek.

Vadsuhanc # 2017.06.27. 15:19

csenli

Akkor onnan kezdjük, hogy 2005-ben amikor a hitelt felvette a kedves férjed kié volt az ingatlan ?

A szerződésben a két mami, hogyan szerepel ? Kezes vagy zálogkötelezett ..

csenli # 2017.06.27. 14:38

Igen, a férjem 1/1 a tulaj.
A Faktoringos hölgy mondta minden egyes telefonbeszélgetés alkalmával, hogy anyósom és a nagyi dologi adós.
Elhiheted, hogy nem magamtól találtam ki ezt.

Segíteni szeretnék nekik, mert jó emberek.... nem érdemlik ezt meg.

Vadsuhanc # 2017.06.27. 14:13

csenli

Nagyon át kellene nézni a szerződést. A két öreg (elnézést, de Te írtad így ) nem mindegy, hogy kezes volt vagy sem.

Szerintem kezesek voltak, így látatlanban, és akkor jogos a levonás.

Ugye a férjedé az egész ingatlan?

csenli # 2017.06.27. 14:01

Kedves Vadsuhanc!

Az adós a férjem, a dologi adósok a férjem édesanyja és a nagymamája.
Anyósommal hívtuk fel a faktoringot, szerintem az sehol se tiltott, hogy felhívjuk.

Én nem szerepelek a hitelbe, mivel akkor még nem is ismertem a férjem. de amikor elindult ez az egész vh akkor nem hagyhattam az öregeket és magamhoz költöztettem őket.
Az sajnos más dolog, hogy a férjem, hogy áll a dolgokhoz...
A kérdésem:
Dologi adóstól tilthatnak-e le a jövedelemből?

Vadsuhanc # 2017.06.27. 13:24

csenli

Talán, ha közölnéd, hogy hány adós van az ügyben? Mert nem kizárt, hogy két végrehajtó jár el.

Faktoringgal Te mit egyezkedsz, ha már végrehajtás van az ügyben ?

Most tudod kinek mit fizettek?

Lassíts és írd le újra - rövideb - de lényegretörően.

csenli # 2017.06.27. 13:15

Kérem segítsenek!

Anyósom és édesanyja haszonélvező a férjem ingatlanán.
Az férjem 2005 környékén vett fel rá hitelt, ahol a két haszonélvező dologi adósként szerepel.
A férjem munkája közben megszűnt, azóta se tálalt munkát...
A napokban mind a ketten kaptak papírt a Nyufigtól, hogy munkadíj, költségátalány és készkiadás jogcímen vonnak tőlük. A nyufig szerint ez az összeg kb 103ezer Ft, a végrahajtó szerint a teljes hitelösszeg kerül letiltásra....
Faktoringgal egyeztettem többször is, ahol azt mondták, hogy se anyósomtól, se a nagyitól nem lesz letiltás.
Most mi az igazság?
A másik kérdésem, hogy egyszerre hány végrehajtó járhat el egyazon ügyben? A férjem végrehajtója jelenleg árverezi az ingatlant.

Köszönöm a választ!

Vadsuhanc # 2017.06.27. 11:17

Kedves ius latratus!

Mindegy mikor? Saját példámat írom. Az OTP Faktoring tavaly megkeresett, hogy 2004 óta egy 400.000. forintos folyószámlához kötött tartozásom ( B hitel ) esedékes lenne amely már 1.200.000. forint. Írtam egy levelet, amelyre a válasz az volt, hogy " üzletpolitikai okok miatt a tartozás rendezésétől eltekintenek ".

Nem kellett megfizetnem. Miért is mindegy ?
( megsúgom a tartozás valós volt )

ius latratus # 2017.06.27. 09:49

Mindegy mikori. A Faktoring pont az a társaság, akiknél van lehetősége az ügyfélnek a megállapított törlesztő részletet ún. személyes konzultáció (náluk: interjú) keretében megváltoztatni.

ken

Van egy azonosítód. Felhívod a központi telefonszámot, kéred az ügyintéződet, s kérd, hogy biztosítson időpontot személyes találkozóra. Abban a megyében kerül erre sor, amelyikben élsz. Meglásd, ad időpontot, csak nem elcseszni a lehetőséget...

Vadsuhanc # 2017.06.27. 08:45

Mikoriak?

ken buchanan # 2017.06.27. 08:37

Köszönöm!!!!

Az egyik személyi kölcsön, a másik folyószámlahitel.

Vadsuhanc # 2017.06.27. 08:09

Itt nem csak erről van szó. Egyáltalán milyen tartozásod van ? ÉS mikori ?

Ugyanis, lehet a 9.000. forintot is életed végéig fizeted mert az éves kamatra sem elég rosszabb esetben a tartozásod ( fizetés ellenére ) nemhogy csökken, hanem növekszik.

NEm számolsz a kamatokkal.... Ami ugyanúgy ketyeg.

ken buchanan # 2017.06.27. 07:50

Ők annak ellenére hogy tudattam velük a havi bevételeimet és kiadásaimat, amikből elvileg látniuk kellett volna hogy igencsak szűken vagyok az ő törlesztőik nélkül is, mégis úgy "érezték" hogy a havi 2x 9 ezer Forint az vállalható.

Vadsuhanc # 2017.06.26. 18:48

Kedves ken buchanan!

És az OTP Faktoring mit mondott a kérdésedre? Mert itt lehet bármit mondani, ha Ők nem engedélyezik.....

ken buchanan # 2017.06.26. 18:44

Üdv, sziasztok!

2db tartozásom van a Faktoringnál, Egyik 300 ezer, másik 400 ezer Forintról.

Tudom, másokéhoz képest egyáltalán nem tűnik drámainak, de jelenleg az általuk megállapított 9-9 ezer Forintos havi törlesztő is nagy nehézségeket okoz.
Le lehet-e "alkudni" havi 5-5 ezer Forintos törlesztőre? (az is fizetési hajlandóság)

Köszi szépen!

Vadsuhanc # 2017.05.01. 17:43

Köszönöm szépen gerbera317!

Megírom. ( Nagyon elfáradtam nem elég a saját sok még ez is )

:-)

Még egyszer köszöngetem szívesen tisztelettel holnap is :-)

gerbera317 # 2017.05.01. 17:33

Igen, Vht. 41. §.

Vadsuhanc # 2017.05.01. 17:21

Tisztelt gerbera317!

Egyáltalán tegyünk valamit, ha nem a párom ügyében intézkedik az OTP Faktoring?

Köszönöm válaszod.

gerbera317 # 2017.05.01. 17:13

Dehogy érted. Ha az egyik megfizette, a másiknak már nem kell. Feltéve, hogy az egyik valóban megfizette. Ha ilyenkor a másik ellen is indul végrehajtás, az már alaptalan, és sikerrel lehet kérni a megszüntetést. Vht. 41. §. Sose állítsd, hogy érted, ha nem érted!