Fizetés letiltás!

Jó estét mindenkinek!

Szeretnék érdeklődni, hogy van ugye munkabéremből letiltás!
Le írnám önöknek a lényeget.

• Előírás: 22 714 Ft
• Akt.elszámolás: 18 119 Ft
• hátralék: 4595 Ft
• Megállapítom, hogy e végrehajtás a I/2002.(I.17.)IM rendelet 34.§ e) pontja alapján szünetelésre került (Letiltást előjegyezték,követelést elismerték). 1000,00 Ft. MVBK általános költségátalány megfizetésre került.

Nos azt szeretném megkérdezni hogy ez pontosan mit jelent ?
Olyan hivatalos személytől várom a választ vagy aki pontosan tudja mit jelent az csak legyen szíves az válaszoljon rá csak! :)

Köszönöm!

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!

Blablabla,
A lényeg, hogy amikor ír valaki a jogi fórum > végrehajtás topikjába, akkor ne azzal kezdje, hogy megpróbálja elmagyarázni, mi az a végrehajtás, és - szerinte - mi az, hogy végrehajtó. Hanem el kell mondani a problémát.
Na, az első az kiválóan "sikerül", míg a második, a probléma leírása már kevésbé. Egyelőre azt tudjuk rólad, hogy végrehajtás indult ellened, meg hogy ez nem tetszik neked. De elárulom, hogy aki ezt a fórumot felkeresi, annak mind ez a baja. Úgyhogy ez nem újdonság.
Tehát, ha választ szeretnél kapni, akkor fölösleges szócséplás helyett add elő a problémádat. Ehhez mindenek előtt keresd fel a végrehajtót, és szerezd be tőle a végrehajtható okiratot, és a legelső felhívását.

Csak az interneteől tájékozódtam eddig és biztos vagyok benne,hogy egy évnél régebbi buszos pótdíj. Viszont azt írják,hogy ha elévülési időn belül kaptam levelet,akkor onnantól számolódik újra az egy év.

Azért írtam le ezt a sok nem ide való butaságot,hogy tiszta legyen a helyzet. Nem sajnáltatni magam.Sajnálom nem észt akartam osztani sem pedig kétség alá vonni a helyzetet. A lényeg ezekre a kérdésekre vonatkozik amit írtál. Nem tudok semmit ezek közül és ez zavar. A fogalmazásban érződik,hogy közöm nincs a joghoz. Köszönöm a választ,be fogok menni.

Feltűnt, hogy az ügyed szempontjából lényeges dolgokat még mindig nem írtad le? Mikori a büntetés? Mikor volt benne közjegyzői fizetési meghagyás? Mikor lett jogerős? Mikor indult a végrehajtás?

Ügyfélfogadási időben be kell ballagni a végrehajtóhoz, kérni kell iratbetekintést. Felírod, hogy mikor volt esedékes a követelés, mikor volt benne közjegyzői fizetési meghagyás, mikor kérték a végrehajtást.

Ha buszos pótdíj, akkor egyéves elévülés vonatkozik rá. Megnézed, hogy az időpontok között volt-e olyan, amikor több, mint egy év eltelt. Ha mázlid van, akkor végrehajtás megszüntetését lehet kérni. Ha nincs mázlid, akkor megszívtad.

Az újabb f.szságaidat is szét tudnám trollkodni, de nem szeretném a mimóza lelkedet és a személyiségedet megbántani.

Köszönöm szépen!

„Az emlitett végrehajtó magánvállalkozóként nevezi magat”
Érdeklődni jöttél ide, vagy pedig észt osztani? Hidd el, akik itt a kérdésekre választ adnak, náladnál sokkal jobban tudják, mi fán terem a végrehajtó. Mellesleg, a miniszter nevezi ki az illetékességi területe szerinti bíróság(ok) mellé. Nos?

A letiltás pedig:
Ha a végrehajtható okirat kézbesítésétől, vagy a kézbesítési vélelem beálltától számított 15 nap eltelik, a végrehajtó lefoglalja az adós fellelt vagyontárgyait, követeléseit, pénzeszközeit, munkabérét. Kérdezd meg a postást, hogyan állhatott be a kézbesítési vélelem egy olyan címen, ahol - állításod szerint - nem laksz. Igen, kérdezd meg. Meg fogsz lepődni.

„Pusztán az eljárás menetéről érdeklődtem,hogy helyesen jártak-e el.”
Igen, szabályosan járt el.

„Tegeződünk?”
Igen, tegeződünk. A Netikett több tíz éve így rendeli. Javaslom, kerítsd elő, olvasd el. Mármint a neten.

Használható válaszként esetleg tudna segíteni valaki abban,hogy nem-e kell aláírnom bármiféle papírt ezzel kapcsolatban? Köszönöm!

Köszönöm a gyors válszat! Tegeződünk? Nem vagyok hozzáértő,azért írtam ide mert gondoltam itt kapok használható,esetleg tanácsot, választ. Ehelyett egy behajtó stílusú degradáló üzenetet kaptam.Természetesen mindenbe belekötöttél amibe lehet és volt amit nem is jól értelmeztél.
Nem,sajnos nem jelentettem be.
Igen,valaha valóban kaptam csekket..
Az emlitett végrehajtó magánvállalkozóként nevezi magat,mellesleg több térség az övé,több cégnévvel...
Nem személyeskedem..
Ahogy ki tudja nyomozni a munkahelyem,úgy ezalapján a lakcímemet is,ha akarja.
Miattam nem kell könnycseppet morzsolni sem helyettem fizetni!Férleértések elkerülése végett én nem ezt írtam és azt sem,hogy nem áll szándékomban fizetni. Pusztán az eljárás menetéről érdeklődtem,hogy helyesen jártak-e el. Ehelyett lecsaptál mint egy legyet,pedig/mert előre elnézést kértem a butaságomért,csupán előre szerettem volna tájékozódni,mielőtt személyesen összehordok pár f.szságot és kisírom a szemem. Szép estét Önnek is!

„A tartózkodási helyem volt megadva minden munkahelyemen.” - és a lakcímnyilvántartásba is bejelentetted?

„Nincs rajta semmi konkrét,például mikor és hol büntettek meg a kedves Bkk munkatársak,sem pótdíj összeg nincs feltűntetve semmi ilyesmi.” - nem is kell feltüntetni. az előzményi iratok között ott van (fizetési felszólítás, közjegyzői fizetési meghagyás, a büntetéskor kiállított irat). ezek közül a büntetéskor kiállított iratot minimum megkaptad.

„önálló bírósági magánvállalkozóhoz” - önálló bírósági végrehajtó.

„Átverve érzem magam,mert szerintem ilyet bárkinek kiküldhet ha úgy tartja kedve. ” - hivatalos irat alapján jár el, ez Te is nagyon jól tudod, csak egyszerűbb hülyeségeket összehalandzsálni.
„
Engem személyesen sem keresett fel.” - és mégis hol keresett volna? már x ideje nem laksz a lakcímeden...

„Nem tudja mért nem fizettem (jelen esetben nem tudtam róla)” - biztos elmorzsolt volna egy könnycseppet, ha elmondod neki, hogy miért nem fizettél és kifizette volna helyetted. szerinted kell neki tudnia, hogy Te miért nem fizettél, miért blicceltél?

Nem lett volna egyszerűbb megkérdezni, hogy milyen lehetőségeid vannak és hagyni ezt a sok f.szságot, amit ideírtál?

Még az előzőhöz hozzáfűzném,hogy sem az nincs például benne,hogy mikor került az önálló bírósági magánvállalkozóhoz a bűntetés tehát,hogy mikortól számítja a munkaköltségeit sem semmi. Átverve érzem magam,mert szerintem ilyet bárkinek kiküldhet ha úgy tartja kedve. Kevés embert nem kaptak biccelésen..Szomorú,hogy őket nem kötelezi semmijen jog. Az embert ellehetetlenítik és tönkre teszik. Egy "hivatalos" papírtól ami több száz ezer forintos tétel,csak számomra elvárható,hogy korrekten minden fel legyen tűntetve? Engem személyesen sem keresett fel. Nem tudja mért nem fizettem (jelen esetben nem tudtam róla) Persze jobban belegondolva neki ez így jobban megéri mert többet húzhat le az adóstól. Méltóságtipró.

Jó estét kívánok!
Kérdésem lenne,hogy az alábbi szituációban mennyire járt el helyesen a végrehajtó.Lehet,hogy butaság és csak az én személyiségemet sérti nagyon,ez esetben elnézést kérek mindenkitől,de túl nagy az igazságérzetem és méltóságomat is bántja.
4 éve nem tartózkodom a bejelentett lakcímemen.
A tartózkodási helyem volt megadva minden munkahelyemen.
Azóta folyamatosan dolgozom,eddig 4-6órás bejelentéssel,2 hónapja sikerült 8 órás munkahelyet találnom.
Soha nem kaptam a lakcímeimre felszólítást,miszerint fizetnem kéne a Bkk illetve sem a végrehajtótól. 2017.06.12.-i dátummal azonban kapott a munkáltatóm letíltás felszólítást,amit velem 06.21.-én tudatott mégcsak nem is szóban,hanem üzenetben. Kérdeztem mi a teendő. Közölte,hogy semmi sajnos ezt vonnia kell a fizumból. Mondom oké,de nem kell aláírnom sem semmit vagy ilyesmi csak bólogassak?! Megmutatni is alig akarta a papírt... Végül lefotóztam. Nincs rajta semmi konkrét,például mikor és hol büntettek meg a kedves Bkk munkatársak,sem pótdíj összeg nincs feltűntetve semmi ilyesmi. (nekem ez egy kicsit furcsa,ha már 162 ezer forintot lerészletez a végrehajtó. Ezek szerint a Bkk-nak már nincs is szüksége arra a pénzre?)

@Feri29: Igen, és jól is teszi a munkáltató ha figyel erre, mert a rendbírság (+büntetőeljárás) neki fog fájni, nem az adósnak.

Azért van.

Kedves Fórumozók!

Találkozott már valaki olyannal, hogy a Vht.63.§-át a gyakorlatban is alkalmazták?

Szendibella,

ha a kamat+költségeket nem fedezi a levonás, akkor a levonás mellett is folyamatosan nőni fog a tartozás. Ez egy ilyen dolog.

Kamatozik a megfizetés időpontjáig---

Végrehajtás = végrehajtói iroda
Igazából az lenne a kérdésem ,hogy ha most nem tudjak le vonni az összeget akkor ez kamatozik vagy ugyan ennyi marad ?

Van még pár topic ahová lehet írni............

Ki az a végrehehajtás ? Ő nem tud letiltani!
Ha nem tud akkor is tartozol, csak nem tud letiltani!
de még akkor sem tudjuk ki az a végrehajtás.......

Gerbera317 nem válaszolt már a kérdésedre ? Szerintem meg igen ?

Valójában mi szeretnél tudni ?

Tisztelt Szakértők !

Olyan kérdésem lenne önök felé, hogy 32.500 Ft béremből a végrehajtás le-e tud tiltani 33% ?
Ha nem akkor mi törtenik ilyenkor ?
Köszönöm a válaszukat

Tisztelt Fórumozók!

Azután szeretnék érdeklődni, hogy, van egy letiltásom 33 % ós az
Fő követelés kamatai összesen: 312 694 Ft.
Főkövetelés:291 290 Ft.
Idáig levon összeg 326 651 Ft.

Azután szeretnék érdeklődni, hogy esetleg, van mód rá, hogy kérhessem a kamat elengedését?

Tisztelt Fórumozók!

Levelet kaptam ma a végrehajtótól, hogy fizetési letiltás alá került az ügyem. A probléma az, hogy olyan cég által, ahol már 2 éve nem dolgozom. Ebben az esetben mi fog történni, egyáltalán van a cégnek valami kötelezettsége az ügyben? Előre is köszönöm!

Szerintem azt akarja mondani, hogy semmi nem maradt a számlán. Ezt viszont a bankkal kell megbeszélnie.

„de mint mondtam, Dr.Torma Végrehajtó Úr záratta le” - ???

Ugyan nem feladatom, de számoltam: 72000 - 28500 / 2 = 21750 Ft: ennyi a levonás. Marad 50250 Ft.
A 21750 Ft egyszeri elvonásként igazán méltányos egy 380 ezres követelés esetén.

Egyébként nem értem a szemrehányást. A kérdés az volt, hogy rosszul tudod-e. A válasz korrekt volt, mert nemcsak azt tudtad meg, hogy igen, rosszul tudod, hanem azt is, hogy mi a hatályos szabályozás. Ha pedig az a baj, hogy megoldásnak, kvázi ötlet szintjén meg mertem említeni a teljesítést - hát, nem tudom. Inkább nem reagálok rá.