Intrum Justitia

Köszönöm szépen a válaszokat.
Én elutaltam a 11.14.-én még meglévő 26.700,- Ft tartozást az MKK Zrt részére, mondván,hogy ezért az összegért ne induljon újra a hercehurca, mielőbb kézhez kapjam a lezárási papírt.Ők értesítik az ügyvédet a tartozás megfizetéséről. Az ügyvéd kéri a jutalékát mert a tartozás teljes megszüntetéséhez az Ő illetékét is meg kell fizetnem. Mi az az összeg ami Őt még megilleti ebben az ügyben?

@MKKZRT: Azért nem igaz amit írsz, mert össze-vissza beszélsz, kevered a dolgokat. Először végrehajtó jutalékáról és munkadíjáról írsz, aztán meg ügyvéd jutaléka és illetéke.
Ezek a szavak nem szinonímák (nem ugyanazt jelentik).
Akár ügyvédről, akár végrehajtóról van szó, menj el hozzá ügyfélfogadási időben, vidd el neki az MKK Zrt-től kapott igazolást (összesen mennyit fizettél, eljárást kérik megszüntetni) és kérd írásban, hogy mit-miért (miért annyit, mi a számítás alapja) kell még fizetned.
Ha megvan ez a dokumentum (meg persze az, hogy ki kér még pénzt), az abban írtakat lehet megvizsgálni. Enélkül értelmetlen bármit is kérdezned.

Üdvözletem!
Tanácsot szeretnék kérni.Sima levél formátumba fizetési felszólítást kaptam az Intrum Zrt.-től.Melyben közlik,hogy engedményezési okirat alapján(csatolva)a Magyar Telekom felé fennálló tartozásomat a Telekom eladta az intrum Zrt.nek.Közlik a tartozás teljes összegét amely négy tételből áll,valamilyen számla szám alapján.Közlik a számlalejárat dátumát ami 2013.12.05.illetve 2014.03.27. Ezt a levelet 2016.11.22.-én dobta be a postás. 2013.év végén a Telekommal fennálló szerződésünket személyesen felmondtuk illetve megszüntettük.Akkor ott helyszinen minden tartozást és követelést rendeztem. Azóta semmi féle megkeresés semmilyen formában senki részéről nem érkezett semmilyen tartozásról. A kérdésem az lenne,hogy van-e bármiféle teendőm ezzel a fizetési felszólítással kapcsolatban? Egyáltalán vegyem-e fel a kapcsolatot az Intrum Zrt.-vel? Előre is köszönöm a válaszokat!

Semmi ne tegyél. főleg ne keresd őket.

sziasztok,

van egy tavaly indult intrumos ügy, amely simán elévült mobiltartozásról szól. nagyon vártam, hogy jöjjön a közjegyzői felszólítás és fellebbezhessek, de későn kaptam meg a levelet a családomtól és emiatt lekéstem, nem is vizsgálták a fellebbezést.

a bírósági végrehajtás ellen tudok tartalmi értelemben ellentmondással élni? (ezúttal belül vagyok a határidőkön.) vagy átalakítható az eljárás polgári perré?

köszi,
a.

Ha még időben vagy, akkor ellentmondhatsz. Telefonról nem szeretek fórumozni, ha gépközelben leszek, megírom, mit tehetsz.

@gerbera317 még tökre időben vagyok, aznap (pénteken) jött. köszönöm, ha írsz.

Közben rájöttem, hogy nem tudsz már tenni semmit. Ez a fmh nem kézbesítési vélelemmel emelkedett jogerőre (ld. Fmhtv. 32. §), hanem szabályszerű kézbesítéssel, elkésett ellentmondással. Az ellentmondást igazolási kérelemmel együtt kellett volna előterjeszteni.

@gerbera317 köszönöm. tényleg egyetlen 15 napos ablak van az egész hercehurca során, amikor a követelés jogszerűségét bárki vizsgálhatja, és tényleg nem lehet peresíteni? ez nagyon furcsa nem jogászszemmel.

Számomra meg az volna a furcsa, ha bárki bármikor, hasraütés-szerűen vitatottá tehetne egy olyan követelést, ami egészen addig nem tűnt vitatottnak. Nem láttál elég robinhúdos filmet. Pedig akkor tudnád, hogy azért vannak a jogvesztő határidők, hogy akinek ellenvetése van, addig szólaljon fel, vagy hallgasson mindörökre.

Jó estét!

Az Intrum-tól tértivevényes levél jött,melyben a felmondott Erste lakáshitelt követelik.Ha átvettem a levelet,akkor azzal elismertem a tartozást?Felhivta őket Édesanyám(az Ő hitele),és mondta nekik,hogy a Nemzeti Eszközketelőt intézi jelenkeg.Erre csak annyit mondtak,hogy akkor 2 héten belül adnak erre választ.Kérdezték,hogy mennyit tudna havonta fizetni,de erre nem mondott semmit.Sok hozzászólást olvastam,várjuk meg a MOKK levelét?Ügyvédnél ma voltunk,25.000ft ért annyit mondott,hogy fizessünk.Majd kérdezte,hogy ki vokt az Erste banknál az ügyintéző.Mondja anyum,h az xy,erre azt mondja,hogy hát az nagyon jó fej ember,szokott vele tárgyalni...itt vált világossá,hogy az ügyvéd a bank oldalán áll.Anyum teljesen kétségbe van esve,2 éve próbál a vankkal egyezkedni,de mindenhol falba ütközik.Az eszközkezelőhöz sem fog tudni bekerülni.Lényegében az lenne a kérdésem,hogy mit mondjunk az Intrumnak?Előre is köszönöm a választ.Hanna

Azzal, hogy átvetted a levelet, még nem ismerted el a tartozást. Csak átvettél egy küldeményt, amelyhez valamilyen jogi következmény tartozik.
Az ügyvéd meg nem a bank embere. Ezen kár is agyalni. Mennyit voltatok bent az ügyvédnél 25ezerért? :)

Hello BurnOut

Kb 40 percet,de már rögtön azzal kezdett,hogy neki csak 1 órája van,mert 19:00 kor el kell mennie valahova.Tudom,hogy nem a bank embere,de mégis ezt sugallta a hozzáállása.
Mit mondjunk az Intrumnak?vagy ne foglalkozzunk vele?

Az Intrumnak csak annyit kell mondani, hogy az Eszközkezelő döntésére vártok. Ennyi

Rendben,köszönöm.lényegében akkor ne foglalkozzunk velük?

Biztos, hogy ez a tényállás? Az Intrum nem szokott nagy összegű, fedezetes követeléseket faktorálni, és a tértivevényes küldés sem jellemző rá.

@gerbera317:
https://www.intrum.com/…k/kozlemeny/
http://m.portfolio.hu/….239453.html

Úgy látszik felbátorodott az Instrum és megvett rengeteg adósságot.Az ügyvéd is mondta tegnap előtt,hogy igen,megvett sok követelést,de egyenlőre nagy a káosz,mert ők sem tudják,hogy hirtelen hova nyúljanak,mit mondjanak az ügyfeleknek.Azt kérdezgette az ügyintéző,hogy mennyit tudunk havonta fizetni.Erre mondtuk,hogy fogalmunk sincs.Tudna esetleg valaki egy jó ügyvédet ajánlani?

A portfolios cikket nem tudom elolvasni,mert nem fizetek tagságot :(
Tudja valaki esetkeg mit írnak benne?

El is felejtettem egy fontos mondatot:azt mondta az ügyvéd,hogy jóba kell lenni az ügyintézővel !!!!!akkor most fizessük ke az ügyintézőt és akkor minden megoldható???vagy hogy van ez??

ne bonyolítsd túl azt, amit az ügyvéd mondott neked. teljesen felesleges.
ahhoz meg, hogy eldöntsd, hogy mennyit tudsz fizetni havonta, szintén nem kell ügyvéd. le kell ülni és számolni kell, aztán ajánlatot tenni. vagy elfogadják, vagy nem. az ügyvéd max. közvetíteni tud a bank és közted. ha meg erre van pénzed, akkor én inkább a hitelbe fizetném be.

25 eft nem oszt nem szoroz egy 11 mft-os követelésnél szerintem...
Havi 1 mft tal törleszthetjük,ha akarjuk...ezt mondta a banki "munkatárs"

családi csődvédelmet próbáltátok?

Utánanéztünk,de olyan irreális dolgokat akarnak,hogy nem mentünk bele.Szerintem abba nem sokan mennének bele,hogy jön egy idegen ember,aki beosztja a pénzed,hogy mit vehetsz meg és mit nem.

Az jobb, hogy viszi mindenedet a végrehajtó?