szakvizsga - "C" rész (alk, közig, TB, EU...)

Ronicic!

Csatlakozom Pöszkéhez, csak annyival kiegészíteném, hogy ha szorít az idő és szereted a kidolgozottakat, akkor EU-ból ajánlom a "Szegedi kéthasábost" (ez helyenként hatálytalan, de jól lehet tanulni), illetve a legendás "76 oldalast". Ez utóbbiban már benne vannak a Lisszaboni szerz. miatti változások is. Én ezekből tanultam és 5-ös lett! :) Na jó, mákom is volt, de tk.-et a kezembe se vettem. (Nem lett volna rá időm.)
Persze ahol változás volt, ott a 76 oldalas az irányadó. Végül a jogesetekhez a 30 oldalas "EU jogeset zanzát". Mindhármat megtalálod a jogiszakin. Írja is, hogy a 76 oldalasban nincs benne minden, de azok meg jók a szegediben.

TB-ből neki ne állj a 300 oldalas könyvet végigolvasni! :)

Közigből baromi jó volt a Novissimás könyv, az összes tk.-höz képest a legjobban, leggyorsabban olvasható, tök jó magyarázatokkal világítja meg a jszab.szöveget. Benne van a Ket. is és az önkorm.-os rész is, a kettő együtt kb. 270 oldal.

drkriszti, Textilhal! Köszönöm, időközben odaértem a tanulásban és rájöttem :)

Sziasztok!

Most megyek C részből vizsgázni én is, és az lenne a kérdésem, hogy szerintetek be lehet vinni olyan Mt. jogszabály szöveget, amiben a kommentár is benne van? Én így nyomtattam ki a könnyebb tanulás miatt, és nem tudom, hogy bevihetem-e, vagy újból nyomtassam ki. Köszi a segítséget.

Panninéni! Az ellenőröktől függ, hogy használhatod-e. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Szerencse kérdése. Mikor írsz? És mikor szóbelizel? Én 12-én írok, 15. szóbeli. Hogy állsz?

Pöszke!

Én holnap írok és holnapután fogok szóbelizni, de csak most jöttem rá, hogy itt van ez a fórum :D. mondjuk jobb későn, mint soha. Hát hogy állok? totál kész vagyok, fáradtan, ismétlek, és természetesen nem tudok semmi :S, de már szeretnék túl lenni rajta.Holnap beszámolok a tapasztalataimról.
Te hogy haladsz? mennyi időd van rá? Én három hetet tanultam, és mondjuk elég lenne, ha bír valaki naponta 10 órát tanulni három héten keresztül (én nem annyira)

Pöszke és Kiszi, nagyon szépen köszönöm az információkat! :)

panninéni, múlt héten jártam bent a bizottság titkárságán, ahol azt mondták, hogy kihúzva, aláhúzva, egy-két szó beleírva lehet, de a kommentár, vagy a bh-k NEM.

Én vinnék kommentár nélkülit a helyedben.

Sz. Lajos munkavállaló, 58 éves, 9 éve dolgozik szerszámkészítő munkakörben M. debreceni munkáltatónál.Összes, összeszámított munkaviszonyban töltött ideje 30 év. A megrendelések csökkenése miatt M. munkáltatónál a foglalkoztatási lehetőség beszűkült. A korábbi, 5 főből álló szerszámkészítői létszámot 2 főre kell csökkentenie.
Az 5 szerszámkészítő mindegyike betöltötte az 58.-59. életévét, eddig mindannyian kifogástalanul látták el feladataikat.
A munkavállaló június 1-vel Sz. Lajost érintően is intézkedésre kényszerült.
Szövegezze meg a szükségessé vált intézkedést!

Ennek mi a megoldása???
ìrjak egy egyszerü felmondást, végkielégítéssel, a plusz 3 havi átlagkeresettel? vagy még bele kell írni, hogy öregségi nyugdíjra jogosult? Meg jól megindokolom, mert nem nyugdíjas??

Panninéni: én is kinyomtattam újra

Külkereskedelmi cég által meghirdetett állásra jelentkezett üzletkötő. Sikeres interjú alapján kedden szóban megállapodtak, hogy Bécsben kell dolgozni, 6 hónapig, az anyagi juttatások is kedvezőek és a hazalátogatásra havonta egyszer lesz lehetőség.
A munka sürgős, ezért a szerződéskötés napjaként csütörtököt jelölik meg úgy, hogy következő hétfőn délelőtt 10kor kell Bécsben kezdeni.
Csütörtök 8kor megjelenik az ember aláírni a munkaszerződést. Közlik vele, hogy a szóbeli megbeszéléshez képest annyi változás van, hogy nem Bécsben, hanem Tuniszban (Tunézia) kell jelentkeznie. Így nem írja alá az ember a szerződést.
Egy hét múlva ajánlott levelet kap, amelyben 200.000,– Ft megfizetésére hívják fel (ennyi kára származott a cégnek abból, hogy nem írta alá).

A feladat az ügyvezetőnek szóló válaszlevél megírása.

Itt annyi, hogy nem is jött létre munkasz,jóhiszemüség és tisztesség hiánya, de ennyi?

Goodwitch, Pannie köszi a választ. szereztem újat.
Pannie én mindkét esetben ugyanazt mondanám, amit írtál. te mikor írsz?

Panninéni! Holnapra egy kalappal! Majd írd meg mit húztál! Az első feladat szerintem is egy felmondás, a másodikhoz lövésem sincs...Én szarul állok, arra sem emlékszem, amit tegnap megtanultam...

Sziasztok!
Szerencsére jó jogesetet húztam a Mikulás zsákjából.
N.I. munkavállaló egyedül neveli 7 hónapos gyerekét, erről tud a munkáltató is. Arra az évre elrendeltek neki 200 óra rendkívüli munkát, amiből már 140-et ledolgozott. Most elrendelt a munkáltató neki 80 óra rendkívüli munkát. Munkajogászhoz fordult segítségért, hogy mit lehet tennie.
Azt írtam, hogy egyrészt visszautasíthatja az utasítást mert munkaviszonyra vonatkozó szabályba ütközik, hiszen őt nem lehet rendkívüli munkára igénybe venni, aztán írtam még, hogy ha nincs kollektív szerződés vagy megállapodás, akkor amúgy se jó az elrendelés, mert meghaladja a 200 órát, plusz írtam még azt is, hogy csak emiatt a munkáltató nem mondhatja föl a munkaviszonyát. Remélem ez így oké lesz :S. Aztán holnap szóbeli (vááááá) a Legfüre kell mennem. Tud valaki valamit arról, hogy ott milyen szokott lenni??

Sziasztok!

Én is hazaértem, én kormánytisztviselöset húztam. Elsö meglepödöttség után elkértem a kormtisztv. törvényt, úgyhogy vigyétek! :)
XY köztisztviselö 1997 óta, 2010ben jogszab változás miatt kormtisztviselö lesz.
2010 decemberében (!!!) indoklás nélkül felmondanak neki, nem kap végkielégítés, 2 hét a felmentési idö
Írjak keresetlevelet.

Úgy rémlik, akkor még lehetett indoklás nélkül felmondani, úgyhogy ezt írtam bele, hiába lehet most már, és hiába a hatályos jogszab...
Mert ugye jogvitát csak 30 napon belül lehet kezdeményezni, úgy mindenképp 2010-nél kellett maradnom.

Utaltam arra, hogy hiába kormtisztv, a megelözö közszolgálatot figyelembe kell venni, jár végkielégítés, min 1 hónapnyi munkavégzési kötelezettség alól fel kell menteni.

Ez azt jelenti h a szóbelin maradunk a közszolgálat témakörénél?

Szia Panninéni :)

Holnap mesélj majd!

Pannie!
Te mikor mész szóbelizni és hova?

Ahova te :) csütörtök
Egyik helyröl sem tudok igazából semmit, de mindig az a jó, ahova megyünk.

Sziasztok!
Elfogadták a bírákról,a bíróságok szervezetéről,az ügyészségről és a legfőbb ügyészről szóló tv-t. December 2-i közlönyben jelent meg.
A lényeg, hogy megszűnik az OIT. Helyette OBH Országos Bírásági Hivatal lesz. A Legfelsőbb Bíróság helyett kúria, a kúria elnökét december 31-ig választja meg az Országgyűlés.
Az ügyészségekkel kapcsolatban: megszűnnek a katonai ügyészségek.

Panninéni! Holnapra nagykalappal! A LÜ nagyon jó! Én drukkolok, hogy oda kerüljek :)

Panni! Ó de szemét egy kérdést húztál, bár megoldottad szerintem jól, de akkor is, nem is számít az ember ilyen kérdésre. Neked is nagykalappal!

Jövő héten jön valaki?

Pannie!
Én ugyan az A részből írtam, és olyat húztam ami fent volt a jogiszakin, ráadásul előtte még nagyon utánanéztem-olvastam, és plusz dolgokat is raktam hozzá, és a szóbelin azt mondtam semmit nem tudok hozzátenni (az elnök egyet is értett vele, hogy nagyon alapos és jó) mégis az elején ennél a témánál maradtunk, mintegy továbbfűzve, és körbejárva és még akkor mi van ha így lett volna, ha vagy ha ez hiányzik... Szóval nézd át, ha van még időd! Mást is fognak kérdezni, de jó ha úgy látják, kened vágod. De szenya tétel, az biztos.

Szorítok!
Vica

Csak hogy szokjuk az új elnevezéseket:

Magyar Köztársaság = Magyarország (ítéletekben)
Legfelsőbb Bíróság = Kúria
Megyei/Fővárosi Bíróság = Törvényszék (nem megye, hanem megyeszékhely elnevezéssel, tehát pl. Nyíregyházi Törvényszék)
Pest Megyei = Budapest Környéki
Helyi/Kerületi Bíróság = Járásbíróság
Különbíróságok: Közigazgatási és Munkaügyi
Ügyészségi titkár = Alügyész
Ügyészségi ügyintéző = Ügyészségi megbízott

/Biztosan van még, egyelőre ennyit jegyeztem meg.:-)/

Sziasztok!
végeztem!!! sikerült!! :D:D
a Legfün voltam és álom bizottságot kaptam. annyira rendesek voltak, hogy csuda, segítőkészek, és azt akarták tudni, hogy mit tudok, és nem azt, hogy mit nem.
Nem minden kérdése emlékszem.
Munkajog: rendkívüli munkavégzés, tb alapelvei, természetbeni ellátások, meg valami
Közig-alk: AB, önkormányzatok tv-i ellenőrzése, közig szerv kötelező eljárás elve, hatáskörében nem jár el, akkor mi van
EU: közvetlen hatály, Daily-mail ügy, letelepedés szabadsága, meg volt még valami, de nem emlékszem
Annyira rendesek voltak, az eleje nekem nehezen indult, nem tudtam megfogalmazni, amit akartam mondani, de maximálisan segítettek.
Mindenkinek egy óriási kalappal, akinek még hátra van, és ilyen bizottságot kívánok mindenkinek!!

Panninéni :)
ugye hogy ugye? :)

Panninéni! Én is ma voltam ugyanannál a bizottságnál! Te melyik voltál a másik 5 csajszi közül?

Egyébként a bizottság tényleg nagyon rendes volt, tőlem a következőket kérdezték:

Munkából a munkajogi jogvita esetén a 30 napos keresetindítási határidő eseteit kérdezte, a kártérítés módozatait felsorolás szinten, TB-ből a öregségi nyugdíj igénylését, és mivel látta a kérdező, hogy vágom a témát, hagyta, hogy elmondjam az egészet, így több munkát nem is kérdezett (ebből írtam).
Alkotmány: választási eljárás jogorvoslatok (kifogástól egészen a bírósági döntéshozatalig vázlatosan az eljárásra koncentrálva, mondjuk határidőket is kérdezett, de megint csak az után, hogy látszott, hogy nem utálom a témát) Közig: jogorvoslati rendszer és semmisségi okok,
EU: elsődleges és másodlagos jogforrások, és szubszidiaritás elve a jogalkotásban.

És egy írásbeli feladat, amit most már tudom, hogy jól oldottam meg:

114. számú
x.y jogtanácsos hosszan leírt ámde az eset szempontjából nem releváns indokolással (az igazgató átszervezte az irodai elhelyezést, amely során olyan új irodát kapott, ahol nem lehetett normálisan dolgozni, mert két osztályvezető várójaként is üzemelt, és még a OV-k telefonjait is neki kellett felkapkodni)tv-es határidőben előterjesztett rendkívüli felmondással megszüntette a munkaviszonyát (5 évet meghaladó határozatlan idejű). A munkáltató a felmondást elfogadta, majd a járandóságai kifizetésekor az elvégzett munkáért járó béren felüli kifizetéseket megtagadta, azzal, hogy nem tudott jobb elhelyezést biztosítani, bár szeretett volna. Jogtanácsos perelt, kereseti kérelme 300.000 Ft végkielégítés, és 225.000 Ft 45 napra járó átlagkeresetet igényelt. Havi átlagkeresete nem vitatottan 150.000 Ft volt. A munkáltató azzal védekezett, hogy objektív akadálya volt a jobb munkakörülmények biztosításának, az összegszerűség érdekében előadta, hogy KSZ van érvényben náluk, ami a végkielégítés esetére a személyi alapbérrel számol, ami emberünknél 110.000 ft/hó. Feladat 1. fokú ítélet szerkesztése.
Megoldás: a kereset alapos, jár neki a végkielégítés és a felmondási időre járó átlagkereset. A trükk az volt, hogy nem kell foglalkoznia a bíróságnak az indoklás megfelelőségével, mert a munkáltató a felmondást elfogadta, ehhez a nyilatkozatához kötve van, azt jogszerűnek kell tekinteni. A KSZ-nek nincs jelentősége, mert a KSZ előírás semmis, mert a munkavállalóra hátrányos eltérést alkalmaz, a semmisséget meg hivatalból figyelembe kell venni. Abban volt csak köztünk vita a bírálóval, hogy csak a felmentési vagy a teljes felmondási időre jár az átlagkereset (kommentár és szerintem csak felmentési időre, szerinte és a hivatalos megoldás szerint a felmondási időre (és tényleg van ilyen BH)) Abban azért megállapodtunk, hogy a törvény nem fogalmaz egyértelműen.
Remélem valakinek tudtam segíteni. Ha ezt akarjátok húzni, akkor arra akkor van esély, ha egy teleírt oldalt húztok, mert sok benne a felesleges rizsa.

Goodwitch!
Én voltam a második a kismama után, és te? :D

hello!

én is ma voltam a legfü-n, az egyetlen férfiként.:D
egyetértek a hölgyek véleményével, nagyon rendes bizottság volt.a munkajogot egy ügyvéd figura kérdezte.kérdések voltak: elhatárolás (elsődleges,másodlagos...),a munkajog normarendszere, kógens-e az mt.tb-ből: fmh-t mikor ad ki a tb szerv.alkotmány:egyesülési jog: hogyan, hol jegyzik be, ki gyakorol felügyeletet. önkorm-i szervek. ket: kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása.eu: bíróság felépítése (története is), eljárások felsorolása. 4 alapszabadság, szolgáltatások szabad áramlása, bíróság ítéletei mi felé tendáltak.
írásbeli pedig a 118 számú mérnökös volt, prémium és szabadságmegváltásért perelt, ítéletet kellett írni(jogiszakin fent van).sok sikert mindenkinek, és grat a ma sikeresen vizsgázóknak!:)