levelező jogász képzés

Sok sikert mosza!
És hány féléves a képzés?

Leg!

Nagyon taktikus(...) Deák egykori iskolájának felsőbb képzési nyomdokain lépdelve, mint korai győri PhD tudományos ösvénytaposó!Lehet, hogy ott e képzésben még hagyományokat teremthetsz!

Sziasztok!

Új vagyok a fórumon.22 éves vagyok. Szeretnék jelentkezni jogász szakra februárban, méghozzá levelezősre. Sajnos munka mellett csak levelezősön tudom vállalni a sulit.
Pesten lakom és Gödöllön dolgozom, ezért pesti egyetemen szeretném végezni a jogot. Ha jól tudom a Pázmányon, ELTÉn, Károlin van jogász képzés, meg a Corvinuson is ha jól gondolom.
Az lenne a kérdésem, hogy főállású munka mellett melyik a "legelvégezhetőbb" "legemberbarátibb" kézpés? Nagyon megköszönném ha esetleg írnátok pár mondtatot tapasztalatból, hogy melyik egyetemen, hogy folyik a képzés, milyen a tanárok, milyen rendszerességel kell bejárni.
Válaszotok előre is köszönöm!

Üdv
Attila

Kedves Attila,

a corvinuson nincs jogászképzés. Az hogy melyik a legemberbarátibb, leginkább mentális kondi kérdése. Nálunk örökké sírnak a levelezősök a levelezőlistán, mint a fürdőskurva.(elnézést, de ezt már ki kellett adni magamból, felélénkültek a vizsgaidőszak közeledtével és nem győzöm törölni a leveleket) A Pázmányon szombatonként van óra minden héten a levelezősöknek.

Sztem minden egyetemista sír, mint a fürdőskurva minden vizsgaidőszak közeledtével...egyébként meg a Pázmányt és a Károlit kerüld el minél messzebb, ha teheted, de főleg a Károlit. Amúgy én (bár tudom, nem pesti), de az SZTE-t ajánlom. Az ELTE-t nem ismerem, de a nevétől mindenki hasraesik.

Kedves bandeeraz,

alapból nem vetik meg a sírást, nem kell ahhoz vizsgaidőszak. :) Én csak azt mondtam, hogy őket nyilván több sérelem éri... :P

Értem. Köszönöm a válaszokat. Azt kicsit kifejtenéd jobban, hogy miért érdemes kerülni a pázmányt és a károlit?

Mert Sherlock odajár, és törölni fogja a leveleidet.

Sherlock a levelezőket ne vedd egy kalap alá, mert akkor a sok szerencsésen eltartott, levelezőkkel szemben sokszor kivételezett, nappalisként intenzíven bulizós ifjú alkeszt is egybe lehetne sorolni a pozitív kivételek nélkül! Embere válogatja ezt is azt is!

Én is levelezőn végeztem, lőjetek le!:)

A pázmány levelezőről nem hallottam jókat, a károli neve pedig kizáró tényező a legtöbb állásinterjún. Mondjuk, ha nem jogászként akarsz elhelyezkedni, akkor tök mindegy, de ha igen, akkor maradsz a klasszikus ELTE, PTE, SZTE triásznál, bár a legújabb felmérések szerint a legjobb magyar jogi kar a győri...úgyhogy az sem lehet hátrány.

Immaculata,

ez gyenge volt. :) -nagyon -különösen

Kedves Sz.Márton,

akinek nem inge, az nem veszi magára. Furcsán nézett volna ki, hogy sokat sírnak azok a levelezősök akik sokat sírnak, szemben azokkal, akik nem. Egyébként meg a nappalisok mind léhűtők.

Ennyit érdemelsz!

Sherlock!

Ha úgy írod akkor tényleg furán nézett volna ki, de ha egyes gyengébben teljesítő és nyafogóbb típusú levelezőket írsz és kreatívabb vagy akkor már nem, legfeljebb a megkívánt hatása elmarad!

Aki akar az a Pázmányon is tanulhat, bár a nem protkós levelezőket rendesen szivatták egyes kellemesen nagyarcú tanárok. A levelezők előadása az nagyon kevés. Egykoron az első- és harmadév között többen eljöttek már onnan, még különbözeti vizsgák árán is, a levelezők oktatásában jobban teljesítő, más akár vidéki jogi karokra.

Szerintem Debrecenben a DE, Miskolcon az ME se hátrány, de ha ott kezdi el valaki bizonygatni, hogy ő az ELTE-n végzett, és az mennyivel jobb, az már lehet nem ér plusz pontokat...

Köszönöm szépena válaszokat.
Asszerint fogok dönteni szerintem, hogy hol melyik napokon milyen rendszerességgel van oktatás. Sajnos a munkám rengeteg időt elvisz, ugyhogy ahhoz kell igazítanom az egyetemet.

Kedves fórumozók!

A következő kérdéssel fordulok felétek:
A Szegedi Tudomány Egyetem jogi karának Kecskemétre kihelyezett tagozatával van e valamelyikőtöknek bármilyen tapasztalata (természetesen a levelezős képzésre gondolok).
Gondolok itt többek között arra, hogy pl. más egyetemek levelezős képzéséhez viszonyítva milyen nehézségi fokon áll, hogy néz ki pl. egy aktívan végző hallgató féléve munka mellett végezve, az itt levelezősöket oktató tanárok hogy viszonyulnak a levelezősökhöz stb.
Az általánosságokkal tisztában vagyok, meg tudom fel lehet hívni az adott intézményt, de én most egy/több konkrét személy tapasztalatára vagyok kíváncsi, hogy látjátok a dolgot.
Én 5 évvel ezelőtt diplomáztam a BME-n, azóta is a szakmámban tevékenykedek, és feltett szándékom, hogy elvégezzem a jogi kart. (Mielőtt írnátok, hogy ha nem muszáj akkor ne, stb. hasonló tanács nem érdekel:D, kizárólag az adott intézménnyel kapcsolatos vélemény, tapasztalat!)
Illetve ha valamelyikőtök tudja melyik a "leghumánusabb" levelezős intézmény, ne tartsa magában a véleményét:)
Előre is köszönök minden hozzászólást, további jó forumozást és szép napot ezen az esős téli reggelen:)
Üdv mindenkinek!
Balázs

BME1980

Én Győrbe járok, és eddig elégedett vagyok. Az előadások jól szervezettek, nem veszi el az összes hétvégét, a tanárok szimpatikusak és szakmailag jók(nak tűnnek), a vizsgaszervezés is tűrhető (eddig).

Én két diplomát is levelezőn szereztem (de jártam nappalira és estire is; nappalin kezdtem a jogot ELTÉ-n, és az ELTE BTK-n 3 félévig vizsgáztam vendéghallgatóként kínai szakon, plusz van igazgatásszervezői diplomám is). Én azt mondom, mindig az egyén számít. A jog olyan "hogy minden le van írva, csak olvasni kell tudni" (Haupt Egon), a legkisebb joghallgatótól a jogászakadémikusig mindenki zömmel olvasva szerez jogismeretet (de lehet gyakorlatban is persze). Tehát szorgalommal, idegen nyelvek bírásával kialakulhat a kellő jogi műveltség. Ezt kell tudni megragadni. Innentől mindegy, hogy ki járt ELTE nappalira, vagy Kecskemét estire, akadémikustól, vagy tegnap padból kiesett protekcióstól tanult-e. Meglepő válaszokat kapnánk, ha őszintén megvizsgálnánk, ki mennyit lógott előadásról/szemináriumról, volt-e tankönyv/tvszöveg valaha is a kezében, vagy csak agyatlan rövidítmény, olvasott-e pluszokat, járt-e bíróságra, vette-e a szak/évfolyam stb. dolgozatát. Érdekli-e a jog? Elmerült-e egy speciális témában? stb. Itt gyakorlatilag klisék alapján méltóztattok élő emberek felett ítélkezni. Pl. hiába járt valaki elitgimnáziumba, ha a legalsóbb kategóriás gimnáziumban végzett társa helyesen megmondja, pl. hogy mely műből való az alábbi idézet: "Sose láttam ilyen éjet/feketénél feketébbet/ver a zápor/jeges ostor/szabadíts meg/a gonosztól."

Sziasztok!

Ahogy látom azért megoszlanak a vélemények:) Az ELTE és a Pázmány levelezős jogász szakjáról tudna esetleg vki részletesen mesélni, véleményt formálni? azon kívűl, hogy nehéz:)

a válaszokat előre is köszönöm!
Szép napot!

A Pázmányon drága a büfé, az ELTE-vel szemben pedig van egy kellemes hangulatú vendéglátóipari egység. Mérlegelj. :D

Szia BME!

Én a Szegedi kar Kecskeméti kihelyezett tagozatára járok. Munka mellett ide csak akkor jelentkezz,ha könnyedén el tudsz jönni a munkahelyedről a konzultációkra, ugyanis az átlag levelező szakokhoz képest több előadást tartanak.
Ez azt jelenti, hogy minden hónapban egy teljes hét, hétfőtől péntekig, átlag reggel 8:30 -tól délután 16-19-ig.Persze az órák látogatása itt sem kötelező, ahogy más levelező szakokon sem, de nagyon erősen ajánlott, sőt bizonyos tárgyaknál a tanárok ragaszkodnak a jelenléthez, különben nem engednek vizsgázni sem.
Ezt az időbeosztást munka mellett öt évig nagyon nehéz tartani.

A szegediek azt mondják, könnyebb vizsgázniuk szegeden, de az előadások jobbak, mint ott. Ennek az oka talán az lehet, hogy Kecskemétre a zömében tanszékvezetők járnak le órákat adni. Így valóban nagyszerű előadásokat hallhatunk, ugyanakkor vizsgákon magas követelményeket állítanak.
A már legendássá vált legnehezebb tárgyak a nemzetközi jog, pénzügyi jog, európa jog. Ebből van a legnagyobb kiszórás ha valaki túl éli az első, másod évet.:)))

Az idézet sportszerűtlen volt, a citált költő életműve nem része a középiskolai tananyagnak - még a felső fokú irodalom-nyelv szakos képzésben is csak csoportban, mint a "kortárs irodalom" tagját érintik.
Nem látom be, miért anulálná az elit gimnáziumi érettségit, ha egy vidéki maturandus véletlenül mégis ismeri.

KBS: csak arra kívántam utalni, hogy az elitgimnáziumi/elitegyetemi(?) végzettség önmagában nem garancia a tudásra. Ha jól emlékszem, 1993-1995 környékén jogi egyetemi írásbeli felvételi vizsgán volt kérdés az idézet. Köszönöm a nehézségét jelző infókat. Erről az jut eszembe, amikor latinból az ELTE ÁJK-n első félév végén középfokú nyelvvizsgateszt megíratásával véglegezték az érdemjegyeket.

A Pázmányon tényleg drága a büfé + mostanában baromi meleg van lent és magas a páratartalom - mit is szoktak termeszteni ilyen közegben a pincében? ^^ :D

Azok nem a szabad bölcsészek?:-D