Szerintetek mennyire érdekli a (jogászokat alkalmazó) munkáltatókat a diploma eredménye?
Nagyobb eséllyel kap a jogász szakmában állást az, aki summa cum laude eredménnyel végzett a jogi egyetemen?
A válaszaitokat előre köszönöm.
J.
Aki normális, azt nézi (vagy kellene kísérlet szintjén néznie), hogy Te mit tudsz. Rite azért ne legyél. Szerintem at akadémikus jogászprofesszorok nagy része sem summa cum laude volt, de legalábbis nem kitüntetéses doktor.
legislator
Semennyit nem érdekli a munkáltatót az oklevél minősítése. A lényeg mindíg az, hogy mit produkálsz. Nagyon sok ' summa...' bukott meg a gyakorlatban. Aki már vizsgázott felsőoktatási intézményben az tudja, hogy a vizsgán kapott érdemjegy nagyon sokszor köszönő viszonyban sincs a tényleges tudással. A jogi egyetemen sincs ez másként.Előttem szóló Gyulával nem értek egyet abban, hogy '..rite azért ne legyél..' Miért az nem ugyan olyan jogász doktor, mint a summa.. Én már tul vagyok egy diplomán és egy szakmai kezdésen. Az én tapasztalatom az, hogy nem a diploma minősítése 'minősít', hanem a gyakorlati értéked.
attika
Köszönöm, köszönöm,köszönöm...
Egyébként jelenleg cum laude állok a jogtörik miatt(untam). Most azon gondolkodom, hogy többet tanuljak-e a jövőben vagy elmenjek gyakorlatot szerezni akár ingyen is (persze a tanulás rovására).
Két Lotti valamelyik topicban a gyakorlatra szavazott. Lehet munka mellett tanulni? Lassan ki kéne próbálnom...Van valamilyen tanácsotok?
J.
Szerintem jog mellett nagyon jól lehet dolgozni. Én az utolsó két évben csak vizsgázni jártam be az egyetemre, ami pedig nem volt meg lefénymásoltam másról:). A munkahelyem nem nagyon tolerálta volna, hogy bejárjak az előadásokra (nem beszélve arról, hogy mire odaértem volna, általában már véget is értek). A lényeg szerintem, hogy vizsgaidőszakban legyen elég idő a tanulásra.
Béres-Deák Attila írta - 2003.02.19 21:39
„Semennyit nem érdekli a munkáltatót az oklevél minősítése. A lényeg mindíg az, hogy mit produkálsz. Nagyon sok ' summa...' bukott meg a gyakorlatban. Aki már vizsgázott felsőoktatási intézményben az tudja, hogy a vizsgán kapott érdemjegy nagyon sokszor köszönő viszonyban sincs a tényleges tudással. A jogi egyetemen sincs ez másként.Előttem szóló Gyulával nem értek egyet abban, hogy '..rite azért ne legyél..' Miért az nem ugyan olyan jogász doktor, mint a summa.. Én már tul vagyok egy diplomán és egy szakmai kezdésen. Az én tapasztalatom az, hogy nem a diploma minősítése 'minősít', hanem a gyakorlati értéked.” Attika,
Nem fogalmaztam egyértelmuen. Ezt nekem még a dékán mondta régebben:'Ha tudományos pályára készül, azért lehetoleg ne legyen rite.' A gyakorlatban tényleg az számít, hogy megtudod-e oldani a feladatot, vagy sem.
legislator
Ha már rám hivatkoztak, akkor szeretném egy kicsit cizellálni a hivatkozott véleményemet.
Ha jogalkalmazó jogász kívánsz lenni, mondjuk ügyvéd vagy ilyesmi, akkor a gyakorlat az elsődleges és senkit sem fog érdekelni a rite-ség. Menj el egy ügyvédi irodába (az utolsó két évben pl.) kávét főzni meg földhivatalba sorbaállni. Meg vagyok róla győződve, hogy ennek több haszna lesz akkor, amikor majd el akarsz helyezkedni.
Ha viszont tudományos pályára vagy esetleg bírónak készülsz, akkor fontos, hogy mi van a diplomában, mert úgy hallom, hogy lányokat bíróságra már csak summa-val vesznek fel. Ha pedig kutatni akarsz az elmélet bugyraiban, akkor tényleg fontos, hogy elméletileg is felkészült legyél.
Természetesen fenntartva az előttem szólók bölcs megjegyzéseit arról, hogy egy summa sokszor csak szerencse kérdése...
Ügyvéd - Társasági szakjogász
Csak egyetérteni tudok mindenkivel, a mai magyar jogi felsőoktatás nagyon messze van a gyakorlattól,messzemenő konzekvenciáta a diploma minősitése alapján hülyeség levonni.
Justine a tanácsom az hogy menj el mihamarább ügyvédi irodába dolgozni , és rájössz, hogy lóf*szt sem tanítanak az egyetemen (nem azért mondom mert én olyan sokat tudok, hanem egész egyszerűen mellbe vág hogy 4 éve tanulok és szinte közöm sincs a joghoz)
bausan
Nagyon kedvemre lenne a munka. Nem kellemes (szinte) egész napon át a könyv felett rostokolni. A baj az, hogy vereségként élem meg, ha nem ötöst kapok. Harmadéves vagyok és tapasztalataim szerint az kap ötöst, aki minden kérdésre tud válaszolni a vizsgán.(Kivéve, ha a vizsgáztató a diák ismerőse -akkor válaszolni sem kell.)
Szerintem a gyakorlat és az elmélet szorosan össefügg, mindkettő fontos. Nagyon elgondolkoztatott Két Lotti egyik régebbi hozzászólása is (ezért hivatkoztam rá). Megyek kávét főzni és földhivatalba sorba állni...(remélem). Jó, hogy vannak bölcs 'öregek', akiktől lehet kérdezni és akik válaszolnak is. :))
J.
Szia!
Azért a lófütyit ne vedd komolyan, maradjunk annyiban, hogy a jogi felsőoktatás ma Magyarországon nagyon sokat fektet az elméletre és viszonylag keveset a gyakorlatra. Persze, ez nem jelenti azt, hogy ne kéne megtanulnod a polgári vagy a bűntetőjogot, illetve az ehhez tartozó eljárásjogokat. Sőt, nagyon meg kell tanulnod, de a gyakorlatban ugyis mindennek meglesz a maga törvényszerűsége, és azt is ugyanúgy meg kell tanulnod, mint az írott anyagot. Persze az is igaz, hogy a megtanultak jó részét, kb.50%-át valószínűleg az életben nem fogod használni (pl.: agrárjog és társai, no meg a jogelméleti-jogbölcseleti baromságok). A fennmaradó 50%-nak kb. 10-20%-a még így is passzivitásban marad és csak néha kell hozzányúlnod. Tehát az aktívan használt gyakorlati tudás kb az egyetemi tudás 30-40%-át teszi ki.
Mindebből következik, hogy ne aggódj a jogtörténeti jegyek miatt, gyakorlatilag semmi jelentőssége, hogy a bíróság előtt tudod-e citálni az istváni törvényeket vagy hogy szó szerint idézed-e a Code Civilt. Viszont a Ptk.-t vagy a Btk-t nem árt ismerni. A diploma minősítése szerintem meg végképp semmit sem számít. Ha el akarsz helyezkedni, vagy gyakorlatod, vagy ismeretséged vagy mind a kettő legyen. A többi pedig rajtad múlik.
Hajrá
Dr.Süti
Kovács Jozsi!
Megfogadom a te tanácsodat is. Tudom, hogy fontos a gyakorlat. Eddig csak elhatározás volt...Az oktatásról pedig annyit, hogy nálunk sokszor ZH-án jogeset is adnak. Persze ez semmi.
Sokkal több gyakorlatra lenne szükségünk. Ezért a jelen helyzetben a legjobb megoldás: elmenni dolgozni.
J.
Dr.Süti!
Neked is csak megköszönni tudom, hogy felnyitottad a szemem. A jogtörténet nem is érdekel...(A negyedéveseknél még nem is volt szigorlat belőle-legalábbis nálunk.) Egy polgári kettest viszont nem emésztenék meg. (Ez az én hülyeségem.):)
J.
Justine írta - 2003.02.20 21:17
„Dr.Süti!
Neked is csak megköszönni tudom, hogy felnyitottad a szemem. A jogtörténet nem is érdekel...(A negyedéveseknél még nem is volt szigorlat belőle-legalábbis nálunk.) Egy polgári kettest viszont nem emésztenék meg. (Ez az én hülyeségem.):) ” Egy jegy nem mindig a tudást tükrözi. Egy tanársegéd ismerosöm mondta, hogy tole is tudna a prof. olyat kérdezni, hogy simán megbukna:) Van az ÁF-en egy magánjogász, aki mesélte, hogy ot a magyar magánjog (bocs: polgári jog, csak én utálom, mert marxista szagú kifejezés) nagy öregje anno megbuktatta. A bukott srác ma tanszékvezeto és MTA doktor. Miskolcon történt, hogy egy jogász srácot a prof. úgy buktatott, hogy két évre elbocsátották. Késobb a srác is ua. jogterületen lett 'gyilkosa' tanszéki kollégája, majd tanszékvezeto utóda. Persze, ezek szélsoséges példák, de a kitartás, a szorgalom, a tudományos érdeklodés a dönto. Egyébként a nagynevu ügyvédekkel pont az a helyzet, hogy nem biztos, hogy mindegyikük annyira jó. Ehhez is kell szerencse. Meg önérvényesíto képesség.
legislator
Koi Gyula!
Hogy te miket tudsz?! Milyen tanszéken történt ez Miskolcon? Ha még nem mondtam volna, ott koptatom a padokat.
Amúgy velem is előfordult már, hogy nem minden tétel ment, de szerencsémre kedvenc tételemet húztam és ötöst lett. Mindezek ellenére szerintem a szerencsekérdést a minimális százalékra le lehet szorítani szorgalommal. Csak (sajnos-nem sajnos) gyakorlatot is kell szerezni, mert e nélkül az elméleti tudás semmit sem ér.
Mindenkitől azt hallom, hogy túlképzés van jogászokból (hozzáteszem közgazdászokból is) és legjobb esetben is titkárnőként fogom végezni. Az biztos, hogy nagy harc folyik minden egyes állásért.
Úgy érzem, jelenleg csak az lehet versenyképes, akinek minimum 2 középfokú nyelvvizsgája (eladható nyelvből), legalább 1 éves (szakmai?) gyakorlata van és a diplomája 'summa...' , na meg jó sok kapcsolattal rendelkezik. Én még csak most kezdtem a 6. félévet, de már most el kell kezdenem felkészülni a harcra.
Erről mi a véleményetek?
J.
Kedves Justine,
Mivel oda jársz, nem mondom meg, de a nevét nem is tudom, én csak a közigazgatási és a nemzetközi magánjogászokat kísérem nagyobb figyelemmel. Ezt a miskolci fura ügyet nekem egy olyan fickó mondta, aki Miskolcon végzett 2000-ben levelezon.
legislator
Justine írta - 2003.02.21 13:43
„Koi Gyula!
Hogy te miket tudsz?! Milyen tanszéken történt ez Miskolcon? Ha még nem mondtam volna, ott koptatom a padokat.
Amúgy velem is előfordult már, hogy nem minden tétel ment, de szerencsémre kedvenc tételemet húztam és ötöst lett. Mindezek ellenére szerintem a szerencsekérdést a minimális százalékra le lehet szorítani szorgalommal. Csak (sajnos-nem sajnos) gyakorlatot is kell szerezni, mert e nélkül az elméleti tudás semmit sem ér.
Mindenkitől azt hallom, hogy túlképzés van jogászokból (hozzáteszem közgazdászokból is) és legjobb esetben is titkárnőként fogom végezni. Az biztos, hogy nagy harc folyik minden egyes állásért.
Úgy érzem, jelenleg csak az lehet versenyképes, akinek minimum 2 középfokú nyelvvizsgája (eladható nyelvből), legalább 1 éves (szakmai?) gyakorlata van és a diplomája 'summa...' , na meg jó sok kapcsolattal rendelkezik. Én még csak most kezdtem a 6. félévet, de már most el kell kezdenem felkészülni a harcra.
Erről mi a véleményetek?” Elsosként is kell nyomulni már, egy kicsit késon ébredtél (oké, azért dolgozni nem kell egy elsosnek, kivéve, ha van valaki aki foglalkoztatja:)))
legislator
Szerintem még most is sokan mélyen alszanak...Akik viszont a jogi fórumot látogatják, biztosan felébrednek.
J.
Írjatok valami biztatót is!!!
J.
Biztató: fel a fejjel! :))
Ez jól esett. :))
J.
Kedves Justine!
Bíztatásként álljon itt a valóság. 2002-ben végeztem Miskolcon, azok közül a hallgatótársaim közül, akikkel tartom a kapcsolatot, kb 60-70% a diploma megszerzése után maximum 4 hónappal el tudtak helyezkedni valahol. Általában cum laude diploma jellemzi a társaságot. Általánosak az ügyvédjelöltek, van ügyészségi vagy bírósági fogalmazó is, de van - köztük én is - aki sima jogászként helyezkedett el valamilyen cégnél. Úgyhogy ne aggódj, a miskolci diploma jó ómen, és ha böcsülettel végigcsinálod az öt évet minden kínjával, akkor nem lesz problémád a gyakorlatban, sőt külön élvezni fogod, hogy a megszerzett tudást kamatoztathatod.
Hajrá
Dr.Süti
Kedves Süti !
Justine nem említette, hogy Miskolcon tanul. Te honnan gondolod. Egyébként helyes a következtetésed Miskolc ma a legjobb jogi kar. Én is oda járok III. évfolyamra.Érdemes egyébként elgondolkodni arról, hogy igazából csak a jogászok beszélnek summa, cum ( unicum !) laude minősítésekről. A többi szakma, tudomány nem igazán érzékeny rá. Volt egy vizsga élményem. A nappalis kislánnyal ( olyan seggelős tipus ) a vizsga beszélgettünk a vizsgaanyagról. A szöveget tudta, de hogy mi az értelme nem . Egymás után következtünk, úgyhogy végighallgattam a feleletét. Vizsgáztató belenézett az indexébe, megézte szép combjait és kérdés nélkül beírta a 'jeles' osztályzatot. Akkor Õ most 'summa cum..'?
attika
Az előbbihez! Lehet, hogy COMBJA CUM LAUDE?
attika
Kedves Dr.Süti!
Nagyon örülök, hogy mindezeket leírtad. Ez nemcsak bíztatás volt. Nekem és (szerintem) minden 'jogifórumos' joghallgatónak erőt adtál hozzászólásoddal. A miskolciaknak talán többet is.('Az erő velünk van' :)))
(Szóval te is Péter Orsolyánál kezdted pályafutásodat...Nem tudom, te hogy vagy vele, nekem életem egyik legszebb emléke marad.)
Üdv. J.
J.
Kedves Béres-Deák Attila!
Nem ismerjük mi egymást? Elvégre én is Miskolcon vagyok harmadéves.
Dr. Süti az EU-menekültügy topicból tudhatja, hogy Miskolcra járok.
A 'summa unicum laude' - mennyivel jobban hangzik így :) - tényleg nálunk számít csak ennyire, de nálunk bizonyos helyeken nagyon. (Pl.:bíróságokon cum laude kell, kivéve, ha a jelentkező férfi vagy kapcsolattal rendelkezik.)Máshol meg nézegethetik az indexet, úgyis az számít, ki mit tud. Elvégre a király egyszer meztelen lesz - és akkor a summája sem mentheti meg.
Tény, hogy a jegy sokszor nem a valós tudást tükrözi, sokan mégis lelkiismereti ügyet csinálnak belőle. (Én is. Talán egyszer kinövöm.)
Üdv.
ÜGYVÉDJELÖLTEK! Milyen tapasztalatotok van 'summa...' ügyben. Azaz általában mennyire fontos az ügyvédjelölteket alkalmazó ügyvédeknek a diploma minősítése? A jegyet nézik vagy a valós tudásra is kíváncsiak?
J.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
