7jános77!
Az, amit nem tudsz megnyitni, a törvénytervezet? Ha igen, én áttettem neked word-be, de nem tudom, hová küldjem, mert nem adja be a mail-címedet. Írd meg, és átküldöm.
Üdv.
Judit
Köszönet és Hála!
Azoknak a segítségéért, akik próbáltak segíteni a www.parlament.hu/…63/04663.pdf dokumentumot számomra is láthatóvá tenni!
Köszönet Gitta52-nek, Korall54-nek, Orient…(nem is tudom, kinek köszönhetem meg igazán)!
Az utóbbitól, megkaptam e-mailben!
Köszönettel és üdvözlettel: János
Kedves Judit!
Már látom, Neked is köszönöm!
János
Anulina!
A tervezet szerint:
(1) A 4. § (1) bekezdésében foglaltakon túl – 2011. december 31-ét követő kezdő naptól – korhatár előtti ellátásra jogosult
b) az az 1953. évben született nő, aki 59. életévét betöltötte és a korhatár előtti ellátás kezdő napjáig, de legkésőbb 2012. december 31-éig legalább 37 év szolgálati időt szerzett,
Anulina!
2012.novemberére nem lesz meg a nők negyven éves kedvezményéhez szükséges jogosultsági időd is? Mert ha igen, akkor elmehetsz a "nők negyven éves kedvezményével", és akkor nem korhatár előtti ellátást kapnál. Ha nem tetted még meg, akkor kérd meg a jogosultsági időd (ami nem biztos hogy megegyezik a szolgálati időddel) megállapítását is, ha javasolhatom.
negyvennyolcas!
„Ha mindenkire a "rá érvényes" korhatár az irányadó, akkor vajon miért tér ki a törvény az 1949-ben vagy korábban születettekre?”
Erre a kérdésedre megpróbálok az én értelmezésem szerint válaszolni, de nem biztos, hogy igazam van. Kérlek benneteket, gondoljátok át ti is.
Tehát: szerintem épp azért köti ki, hogy
(3.§.)
(2) 2012. január 1-jétől – a 2012. januári nyugdíjemelés mértékével növelt összegben – öregségi nyugdíjként kell továbbfolyósítani
a) az 1949. évben vagy azt megelőzően született, az 1. § c) pont ca)–ci) alpontja szerinti nyugdíjban részesülő személynek ezt a nyugdíját,,
mert azokét kiveszi a törvény hatálya alól, akárcsak az ugyanezen bekezdés b) pontjában szereplő szolgálati nyugdíjasokat vagy a c) pontjában szereplő "negyven éves" nőket.
Ezt támasztja alá szerintem az is, hogy az 1. § c) pont ca)–ci) alpontjait emeli csak ki,a cj) pontot viszont már nem! Láthatod, ha megnézed a tervezetben az 1. §. c) pontját. A cj) pont ugyanis a szolgálati nyugdíjasokra vonatkozik, akiket érint e törvény, de kiveszi az érintettek köréből 1954-ben vagy azt megelőzően született szolgálati nyugdíjasokat is 3. §. (2) bekezdés c) pontjával.
Tehát a 3.§. (2) bekezdésében felsorolt a), b), c) pontban felsoroltakra nem vonatkozik ez a törvény, és továbbra is öregségi nyugdíjasok lesznek.
Vagyis személy szerint téged sem érint ez a törvény, mert 48-as születésű vagy, és e szerint mehetsz el nyugdíjba, értelmezésem szerint.
Ha valaki nem így érti, kérem, írja meg. köszi
Üdv.
Judit
jucu! Azért mert azoknál más volt a korhatár!Aki 1949-ben született annak ,még 62-év!És ha jól tudom,akik 1950-ben születtek,azoknak is!Tehát ők,már vagy nyugdíjasok,vagy azok lesznek hamar.Üdv.
Sitimaci!
Ez így van, de negyvennyolcas épp attól tart (le is írta valahol), hogy megváltoztathatják ezt a 62 évet 65-re időközben, és akkor ő is korhatár előttivé válhat. Erre idéztem ki neki a törvény vonatkozó részét, mely szerint úgy tűnik, erre a törvényalkotók is gondolhattak, mert az idézett 3.§. (2) bek. a)ponttal kiemelték a 49-ben és az előtt születetteket e törvény hatálya alól.
kedves Fórumozók
Köszönöm a válaszotokat, ha jól értettem, akkor én, az 53-as születésű nő, 2012 decemberében 40 év szolgálati idővel (és nem jogosultsági idővel) fogok rendelkezni, még kaphatok előrehozott ellátást, ami nem egyenlő a nyugdijal.Jól értem? Ha nem , javítsatok ki legyetek szívesek!Lehet, hoyg kicsit nehéz felfogású vagyok.... A jogosultsági időm kevesebb lesz mint 40 év, mert nappali tagozaton végeztem. A nők 40 éves jogosultségi időm csak 63 éves koromban lesz meg, amikor eleve elérem a nyugdijkorhatárt.Már kértem szolgálati idő megállapítást. Továbbá , ha elérehozott ellátást igénylek, akkor mellette nem dolgozhatok, az ellátásom nem emelkedik mint a nyugdij(?) és más kedvezméynekre sem leszek jogosult.
Mivel novemberi születésű vagyok, hamarább nem kérhetem, mint 2012 novemberében, amikor betöltöm az 59.évet.Vagy most már az 59. betöltött év mint feltétel nincs is? Mert a 37 csak a 37 év szolgálati időt láttam megjelölni a feltételek között.
Köszönöm
Anulina
Kedves Mindnyájan!
A jelenlegi nyugdíj korhatár még 62 év, az 50.51.évben születetteknek. Az 52.-eseknek 62 és fél. Az 53.-asoknak 63 év. Tehát 2016-ban mennének nyugdíjba. Minusz 5 év, az 2011. Ők még 2011.12.31.-ig igénybe tudják venni az előrehozott öregségi nyd.-t. A 49.-ben születetteket azért emelik ki a törvényjavaslatban, mert ők már ebben az évben betöltik a reájuk irányadó 62 évet. Az 50.-ben születettek sajnos, mint én is ki lesznek vezetve az öregségiből (néhány hónapra) vagy a 2012.-es évre. Azután talán visszavezetik az öregségi nyd.-asok körébe. Talán?!
Mit változtat meg,ne vicceljen már,amúgy persze mindent megváltoztathatnak! Az ONYF honlapján,ott vannak a jelenleg is érvényes nyugdíjkorhatárok,még nincs megváltoztatva,miért is lenne,hiszen már megváltoztatta a Bajnai kormány,az 1957-ben születetteknek,már 65-év,ha van korkedvezménye,akkor azzal csökkentve!Az érvényes nyugdíjkorhatárokat kel csak megnézni,én nem tudom hogy mi itt a gond? Most már tényleg megvan minden,mindenki vonatkoztassa saját magára a törvényeket.
ildo50 ! Igy igaz ahogy írod! De milyen nevetséges,akik jövő februárban,májusban,stb.mehetnek teljes öregségi nyugdíjba,addig a hónapig,korhatár alatti ellátottak lesznek,majd visszanevezik őket! Ez ám a nagy "varázslat",észbontó! Dupla munka,papírmunka,időpocséklás,stb.,okosak de nagyon!Üdv!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De még az is lehet, hogy egyből (nem fokozatosan) jővőre felemelik a nyugdíj korhatárt 65,vagy 69, vagy 70 évre és addig a "kivezetett" előrehozott öregségiek, addig befagyasztott szoc. ellátással várakoznak, hogy mint valódi öregkorúak kaphassanak egy kis emelést, ha addig még élnek....
Na,ennyire már ne!!!!!!!!!!!! Ötletek????????????Csitt!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bocsi! Már kínomba viccelődök. Tudom,hogy egyenlőre az 57-es születésűeknél éri el a 65 évet, de én már mindent el tudok képzelni.
Kedves sitimaci! Hát azért lesznek átnevezve, mert így nem kell nekik emelést adni, mint az öregségi nyd.-asoknak. Csak szoc.ellátottak, teljesen kiszolgáltatottak.
Kedves negyvennyolcas!
A törvény azért tér ki a 49-ben és az előttiekre, mert azoknak már fújhatnak a se--ildo50, Judit, köszönöm, kicsit megnyugtattatok.
Már a 65-is sok,csak megkel nézni egy jó pár fejlett nyugati országot és ott ahol már emelgetni akarják ennél többre,nagyon sokáig volt még hatvan ötnél is kevesebb!Nálunk ez már bőven elég,sokan nem fogják ezt megérni,akik meg megérik azok meg általában nem mi vagyunk,akik kidolgoztuk a belünket!Én sem a Parlamentbe jártam be dolgozni,épp úgy,ahogyan sokunk innen!
Kedves negyvennyolcas!
Örülök, hogy megnyugtattalak, most már csak saját magamat kell megnyugtatnom, hogy jövőre nem találnak ki még valamit, amivel megkeseríthetik az időskorúak életét.
Tudod, sitimaci, én csak azt nem értem, hogy egy törvényben, amely a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, illetve a korhatár előtti ellátásokról rendelkezik, miért kell "kiemelni" az 1948-ben és korábban születetteket, őt, miért kell egyáltalán kitérni rájuk, ha egyszer ők már elérték a "rájuk irányadó" öregségi nyugdíjkorhatárt...
ildo50, reménykedjünk!
A 48 természetesen 49 akart lenni, az "őt" pedig "sőt".
Lehet hogy azért,mert sokan nem tudják,vagy félreértik.Sokan még azt sem tudják,hogy rájuk melyik nyugdíjkorhatár érvényes4De nem lényeges,az a lényeg hogy itt mindenkinek a lehető legjobb legyen a helyzete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!