Rikki
2007.11.07. 09:05
Hát az engem is, amúgy nem hiszem, hogy nagyon ország specifikus lenne a dolog. De ki tudja, manapság?
BSA - felháborító!!!
Egyjogász
#
2007.11.07. 10:16
Végigolvastam az APEH-BSA megállapodást, véleményem szerint ez a BSA részére semmifajta hatósági, ellenőrzési jogkört nem keletkeztet (a magyar jogszabályok szerint nem is keletkeztethet).
Van benne egy olyon passzus, hogy kb. a BSA tájékoztatja az APEH-et a tudomására jutott jogsértésekről.
Ezt viszont bárki, bármifajta megállapodás nélkül is megteheti, viszont nem tudom mennyire jogszerű, ha a BSA a bepanaszolni szándékozott felet fenyegeti az APEH-hel.
Ha tud jogsértésről, jelentse be az illetékes hatóságnak, de ne fenyegetőzzön.
Tepedt
#
2007.11.07. 10:36
Te jogász vagy egyénként?
Egyjogász
#
2007.11.07. 12:37
Akit részletesebben érdekel a BSA tevékenysége, szervezete, jogai
nézze meg a w3.bsa.org honlapot.
Egyébként a honlapon is az érintett cégek "meglátogatásáról" beszélnek, szó sincs arról, hogy a bsa-nak hatósági vagy nyomozati jogköre lenne.
Egyjogász
#
2007.11.07. 12:39
Bocs, pontosan w3.bsa.org/hungary
pityuka3d
#
2007.11.07. 23:24
Nekem az a bajom, hogy nem tudom mit tehetnek, mert elég sokmindent lehet olvasni ebben a témában. De azt az elején is tudtam, hogy semmit nem küldök nekik. kivel a levél simán jön semmi ellenőrzési metódust nem használtak, ezért egyszerűen nem kaptam tőlük semmit. Én nagyon szívesen fellépek ellenük ha tud valaki valamit arról hogy hogyan, nincs félnivalóm minden progi tiszta a cégben. De ha még lenne is warez progim az nem azt jelenti hogy ha pénzt kellett volna érte adnom akkor megtettem volna.
Pl. egy építőipari cég nem fog kifizetni 670.000-et egy adobe csomagért, még akkor sem ha saját maga barkácsolja össze azt a rengeteg max 2 db honlapját. De akkor is "könyörgök akasszuk fel" elvet használva minden Magyar cég bűnöző és kezeljük is úgy őket.
De ha mondjuk időpont egyeztetés után jönnek ki mondván "segíteni szeretnénk a cég software parkjának kifehérítésében" akkor a lefoglalt időmet leszámlázom és fizessék ki hogy velük foglalkoztam és nem a cégem ügymenetével.
Tepedt
#
2007.11.08. 09:11
Nemrég olvastam valahol, hogy lesz most valami kampány amikoris a büntetések előrehelyezése helyett a tájékoztatást tűzte ki célul a BSA és ennek érdekében mindent meg fog tenni. Amit én eddig érzékeltem az egészből az annyi volt, hogy láttam pár BSA-s furgont a városban.
Tokmány
#
2007.11.08. 09:19
Én is olvastam erről, és láttam a furgonokat is. Nem hallottam halálsikolyokat, szóval nem az illegális softwereket birtkolókat vitték el. Mindenesetre ez úgy van, ahogy pityuka írta. Sok cég, kivéve amelyek designnal foglalkoznak nem fognak soft csomagokat venni, mivel nem éri meg. Megvesznek egy csomagot, majd annak tartalmát minden benti gépre telepítenek. Ez így megy, nem kell csodálkozni, ha ólcsóbbak lennének a softwerek sokkal többen vennének legálisan. Ami pedig a warezt illetti, az más tészta, sokan filmeket töltögetnek mert egy hónapban mondjuk csak egyszer tudnak moziba menni, vagy nincs olyan adójuk amin nézhetnék a kedvenc sorozataikat. Persze ez sok milliós kiesés, de azért abba is gondoljunk bele, hogy a reklámokkal, bannerekkel, egyéb felhasználási módokkal sokkal több pénz is jön. A Bsa ezeket a warezolásokat illegális letöltéseket akarják megakadályozni, csak nem mindegy hogy hogyan.
Tepedt
#
2007.11.08. 11:01
Hát a honlapjukon csak a 2005től kezdődő kampányról van info :(
Corry
#
2007.11.09. 06:42
Arról, hogy mit is tehet a BSA, a PSZÁF közlemény korrekt felvilágosítást ad:
http://external.pszaf.hu/…meny/bsa.htm
Ez persze a pénzintézetekre vontakozik, de általánosítható a többi vállalkozásra is.
De ha már jogi fórumon járok megkérdezem, hogy a BSA oldalán található
http://www.bsa.org/…ap_minta.pdf
adatvédelmi szempontból nem aggályos véletlenül?
Az adatlap jobb felső fertályára gondolok, ahol a felhasználó nevét és profilját, valamint az email címét tárolom.
A kérdés itt két részre oszlik, tárolhatom -e egyáltalán én ezt házon belül (gondolom igen) és elküldhetem -e ezt a lapot, mint szoftverleltárt a BSA -nak? (Gondolom nem, persze nincs is szándékomban)
Tepedt
#
2007.11.09. 13:41
Találtam egy témába vágó blogot ahol azt állítja a szerző, hogy a birtokában van egy lista amin 60 oldalnyi cím szerepel. Olyan cégek címei ezek amikhez a BSA hamarosan kilátogat tehát fel lehet kötni a gatyát :)
Azért arra kiv lennék honnan szerezte meg a blogger:
és a lista:
http://fliiby.com/…qzy6e6w.html
szota
#
2007.11.09. 14:59
minden évvégén a BSA kipostáz találomra egy csomó cégnek egy irgum-burgum levelet melyben a szoftver-nyilvántartásukra kiváncsi (persze mindenféle dörgedelemmel kisérve). A levélben (hogy-hogynem) fel van még tüntetve egy csomó másik cég is (kédés, hogy ez vajon jogszerű-e??) akiknek ugyanezt a levelet kiküldik. Ettől aztán jó sok cégvezető bepánikol és elkezt szoftvereket vásárolni.Elkölt több 100eFt vagy akár milliókat is a BSA meg nem megy. Küld még 2-3 levelet aztán annyi. Viszont a BSA-t alkotó nagy szoftvercégek meg jó nagy bevételt könyvelhetnek el. Mint rendszergazda vállalkozás találkoztunk már ilyennel nem is egyszer. megoldást bárkinek szívesen szolgáltatunk! :)
szota
_________
amit itt leírtam saját véleményem jogilag nem biztos, hogy helytálló: nem vagyok jogász.
Sasfioka
#
2007.11.09. 15:05
A gatyát - ebben a topicban is elmondom - nem kell felkötni senkinek. A BSA nem hatóság, hivatal, vagy akárcsak legálisan működő szervezet. Egy olyan senki, akinek semmi joga nincs. Igen, jól mondtad, meglátogatja a cégeket. Kb. mint egy "hirdetésszervező". Vagy porszívóügynök. Ha kíváncsi rá a cégvezető, meghívja egy kávéra, és elbeszélgetnek a szoftverekről. DE SEMMIRE SEM KÖTELEZHETŐ A CÉG, AKIT MEGLÁTOGAT. Ha akarja páros lábbal rúgja ki. Sőt, ha olyan kedve van, akkor a küszöbről fordítja vissza, és köszöni meg a látogatást.
Ne sz..rassuk be az embereket! Semmi értelme "pánikot kelteni".
SF
Tepedt
#
2007.11.16. 11:01
Valamiért mégis mennek a furgonok és nem hiszem, hogy kávézni akarnak...
defreg
#
2007.11.16. 11:37
Miért ne kávézhatnának? Elképzelhető szerintem.
Tepedt
#
2007.11.16. 11:49
Persze a kávé nincs kizárva. Közben bele nézegetnek a szofverek papírjaiba felveszik a jegyzőkönyvet elbeszélgetnek veled aztán meg majd jön a csekk :)
MyNicc
#
2007.11.17. 18:32
Tepedt:
Olvass utána mielőtt riogatod a fórumozókat.
Csak akkor néznek bele a szoftverek papírjaiba, akkor beszélgetnek el veled, ha MEGENGEDED!!!
Egyszerűen csak ijesztgetnek (a te esetedben be is jött ahogy látom), de nagyon úgy tűnik, hogy öngólt rúgtak.
Néhány olvasnivaló, hogy riogatás helyett tisztán láss:
http://external.pszaf.hu/…meny/bsa.htm
http://hvg.hu/…riss196.aspx
http://www.hirado.hu/cikk.php?…
BSA = civil szervezet, azaz annyi joga van bármit is követelni, mint egy állampolgárnak...
Amihez joga van, az a feljelentés. Megalapozott gyanú nélkül (a "Nem engedtek be a céghez" az nem az) nem sokat ér vele, viszont könnyen elkövetheti a "hamis vád" bűncselekényét.
pityuka3d
#
2007.11.17. 22:57
Én még mindíg mérhetetlenűl fel vagyok háborodva!!!!!!!
Ma volt a tévében egy riport, amikór a riporter alá volt írva nagy betükkel és piros háttérrel hogy "A BSA-nak joga van információt kérni" EGY TÚRÓST!!
Kérni mindenkinek van joga.
Elolvastam a belinkel cikkeket az utolsó cikben azt mindja a BSA-android, hogy "nem rosszhiszeműen járnak el, hiszen vannak ingyenes szoftverek is, de ezeket is nyilván kell tartani."
Az ingyenes szoftverek nem tartoznak a BSA felügyelete alá, ezt a levelükben is írják.
A másik ami nem hagy nyugodni az pedi az, hogy a cég nyilvános bevétele alapján állapítják meg, hogy az adott cég rendesen adta-e be a nyilvántartást.
Ez egy kicsit sántít nekem.
Megnéztem pár céget az alant leírt listából (tényleg létező cégek)
De pl. egy somogymegyei autójavító cégnek akinek a nettó forgalma az utoló bejegyzés szerint (Opten) 6,9 millió/év vajon mennyi legális szoftverének kell lennie. És akkor nem is beszéltem a boltosokról, a kőműves válalkozásokról vagy olyan cégekről akik csak kényszrűségből tartanak számítógépet.
pityuka3d
#
2007.11.17. 23:00
Ja elfelejtettem!
Az én cégem nincs a listán!
Akkor nyugodjak meg és fogjam be a számat?
kelemen
#
2007.11.19. 13:38
Akit érdekel itt egy kép az egyik ilyen autóról.
Gopodav
#
2007.11.19. 13:45
Ez honnan van ez a kép? Kíváncsi lennék, h merre jártak már..
szota
#
2007.11.19. 14:22
Egy mai ujságcikk szerint mind az MDF mint az adatvédelmi biztos rosszallását fejezte ki, hogy a BSA az APEH-el fenyegeti a vállalkozásokat és felszólították a pénzügyminisztert, hogy az APEH bontsa fel a szerződését a BSAval. Csak politika?
szota
_________
amit itt leírtam saját véleményem jogilag nem biztos, hogy helytálló: nem vagyok jogász.
szota
#
2007.11.19. 14:22
bocsánat, helyesen: mind az MDF mind az adatvédelmi biztos
szota
_________
amit itt leírtam saját véleményem jogilag nem biztos, hogy helytálló: nem vagyok jogász.
kelemen
#
2007.11.19. 14:30
Ez a kép? Indáról, nem tudom a feltőltő honnan szedte. Mindenesetre legalább tudjuk, hogy néznek ki :)
Gopodav
#
2007.11.19. 14:44
Sokat nem segít az ha tudod h h néz ki.. :)
Meglátod az ajtódban és gyorsan az akváriumba dobod a vincsidet? :D
