Készfizető kezesség SOS

Tisztelt Válaszadó!
2006 ban egy kft alapítottam egy barátommal. Két tehergépjárművet vásároltunk hitelre, amire mi saját magunk vállaltuk a kezességet. 2010 ben a kft -t eladtuk az autókkal együtt, de nem figyeltünk a kezesség levéltelére, így az rajta maradt. Hiába próbálkoztunk a banknál, az új tulajdonosnál, nem tudtuk elérni hogy le tudjuk venni a kezességet magunkról.Most a helyzet az hogy akinek mi eladtuk a kft-t, ő is eladta 2011 ben egy új tulajdonosnak, de minket erről senki nem tájékoztatott. Sem a bank, sem a tulajdonosok.
Most, mivel a legújabb tulaj nem fizette a lizingdíjat, a bank felmondta a szerződést, és rajtunk akarja behajtani a fennmaradó tartozást.

Kérdéseim:
mit tehetünk?
nem kellett volna adás/vételkor újra hozzájárulnunk ahhoz, hogy kezesek maradunk e?

Lőre is köszönöm: Hamm

Nem kellett volna.

Tisztelt Fórumozók!

Tanácsot kérnék.
Készfizető kezes vagyok egy autó lízingelési ügyben.A tulajdonos nem akarja tovább fizetni a hitelt.A bank már küldte a felszólítást és Október 28-al lezárják a szerződést.
Azt szeretném tudni,hogy ha most én kifizetem a tartozást,azt én követelhetem rajta?
Jobb most lépni,vagy várjam meg míg lezárásra kerül az ügy,elviszik az autót és a fennmaradó összeget egyben követeli a bank?

A választ előre is köszönöm!

Igen, követelheted.
Hát, szerintem jobb ezt nem halogatni, de mivel úgyis mindent behajthatsz az igazi adóson, ítéld meg te, hogy ő mennyire fizetőképes.

Köszönöm pazs a választ!

A tulajdonos nyugdíjas (van rendes nyugdíja) és van egy lakása.Egyébként örökölte ezt az adósságot,mert nem neki mentem el kezesnek hanem a férjének.
Amikor beszéltem vele,hogy ugyan fizesse már be,így válaszolt: "majd vonják a nyugdíjamból,ha lehet"
Ezt lehet?

Ha készfizető kezes vagy, a hitelező választ, hogy melyikőtökkel szemben érvényesíti a követelését.

nagy bajban vagyok.tanácsot kérnék:5 évvel ezelőtt a volt élettársam vett egy lakást ahol én és az én ingatlanom lett a kész kezes.nem tudja fizetni,most rajtam követelik de én sem tudom .én azóta megnősültem nejemmel és két kiskorú gyermekével élek együtt,minimálbérem van és a nejem fél éve elvesztette a munkáját.A volt élettársan 1 kiskoruval él a hiteles lakásba és már neki sincsen munkája.
10 millio lett anno 5 éve felvéve.a vett lakás 3 szobás panel az enyém két szobás panel.
Az lenne a kérdésem,hogy melyik lakást árverezik el előbb a nagyobb értékűt vagy a készkezesét?és hogyan kecmereghetek ki ebből? sajnos csak készkezes vagyok az exem lakásán tulajdonos nem.

Bármelyik féltől kérheti a hitelező a teljesítést, nincs sorrend.

(egyébként ObudaFan válasza pont a te kérdésed alatt van...)

igen,csak gondoltam van valami szabály,hogy mi alapján dönt.vagy csak úgy a hasukra ütnek?

Az, hogy a hitelező választ épp azt jelenti, hogy nem köti szabály.

ha két kiskorú be van jelentve arra a címre akkor is elárverezik ?ez nem döntő abban hogy melyiket viszik először?ki lehet valahogy "bulizni"?
???
utólag követelhetem az adóstól a káromat ,és hogyan?vagy esélytelen?

Akkor is.
Kérheted. A kérdés csak az, hogy be lehet-e hajtani.

Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni !Aláírtam egy kezességet az apukámnak aki most meghalt ,tudtok segíteni ,hogy ilyenkor mi a helyzet !Van egy háza amit én fogok örökölni de nem fedezi a felvett hitelt ,ha nem fogadom el az örökséget akkor a hitelel mi lesz ??Vagy érdemes elfogadnom a házat eladnom ,és a megmaradt hitelt fizetnem?

Sajnos nem lesz min behajtani.és gondolom ez elévül egy idő után.ha esetleg bejelentett munkája lesz egyszer akkor abból letilthatják?(van egy autója)Honnan fognak erről értesülni?kissé el vagyok keseredve :( Bocsánat ha sok hülyeséget kérdezek de szeretnék tisztán látni.
Ha esetleg mégis az adós lakását árverezik előbb és a fennmaradó összegért pedig az enyémet akkor ami megmarad pénz az én lakásom eladása után az azért engem illett remélhetőleg? és én vihetek-e vevőt vagy árulhatom közben ,mielőtt még árvereznék?Ha pedig fordítva árvereznek akkor én maradok pénz nélkül és az adós kapja a maradékot???

Azért ha van lakása, akkor behajtható lehet.

„.ha esetleg bejelentett munkája lesz egyszer akkor abból letilthatják?”

Igen.

„Ha esetleg mégis az adós lakását árverezik előbb és a fennmaradó összegért pedig az enyémet akkor ami megmarad pénz az én lakásom eladása után az azért engem illett remélhetőleg? ”

Igen.

„és én vihetek-e vevőt vagy árulhatom közben ,mielőtt még árvereznék?”

Ha azzal a hitelező teljes követelése kielégítésre kerül, akkor kapni fog az alkalmon.

„Ha pedig fordítva árvereznek akkor én maradok pénz nélkül és az adós kapja a maradékot???”

És ebben az esetben azonnal pert indítasz és esetleg biztosítási intézkedést kérsz.

Nagyon szépen köszönöm Obuda fan. Amúgy én is óbudai vagyok :) egy pórul járt óbudai :(

Én meg nem vagyok óbudai. :)

Tisztelt mindenki!

Elnézést, hogy ha ezt a témát már kivesézték, de nagyon sok a hozzászólás és kicsit sürget az idő!
Édesanyám vállalt kész kezességet egy ismerősnek, már jogerős ítélet van az autónk lefoglalásáról mert évek óta nem fizetnek és mi erről még felszólításokat sem kaptunk! Sokféle megoldást javasoltak, de semmi konkrét.
Ha valakinek van tapasztalata ebben tudna valami tanácsot adni? Többen mondták, hogy át kellene vállaltatni valakivel a kezességet, lehetséges ez ebben a helyzetben?
Előre is köszönök bármilyen hozzászólást! :)
Üdvözlettel:
illesnagyapo

„Többen mondták, hogy át kellene vállaltatni valakivel a kezességet, lehetséges ez ebben a helyzetben?”

Lehetséges. Kell valaki, aki átvállalja, és a jogosult hozzájárulása. Elég ritkán jön össze mindkét feltétel.

Végrehajtó által kezdeményezett lefoglalás után???

Igen, ez a probléma merült fel. Mivel jogerős a lefoglalás, nem tudjuk, hogy van-e erre lehetőség. Kezes elméletileg lenne aki átvenné, több ingósággal is mint mi. Szóval még a bank/behajtó is jóbban járna. :D
Egyébként a Banif Plusz ZRT-nél van ez a kölcsön, többen azt mondták, hogy nincs túl jó hírük. Bár én nem értek az ilyesmihez.

„Végrehajtó által kezdeményezett lefoglalás után???”
Nem akadály. Az átvállaló rögvest helyt is állhat, és akkor feloldják a foglalást.

Kész kezesség esetén is? Az nagyon jól esne! :)
Meg találtam egy ilyen fórumbejegyzést is a hitelezővel kapcsolatban:

„* A társaság előző neve: Tecnicrédito Magyarország Pénzügyi Zártkörűen Működő Részvénytársaság

A Felügyelet 2010. május 10-én kelt EN-I-319/2010 határozatában engedélyezte, hogy a Bank Plus Zrt. Banif Plus Bank néven folytassa tevékenységét.

Ajánlott levélben közölni velük, hogy semmilyen kölcsönt nem vettetek fel tőlük, és ha továbbra is zaklatnak, bejelentést tesztek a PSZÁF-nél.”

Ez mennyire állja meg a helyét?

Semennyire. Ha ezerszer nincs engedélyük, akkor is tartozik nekik, aki kölcsönt kapott tőlük.