bolti lopás? mit tehetek?


fodferi # 2009.07.31. 18:48

Köszi a válaszokat,hátha tud még valaki saját "tapasztalatából" bővebbet. Üdv fodferi

Feri29 # 2009.07.31. 18:34

Azt mondja, hogy nem lopta, csak megpróbálta lopni!

Ha a jegyzőkönyvben is ez szerepel, hogy az óra működőképes és nem lett megrongálva, akkor szerintem nem szabhatnak ki büntetést.

Ha mégis, akkor meg kell majd kifogásolni a számlát, amin a vitatott tétel szerepel.

Dr.Attika # 2009.07.31. 17:35

Azt teheti, hogy nem lopja tovább az áramot.

fodferi # 2009.07.31. 16:50

Sziasztok !
Gázórával kapcsolatban lenne kérdésem ?
Meg próbáltam megállítani,nem sikerült,közben cserélték,
jegyzőkönyvezték a rongálást. A mérő bevizsgálás megtörtént a laborban, csak a próbálkozás tényét állapították meg a jegyző könyvben is így szerepel.
Mire számolhatok,mivel azt mondják a ÉGÁSZ-t nem érdekli a jegyző könyvben mi szerepel minden képen
lopásnak számít és a büntit is így állapítja meg.
Fogadjak ügyvédet ? Hátha tud valaki többet eröl a témáról. Köszönöm előre is Üdv mindenkit fodferi

bebe2 # 2009.07.31. 16:00

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem ezzel és hasonlóval sem találkoztam még a fórumban ezért szeretném a segítségeteket kérni. Történt hogy egy áruházban vásároltunk (nem tesco) ahova kártyával tudsz belépni. A nyomtatónkba akartunk patront venni amit aztán miután levettük a polcról vissza is vittünk mert a bankkártyánkat otthon hagytuk és a készpénz ami nálunk volt nem lett volna elég rá. Szóval a lényeg hogy nem loptuk el. Ez kb 2 hete történt. A mai nap felhívott egy Úr az áruházból hogy találtak egy üres dobozt az édességosztályon és a kamera felvételén nem látszik hogy mi visszavittük volna a festékpatront a polcra. Mi ilyenkor a teendő,mert az úr feljelentést kíván tenni de én nem szeretnék ilyen miatt amit el sem követtem bárhova is járkálni. Gondolok itt rendőrség, jegyző stb…
A pénztárnál akkor nem állítottak meg és nem is szólt akkor senki semmit,csak most jött ez a telefon. Meg lehet variálni a felvételeket. Most arra gondolok hogy lehet törölni róla részeket. Illetve a rendőrség elfogadja ezt bizonyítékkén­t???Kérlek segítsetek,nagyon fontos lenne! Köszönöm előre is.

monalisa1 # 2009.07.30. 21:15

krisztaa

Legyél őszinte és megbánó, és ha van egy kis szerencséd akkor egy alapos fejmosással megúszod a dolgot. Az esetről a tanulság meg egy életre szóló okulás.

Ha esetleg pénzbüntetést szabnak ki, azt is viseld emeld fővel - megérdemelten, aztán valahogy kigazdálkodja majd a család...

"Lisa"
laikus hozzászóló

Dr.Attika # 2009.07.30. 20:01

Mit tehetek? Ne lopj! A BIBLIÁBAN is szerepel. Ha nem lopás nincs búncselekmény, nincs problémád.

Dr.Attika # 2009.07.30. 20:01

Mit tehetek? Ne lopj! A BIBLIÁBAN is szerepel. Ha nem lopás nincs búncselekmény, nincs problémád.

krisztaa # 2009.07.30. 19:46

korábban irtam ide, de még lenne egy kérdésem.
jött egy levél egy idézésről, hogy be kell mennünk a polgármesteri hivatalba, és lesz egy meghallgatás a védelembe vételről. mit várhatok? mire számítsak?
előre is köszönöm a válaszokat.

sanda78 # 2009.07.24. 10:55

tudnátok válaszolni nagyon sűrgős lenne köszönöm

sanda78 # 2009.07.24. 10:54

tudnátok válaszolni nagyon sűrgős lenne köszönöm

sanda78 # 2009.07.23. 10:32

Megjött az értesítő de elég sok mindent nem értek!
Például az hogy én arra számítottam hogy egyből a büntetést is megkapom,de nem hnem kikell tölteni egy adatlapot és 8 napon belül elküldeni. Most ez azt jelenti h még ezek után fog jönni a befizetendő összegről a csekk vagy ez hogy működik?
Az adatlapon pedig ilyen kérdések vannak hogy egy főre jutó havi jövedelem valamint ingó és ingatlan vagyontárgyaim, de mivel én csk diák vagyok se jövedelemmel se semmi mással nem rendelkezem..akkor oda mit kell hogy írjak? Köszönöm a segítséget

instantvíz # 2009.07.18. 07:55

igen ők is átvehetik.

sanda78 # 2009.07.18. 05:33

de ha nem vagyok otthon a családtagjaim átvhetik nem?

instantvíz # 2009.07.17. 22:36

A boríték alapján nem. A határozatot azonban tértivevénnyel küldik ki. A tértivevényen szerepel az irat száma a küldemény jellege (pl.határozat), és melléklete (pl. befizetési lap). A küldemény átvételekor az átvevő aláírja és dátumozza, hogy mikor és milyen minőségben vette át (majd ez alapján emelkedik jogerőre a határozat).Ha nem vagy otthon a kézbesítéskor, akkor értesítőt hagynak két alkalommal a postaládádban, és ha ezek után nem mész érte, akkor azt úgy tekintik, hogy megkaptad.

sanda78 # 2009.07.17. 19:02

Köszönöm. Még annyi lenne a kérdésem hogy a boriték alapján kiderül h mi is az valójában?

instantvíz # 2009.07.17. 16:48

Az ügyintézési határidő 30 nap, amely meghosszabbítható 30 nappal. Azonban a 30 nap csak akkor kezdődik, amikor a szabálysértési hatóságnál beiktatják a feljelentést. Ez pedig már az üzleten múlik, hogy mikor küldi. Átlagban 2 hónapon belül várhatod a határozatot.

sanda78 # 2009.07.17. 15:53

Valaki megtudná mondani h boltilopás esetén hány napon vagy hétenbelül küldik ki a bírságról szoló levelet?

KrisztiánBp (törölt felhasználó) # 2008.11.05. 10:38

Ez aranyos, hogy 1000 Ft alatt lehet lopni :-)))
K

hunfrakk # 2008.11.04. 21:07

Pho3nix!

ha egy 30 Ft-os csokit eszel meg a boltban
az is LOPÁS
és büntetendő

(az már más téma, hogy nem adnak érte érdemi büntetést, de a meghurculás miatt nem éri meg)

ilyen szabály, hogy 1000 Ft alatt lehet lopni, boltban eszegetni, iszogatni - NINCS

olyan sincs, hogy bolton belül lehet ilyet tenni, csak kivinni nem lehet, mert AKI IDEGEN DOLGOT MÁSTÓL AZÉRT VESZ EL, HOGY AZT JOGTALANUL ELTULAJDONÍTSA, az elköveti a lopást

értékhatári különbségtétel a SZABÁLYSÉRTÉS és a BŰNCSLEKMÉNY között van

20 ezer Ft feletti értékhatárnál: bűncslekmény

KrisztiánBp (törölt felhasználó) # 2008.11.04. 20:37

Nézz körül a Tesco lopás topicban, találsz érdekes infókat.
K

pho3nix # 2008.11.04. 19:36

Bocs, még azt kifelejtettem hogy feltétlen bennt kell elfogyasztani a terméket, mert ha kiviszed az üzletből az már lopásnak minősül. (Mégegyszer bocs a sok postért, csak kimaradt még ez a kevés az elözöböl)

pho3nix # 2008.11.04. 19:33

Sziasztok! Én csak azt az egy kérdést szeretném feltenni, és örülnék ha valaki utána nézne egy kicsit, mert én vagy fél óráig böngésztem, de nem találtam semmit. Szóval én azt halottam egy ismerőstöl hogyha bemész egy boltba (pl.: Tesco) és ha ott bennt fogod magad és elkezdesz kajálni 1000 HUF alatt akkor a biztonsági őr nem büntethet meg sőt még szólni se szolhat és nem fizettetheti ki, és nem tehet feljelentést. De csak 1000 FT alatti termékre vonatkozólag. Állítólag ez törvényben van leírva, csak szeretném megtudni, hogy valóban igazat mondott-e ez a bizonyos ismerős. Előre is köszi a válaszokat!
Üdv. Phoenix!

ViktorBp # 2007.10.13. 13:03

Áááááá, ne reménykedj :D neki muszáj eljátszani a "körülmények tisztázását", legalábbis látszatra, aztán legtöbbször már előre eldönti ő úgyis a fejében, hogy mi is lesza vége az ügynek.
Na de ez csak az én tapasztalatom, én meg kis ember vagyok .. Bezzeg ... tudnék mesélni, h van egy kivételezett kör, még névlista is van, akikről ha érkezik pl. egy bolti lopásos feljelentés, érdekes módon, eltűnik a papír, volt ügy, nincs ügy.
És ez nem képzelgés, hanem biztos forrásból tudom, mondhatni, biztosabból már nem is tudhatnám.
Na ezt a beírásomat is kiszedik tutira .... ViktorBp

KrisztiánBp (törölt felhasználó) # 2007.10.11. 04:00

Köszi, és igen, hát elvben ... aztán a gyakorlatban pedig hivatkozhatok én bármilyen jogszabályra, egyszerűen szóba állni se hajlandók, csak pökhendi pofával játsszák a hatóságot. Nem hiszem el ...

Amúgy a 3 kérdésemre nem tud senki válaszolni?
Kriszt