bolti lopás? mit tehetek?

Fórum → büntetőjog
régebbi elöl     új hozzászólás

Slainte # 2023.03.07. 15:14

Az üzletszerűség szempontjából valóban határeset, de a végrehajtandó szabadságvesztés még akkor is kizárható, ha megállapítják. Első bűntényes egy rendbeli lopás vétsége miatt bizonyosan nem kap végrehajtandót, jó eséllyel még felfüggesztettet sem, inkább próba vagy pénzbüntetés, esetleg közérdekű munka.

Szabálysértésnél valóban nincs visszaesés, csak ismételt elkövetés (Szabs.tv. 23. §), azonban itt mind a visszaesés, mind az ismételt elkövetés kizárt, hiszen az újabb elkövetéskor még nem volt a korábbi cselekmény elbírálva.

Kovács_Béla_Sándor # 2023.03.07. 09:00

Az meg szabálysértésre értelmezhetetlen.

Szomorú örökös # 2023.03.07. 08:11

KBS

„Ez még nem feltétlenül üzletszerű. Szerintem a rendőrség sem tekinti annak.”

Jójó, akkor nevezzük visszaesőnek. :-O

Kovács_Béla_Sándor # 2023.03.07. 07:52

Ez még nem feltétlenül üzletszerű. Szerintem a rendőrség sem tekinti annak. De egy ügyvéd nem ártana.

Szomorú örökös # 2023.03.07. 05:40

angcsep

„Pár hónapja egy közértben loptam kettőször egy nap leforgása alatt 15 ezer Ft alatt összesen. Második alkalommal kaptak el. Ez az ügy még zajlik......Most ismét egy drogériából loptam 5800 Ft értékben, mondták, hogy a bolt feljelentést tesz.....5 hónapos terhes vagyok......Már nagyon visszacsinálnám..”

Többször lopsz, majd mikor megfognak és rendőrségi ügy lesz belőle, újból lopsz máshol, ahol ismét megfognak. Ezt már úgy hívják, hogy üzletszerű lopás, ilyenkor az elkövetés értéke már irreleváns és valóban ez az, amit el sem kellett volna kezdeni. Szerintem később majd a gyerek mellett is újból és újból meg fogod ismét próbálni, ezt nem nehéz kikövetkeztetni. Sajnos ha rajtam múlna, akkor bent születne meg az a gyermek a rács mögött, de megnyugodhatsz, nem én leszek a bírád. Egy biztos, a születendő gyerek nem fog megvédeni a dutyitól, ha a tetteid alapján a bíró letöltendő börtönbüntetést lát a megfelelő ítéletnek.

Egyébként el kellene olvasnod az előtted kérdező Meggondolatlan fórumtárs sorait, amelyeket „2023.01.16. 18:29-kor és 2023.02.28. 12:07-kor ” írt. Egyik az első leírása volt, a másik meg már a követkeménye, mint folytatás, nagyon tanulságos.

angcsep # 2023.03.07. 02:02

Üdvözlöm!

Pár hónapja egy közértben loptam kettőször egy nap leforgása alatt 15 ezer Ft alatt összesen. Második alkalommal kaptak el mondták, hogy látták a kamerán, hogy délelőtt is loptam, és rendőrt hívtak, akik felvették az adataim, majd rá pár hónapra a rendőrségen tettem vallomást, akkor azt mondták max. pénzbüntetés. Ez az ügy még zajlik. Most ismét egy drogériából loptam 5800 Ft értékben, mondták, hogy a bolt feljelentést tesz ki is töltettek velem egy lapot. Mire számíthatok? Priusz? Elzárás? Szabadságvesztés? 5 hónapos terhes vagyok..
Már nagyon visszacsinálnám..

Slainte # 2023.03.03. 10:07

Azt hiszem, ez a legjobb döntés. Ha sikerül a kiskorú veszélyeztetésének elkerülése, akkor a végrehajtandó szabadságvesztés kizárt, de még a felfüggesztett is valószínűtlan, büntetlen előéletű esetében inkább pénzbüntetés vagy próba. Az összesen 11 ezer forint elkövetési érték nem elírás?

Meggondolatlan # 2023.03.02. 09:47

Köszönöm a válaszokat!
Ügyvéd mellett döntöttem, mert nem lesz egyszerű....

Meggondolatlan # 2023.03.01. 07:09

A nyomozó mondta, hogy az Auchan egyáltalán nem szokott hozzájárulni a közvetítői eljáráshoz.
Szóval ha pénzbüntetés lesz, munkahely marad, de ha felfüggesztett, akkor kitesznek bennünket?
Letöltendő szabadságvesztést kaphatunk ezért? Mondjuk én nem kicsit túlzásnak tartanám...

Szomorú örökös # 2023.03.01. 05:41

Meggondolatlan

„Feleségemnek is felelnie kell, mivel hol én, hol ő nem húzta le a terméket.... Ráadásul az Auchan nem megy bele a közvetítői eljárásba!”

Ez annyira nem reménykeltő, mert valószínűleg az Auchan úgy gondolja, ehhez már kevés egy ejnye-bejnye, példát akarnak statuálni.

„Mindent beismertem, megbántam, mondtam, hogy nem volt se tervezve, se megbeszélve és előtte sosem tettünk ilyet.”

Hát ezt próbáld meg elmagyarázni nekik, hogy nem volt tervezve, mikor az első alkalmat még 6 követett.
Meg ki tudja még hány - ők 7 alkalmat tudnak ugyebár bizonyítani a kamera-felvételekkel - amit nem vettek észre.

Szomorú örökös # 2023.03.01. 05:39

Majordomus

„A csekély érték miatt pénzbirság várható. Maximum felfüggesztett de még az sem.”

Annyira azért én nem lennék biztos benne, mert a „kiskorú veszélyeztetése” cselekmény is bekerült a képbe, nem csak a „7 alkalommal üzletszerűen elkövetett lopás”. Egyértelműen leírta a cselekmény minősítését a kérdező:

„bűncselekmény lett belőle, 7 alkalommal üzletszerűen elkövetett lopás összesen 11e Ft értékben és kiskorú veszélyeztetése miatt, mivel a.gyerek mindig ott volt velünk”

Szóval várjuk ki a végét!

Majordomus # 2023.02.28. 22:29

Meg.
A csekély érték miatt pénzbirság várható.
Maximum felfüggesztett de még az sem.
.
Ha a birságot befizeted nem szerez róla tudomást a munkahely.

Meggondolatlan # 2023.02.28. 17:36

Tisztelt Slainte!
A gyerek 8 éves, nem vett észre semmit, nem tudott semmiről, nem csinált semmit.....
Megúszhatjuk elzárás nélkül?
Munkahelyünk veszélyben lehet?

Slainte # 2023.02.28. 14:56

Hát ha valóban van kiskorú veszélyeztetése is, akkor az öt éves büntetési tételű, azaz kötelező a védelem. Igy, ha nincs meghatalmazott védő, akkor kirendelnek.

Mondjuk a kiskorú veszélyeztetése szempontjából nem mindegy, hány éves a gyerek, mit látott a történtekből, észlelte-e, hogy apu-anyu nem húz le egyes árucikkeket, Talán nem lenne felesleges az az ügyvéd.

Meggondolatlan # 2023.02.28. 12:07

Tisztelt fórumozók!
Megtörtént az első kihallgatás, szabálysértési ügyben idéztek, de bűncselekmény lett belőle, 7 alkalommal üzletszerűen elkövetett lopás összesen 11e Ft értékben és kiskorú veszélyeztetése miatt, mivel a.gyerek mindig ott volt velünk. Feleségemnek is felelnie kell, mivel hol én, hol ő nem húzta le a terméket.... Ráadásul az Auchan nem megy bele a közvetítői eljárásba! Mindent beismertem, megbántam, mondtam, hogy nem volt se tervezve, se megbeszélve és előtte sosem tettünk ilyet.
A nyomozó azt mondta, hogy a gyereket nem emelik ki a családból, de a gyámhivatal is be fog avatkozni (ez mit jelent?), illetve hogy szerinte felesleges ügyvéd. Kérdésemre mondta, hogy igencsak felfüggesztett lesz belőle.
A munkahelyeinkkel kapcsolatban nem tudott érdemi információt adni, mégpedig hogy elküldhetnek e bennünket? Párom a katonaságnál civil alkalmazott, én egészségügyi dolgozó vagyok (nem orvos).
Szeretném tudni, hogy milyen büntetésre számíthatunk, mi lesz a gyerekkel, és a munkahelyeinkkel?
Válaszokat előre is köszönöm!

Lukacs Evelin # 2023.01.20. 10:21

Kedves Meggondolatlan!
06203433721 ide nem akarok írni ha gondolod csörög rám. További szép napot!

Meggondolatlan # 2023.01.20. 08:43

Kedves Evelin!
Még nem hívtak be kihallgatni, és az akkor kiérkező rendőrök sem írtak jegyzőkönyvet, csak a biztonságiak, de abban is csak a legutolsó alkalommal akkor rendezett 2 tej miatt. Előtte evileg 7 alkalom volt, alkalmanként kb. 1000ft. Remélem tényleg egyszerinek veszik, mert én úgy tudom, hogy ha több alkalommal hasonlóan követem el, az üzletszerű.... Ezt egyébként mondta a biztonsági is, hogy ez az. Azt is mondták, hogy kapok majd egy levelet, benne lévő büntetés összegével amit ott az Auchanban is be lehet majd fizetni. Nem bánnám, ha a rendőrségre se kellene menni, és tényleg így még lehetne oldani. Önnek volt kihallgatás? Milyen következményei lesznek/lettek?

Lukacs Evelin # 2023.01.19. 07:50

Kedves Meggondolatlan!

Hasonló cipőben járok mint Te. Ez nem üzletszerű lopás ha egy helyről és külön külön 50.000 alatti, hanem egyszerűen összeadódik. Ez egy rendbeli lopás vétsége. De a jegyzőkönyvön amit a rendőr adott rajta kéne lennie.

Meggondolatlan # 2023.01.18. 07:21

Köszönöm a válaszokat!
Remélem az Auchan is elfogadja közvetítői eljárásban a kár megtérítését.....

Majordomus # 2023.01.17. 20:31

Még viszonylag sima az ügy.

drkatona # 2023.01.17. 18:45

Tisztelt Meggondolatlan!

Ebben az esetben helye van közvetítői eljárásnak. A kárt megtérítik, és az ügy megszűnik bármiféle büntetés nélkül.

Üdvözlettel,

dr. Katona Csaba ügyvéd
https://www.drkatonacsaba.hu/…ed-budapest/

Meggondolatlan # 2023.01.16. 21:18

Tisztelt Majordomus!

Köszönöm a válaszát, megnyugtatott.
Nagyon remélem, hogy ennyivel megússzuk, mert amiket olvastam, aszerint kevés esélyt láttam rá. Soha többé hasonlót se.....!!!
Pár kérdésre még szeretném, ha válaszolna.
Ha tényleg csak pénzbírság lesz, ebben az esetben már nagyobb összegben kell gondolkoznunk?
Azért lehet belőle bírósági ügy?
Meg fognak hurcolni bennünket,.sokáig elhúzódhat?
Ügyvédre szükségünk lehet?
Munkahelyünk megmarad?
Mi lesz ennek az egésznek a menete?

Majordomus # 2023.01.16. 20:43

Pénzbírsággal megússzátok és nem lesz priusz sem.

Meggondolatlan # 2023.01.16. 19:19

Milyen büntetésre számíthatunk?

Szomorú örökös # 2023.01.16. 19:10

Meggondolatlan

„Azt is mondták, hogy ez üzletszerűen elkövetett lopás.....Nem tudjuk megindokolni miért tettük, nem vagyunk rászorulva, nem terveztük”

Így van! Jól meg kell gondolni, hogy mit csináltok legközelebb. Ez nem játék, mert az üzletszerűen elkövetett lopás már minősített eset összeghatártól függetlenül. Lehet jó heccnek tűnt, de mégsem az.