Válaszolná valaki arra a kérdésre, hogy az alkotmányjogi panaszt hány példányban kell benyújtani a Nemzeti Bíróság számára?
Ugyanúgy vonatkozik rá az egynél vagy kettőnél több példány szabálya, mint a többi bírósági nyilatkozat esetén?
Mi történik akkor, ha csak egy példányban nyújtottam be az alkotmányjogi panaszt az ügyemben eljáró első fokú bíróságnál?
ALKOTMÁNYJOG - Minden, amit tudni akarsz a...
Ne tessék gúnyolódni. Mit akar egy olyan jogág, melynek oktatói közül van, aki fennen hirdeti, hogy nagyobb dolog a politikai lapokba írni, mint a tudományosakba, mert előbbieket többen olvassák...?
Sunshine after the rain.
Micsoda alkotmányjogi kifejtések.....
Kíváncsi vagyok, hogy az a legdrágább kubai szivar, ami itt 196.000 (ez egy doboznyi talán, de ne kérdezd, hány szál van benne:-D), mennyibe kerülne, ha rendelnénk belőle jó sokatXD.
Sunshine after the rain.
Yo volt. Főleg száznapos tojást és valami padlizsános cuccot ettem (orangeman tudja a pontos nevét), amely egyszerűen fogalmazva "pörköltösen" volt elkészítve. Ehhez ettem rizst is, ami különösen kitűnő volt. Ettem még mandarinpalacsintát is, arról sokat olvastam, pl. hogy a pekingi kácsához eszik, így nem hagyhattam ki. Valami kókuszos gombóc lett volna a desszert, de azt elfeledték kihozni, így az kimaradt:-S. Nekem minden ízlett, bár szoknom kell az idegen kultúrát. (Remélem, nem kapok majd "kultúrsokkot".)
Sunshine after the rain.
(Bár, ha nagyon akarnám, biztos találnék összefüggést. :D )
Ja erről jut eszembe, meg sem kérdeztem: hogyan sikerült a kínai kaja? (Jó, ez nem alkotmányjogos téma, csak most jutott eszembe, és itt. :P )
"A Centrálban elszívott, szálanként 8500-ért kapható kubai szivart?"
A cola ízű szénsavas üdítőitalból is (a továbbiakban kóla) a 0.33-as arányaiban drágább, mint a 0.5. Kubából kellene hozatni kilóra, akkor lehetne olcsón szívni. :D
O.K., ennek csak örülök. Szép emlékeket őrzök alkjog szemináriumokról. Akkor még naívan hittem mindenben, ami jog...
Sunshine after the rain.
Köszönöm szépen amugy! Mindenképp fel fogom használni a szempontokat :)
Igyekeztem gyors lenni:-D, de ha kell, el is tudom húzni/nyújtani a dolgokatXD. Jó, én sem most, sem az elsőnél nem akartam megoldani a jogesetet, csak írtam pár szempontot, amit mindenképpen figyelembe lehet venni.
Sunshine after the rain.
Pontosabban "választópolgárok által kezdeményezett népszavazás nem irányulhat alk modósításra"
Te aztán gyors vagy :D Amugy sztem is a konkrét megfogalmazás miatt utasíthatná el meg van valami ilyesmi hogy "alkotmány módósításra nem irányulhat népszavazás?" és a második része az lenne nem?
Amugy a Jat. tényleg nincs hatályban 2010 decemberében semmisítik meg elvileg
Valaki írta, hogy a Jat. nincs hatályban. Ez tény, vagy csak vágy?
Sunshine after the rain.
Szerintem a "hátrányos helyzetű" és az "ingyenes" nincs kellően meghatározva. Azt mondhatjuk, hogy hátrányos helyzetű az, akinek a családjában az egy főre eső jövedelem kevesebb, mint X. X lehet a mindenkori minimálnyugdíj Y%-a. Hátrányos helyzetű-e egy vak, egy beszédhibás, egy 100%-os rokkant? Hátrányos helyzetű-e az, aki tanyán, bányatelepen, cigánysoron lakik? Mi az ingyenesség? Hogy nem kell fizetni az oktatásért? Ez mit foglal magában? A tankönyvek árát is? A fénymásolást? A könyvtárhasználatot (Ogy., OSZK stb.)? Az UV-díjat? A záróvizsga-utóvizsga díját? A részeg/belőtt/szétszívott hátrányos helyzetű hallgatók által a 3. emeletről az utcára ledobott használatom kívüli, de az egyetem tulajdonát képező írógép által idegen gépjárműben okozott kárt? A Véndiákban a whiskyszámlát? A Centrálban elszívott, szálanként 8500-ért kapható kubai szivart? És ha e kezdeményezés megvalósul, hány ilyen hallgatót köteles finanszírozni az állam (=adófizetők)? És ha évente 1000 ilyen új hallgató van? Mi történik, ha valakinek megszűnik a hátrányos helyzete oktatásának időtartama alatt? Mi a bejelentés elmulasztásának: büntetőjogi, polgári jogi, közigazgatási jogi, fegyelmi szankciója? Mire kötelezi az állam az ingyen végzett hallgatót? Ad-e neki munkát, és milyet? Indokolja-e bármi is az alkotmányban rögzítést, és miért indokoltabb ez, mintha csak közönséges törvényben rögzítenénk a dolgot? Mi lenne, ha rögtön bronztáblába írnánk, vagy kőbe vésnénk, mint a Mózes törvényeit? Elsőre ez jött ki belőlem. Érdemes a formai oldalról is vizsgálódni: népszavazás előfeltételei stb. De én itt is feszegetném a társadalmi részét, mint az előzőnél. Még ha az ilyen kis tanárnők ezt nem is nagyon szeretik. Meg a mikroelektronikai félvezetőtermékek topográfiájának oltalma iránti per szabályait sem.
Sunshine after the rain.
Na meghoztam a választ! Valóban a JaT. volt a megoldás mégpedig a visszamenőleg nem állapíthat meg kötelezettséget rész volt a lényeg.Viszont kiderült hogy megállapíthat abban az esetben ha pozítív a módosítás,tehát a megoldás az hogy elfogadja a Köztársasági elnök mivel "megengedett visszaható hatályu" :D
De hoztam egyet ismét,ha esetleg valakinek van kedve :D
Egy felsőoktatási hallgatók érdekvédelmével foglalkozó társadalmi szervezet népszavazást kíván kezdeményezni az alábbi kérdésben: „Akarja-e Ön az oktatási jogszabályok módosítását és szükség szerint a hátrányos helyzetű diákok ingyenes oktatásának Alkotmányban történő rögzítését?” Az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének kérdése az Alkotmánybíróság elé kerül.
A kérdés: AB döntése
Az Ábel gyerek beírta magát a magyar kriminalisztika-történetbe.
Marci: ELTE-relő hadművelet:-D, te kész vagyXD.
Sunshine after the rain.
Kedves Justizmord,
121/2009. (XII. 17.) AB határozat...:)
Kacsa11
Ha a parlament nem ülésezik, akkor a köztársasági elnök olyan rendeleteket alkothat, ami majdnem mindent felül tud írni? Mondjuk a törvényeket nem, de azon kívül mindent.
Ha van egy hézag, amit törvények nem fednek le egyértelműen, akkor oda be tud alkotni egy törvényt, amit elvileg rövidesen felülbírálhat a parlament, de az idő, pláne ha nem ülésezik, és a nyilvános vitát is végig kell csinálniuk, meg a szavazásokat, de akkor is egy fél évig érvényes rendeletet simán tud hozni. jat 6. § (1)
Iniuria non excusat iniuriam
Kacsa, miért nincs köze a 0,66666666 -hoz?
Alkotmány 7. § (2) A jogalkotás rendjét törvény szabályozza, amelynek elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
Ez tehát a jat-ra vonatkozik, és eszerint az 0,66666666-os törvény, nem? Mit értek félre?
Iniuria non excusat iniuriam
Kedves justizmord,
használd a fantáziádat...semmi köze a 2/3-hoz...;)
Kedves Sz.Márton,
valóban. majd dec 31.től...:)
Kacsa11
Lehet ő dobta fel :)
Akkor a tanszékvezető is megmenekült a diák elől!
Hát ja szép eset volt ezaz Ábel gyerek.A negyedévesek mind kerülték nem véletlenül,biztos betett neki a sok PP bukás :D
Ender1990!
Azért bánatodban nehogy írjál kiírtós verseket és csak otthon darts játékon dobáld a tanárok arcképét a nem kedvelt protkós diáktársak képével együtt a falon. Ha pedig 22 leszel az nem a 22-es csapdája, még sportlövőként sem! Egyébként sok sikert az ELTE-relő hadműveletekhez! (pláne ha a tanár észreveszi hogy puskázol a zh. írásakor!) Rossz vicc, de nem semmi volt a bekattant negyedéves, ha egyáltalán valóban az volt, de tényleg jó ha megelőzték a komoly tragédiát!