drszeva,
„Visszaküldjék-e a felbontatlan levelet a DHK-nak a címzett elhunyt jelzéssel?”
Ugyan minek egy sima levelet.
„Mennyi az elévülési ideje a fenti cselekménynek, erre is vonatkozik-e a 3 év, vagy az csak a közműszámlák esetén érvényes, bírságra nem.”
A törvény ennyit ír :
„ VET. 63.§ (3) A villamosenergia-kereskedő és felhasználó közötti villamosenergia-vásárlási szerződésből eredő polgári jogi igények három év alatt évülnek el. Az elévülés a követelés esedékességének napján kezdődik.”
Nem tér ki külön kötbérre. Ha szigorúan értelmezzük, akkor csak az áramvásárlásra vonatkozik (vagyis a villanyszámlára), ha tágan, akkor a szerződésből eredő követelésekre általában, így a kötbérre is.
„Ha felveszik a kapcsolatot a DHK-val megszakadhat az elévülés, ha várnak, akkor előfordulhat, hogy a DHK végrehajtásra adja tovább, még az elhunyt nevén?”
A kapcsolat felvétele nem szakítja meg, legfeljebb a tartozás elismerése. Azt még telefonba se mondják. De érdeklődni lehet.
„Mi az általános ügymenet ezekben az esetekben?”
Attól függ mit akar a jogosult. Ha lát esélyt a behajtásra, akkor fizetési meghagyás, végrehajtás a jogutódok ellen.
„Mennyi az elévülési idő? (Ha megtalálják őket, tudnak-e erre hivatkozni?) Köszönöm a segítséget.”
A 3 vagy 5 év, és igen, a jogutódok is hivatkozhatnak rá.
De még csak a 3 év is elég neccesen van meg, mert lehet, hogy az engedményezésről szabályosan értesítették az elhunytat, és akkor megszakadt az elévülés.
Én felbontanám, elolvasnám, sima levéllel abból nem lehet baj. Hátha kiderül belőle valami.