Egészségügyi szolgáltatási járulék

Fórum → adózás, illeték és pénzügyek
újabb elöl     új hozzászólás

yerma1 # 2008.11.09. 17:22

2007. októbertől volt külföldön, a törvény meg 2007. áprilisától rendelkezik, tehát áprilistól októberig mindenképpen kell 2007-ben
másrészt tb-t nem Magyarországra fizetett, ha fizetett, és mivel feltételezem állandó lakcíme van Magyarországon és nem biztosított vagy nem mentes, a magyar törvények vonatkoznak rá
(persze, ha uniós kártyája lenne, vagy kijelentkezett volna, ez nem lenne kérdés)
fizethet 2008. augusztustól, sőt, akár a mai nappal is, de ha revíziót kap 2007-re, vagy 2008-ra, utólag megállapítják bírsággal és pótlékkal megspékelve

yerma1 # 2008.11.09. 17:47

"4. Nagykorú magyar állampolgár külföldön felsőoktatási intézményben nappali tagozaton kívánja tanulmányait folytatni. Milyen járulékkötelezettségek terhelik EU-s országban/harmadik országban?

Amennyiben a nagykorú magyar állampolgár a felsőfokú tanulmányait külföldön (EU-s/harmadik ország) folytatja, de ezen időtartam alatt Magyarországon állandó lakóhellyel rendelkezik, és egészségügyi szolgáltatásra más címen nem jogosult, meg kell fizetnie a havi 4350 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulékot.
[Tbj. 4. § u) pont, valamint 39. § (2) bekezdés]"

forrás: http://www.apeh.hu/gyik/jarulek#…

nandy # 2008.11.09. 20:37

„Mi a teendő, hogyha 2007 októbertől-2008 augusztusig külföldön tartózkodtam, legálisan bejelentve dolgoztam, TB-t ott fizettem? Ugyanakkor itthon sem elötte sem utána nem? (levelezőn tanulok)”

nandy # 2008.11.09. 20:38

Egyébként nem véletlenül kérdeztem, hogy kiküldetésben volt-e.

Ha 183 napot meghaladó időtartamban külföldön külföldi munkáltató foglalkoztatta, akkor ott lesz kötelezettsége...

nandy # 2008.11.09. 20:45

És még néhány észrevétel:

„2007. októbertől volt külföldön, a törvény meg 2007. áprilisától rendelkezik, tehát áprilistól októberig mindenképpen kell 2007-ben”

2007. decemberében kaptak amnesztiát a fizetés alól a nem biztosítottak.
Mivel ő akkor nem volt itthon, ezért kérvényezheti méltányossági alapon a 2007-. április - október időszakra megállapítandó fiz. köt. elengedését.

„persze, ha uniós kártyája lenne, vagy kijelentkezett volna, ez nem lenne kérdés”

Persze, az "uniós kártya" annyit igazolt volna külföldön, hogy itt MO.-n biztosítással rendelkezik. Neki majd az E104-es kell, amin a két ország biztosítója "lemeccsezi" egymás között a bizt. jogviszonyt.

yerma1 # 2008.11.09. 21:11

én nem véletlenül mondom azt, amit mondok
majd Matteo eldönti, mit csinál

nandy # 2008.11.09. 21:15

Én sem véletlenül mondtam...

azért, mert Mo-n nem volt biztosított, még lehetett az külföldön. Gondolkodj kicsit.

yerma1 # 2008.11.09. 21:29

külföldön bizonyára el is látták, de ez most mindegy
te is gondolkodj, és próbáld kiolvasni a sorok közül, miért mondom azt, amit mondok

nandy # 2008.11.09. 21:36

nem tudom, mire gondolsz.

A jelenlegi infók alapján külföldön dolgozott majd' egy évig, ott fieztett járulékot, ott volt biztosított...

nandy # 2008.11.09. 21:38

Sőt, még ott is kell adót fizetnie. Itt nem.

Matteo # 2008.11.10. 09:19

Mi történhet akkor, ha lapítok, mint szar a gazban? :)

Szóval akkor az apehnél kell jeleznem az említett nyomtatványon a dolgokat.
Elvben a kint biztosított hónapokra nem kell itthon fizetnem, hiszen ott voltam biztosítva, ezért is van az EU nem?
A 2007 ápri - 2007 dec 31 ig időszakot majd ők eldöntik.

yerma1 # 2008.11.11. 17:34

én tartom az álláspontomat, miszerint Magyarországon állandó lakhellyel rendelkező személy 2007. április 1-jétől Magyarországra egyészségbiztosítás címén köteles fizetni havi 4.350 Ft-ot
az, hogy külföldön fizettél, azt jelenti, hogy külföldön voltál biztosított, de saját kis hazádba egy dekát sem fizettél, holott törvény írja elő (sőt, mi több, ez az egész lényege, hogy ott fizess, ahol az állandó lakcímed van, ha nem akarsz fizetni, ne legyen itt)
ezért kérdeztem az eu-kártyát (HU felirat, kis csillagokkal körülvéve), mert ARRA van az eu
azt ne várd meg, amíg az apeh dönti el (jelöl ki vizsgálatra), azt tanácsolom, abból jól még senki nem jött ki

(nandy, a kettős adóztatás az teljesen más, te is tudod)

nandy # 2008.11.11. 22:30

„(nandy, a kettős adóztatás az teljesen más, te is tudod)”

De a kettős járulékfizetés sem kötelező.

Feladom, majd az OEP állást foglal.

nandy # 2008.11.11. 22:31

(Figyelmedbe ajánlom az E104-es nyomtatványt... erre találták ki)

yerma1 # 2008.11.13. 15:54

"De a kettős járulékfizetés sem kötelező."
dehogynem, éppen erről van szó, ha nem akarsz két (vagy több) helyre fizetni, arra van az eu-kártya, mint "kettős adóztatást" kizáró megoldás

"Feladom, majd az OEP állást foglal."
örülök, hogy leesett kinek az állásfoglalását képviselem

Matteo!
jelentkezz be 2008. augusztustól, így benne leszel a rendszerben és legalább kiszűrni nem fognak, hogy nincs biztosításod, arra meg kevés az esély, hogy revíziót kapj 2007-re

nandy # 2008.11.13. 16:04

Az eu-kártya "konyhanyelven" annyit jelent, hogy igazolja a más országban érvényes biztosítás meglétét.

De ha nincs ilyen kártya, akkor sem feltétlenül kell két helyre fizetni. Erre van az E104-es nyomtatvány... A kártya csak megkönnyíti az ügyintézést.
(Ezért nem kellene rögtön 87.000,-Ft-ot befizettetni a kedves ügyféllel)

yerma1 # 2008.11.13. 16:09

jogszabályhely? és itt sem vagyok..

LaGabesz # 2008.11.13. 17:00

Jó estét,Sziasztok:)

Ha egy leendő joghallgató nagyon szeretne az egészségügyben dolgozni,mit tanácsoltok?
Van valamilyen képzés erre vonatkozóan?Mi a teendő?

Köszönöm a segítséget előre is.

nandy # 2008.11.14. 22:13

yerma:

Te az Európai Egészségbiztosítási Kártyáról beszéltél, mint eu-kártya, nem?

Az pedig más tagországban a természetbeni eü. ellátások igénybevételére jogosít.

A kártya megléte nélkül is jogosult a szolgáltatást igénybevenni, de csak térítés ellenében - melyet utólag a saját biztosítója megtérít.

Ezért nem értem, hogy szerinted miért fontos kérdés, volt-e eu-s kártyája vagy sem.

nandy # 2008.11.14. 22:16

És ezt még a figyelmedbe ajánlanám:

http://www.oep.hu/…GYIK0510.PDF

Matteo # 2008.11.17. 12:27

Köszi mindkettőtöknek az építő jellegű vitát.
Felhívtam őket, a teve utcába kell befáradni. Az ügyintéző nagyon kedves volt, elmondta, hogy a kint töltött időszakra nem kell fizetni, de büntetésre lesz a visszamenőleges befizetések mellett.

sauron16384 # 2009.01.28. 17:21

Sziasztok!

Olvasva ezt a topicot, kicsit zavaros szamomra ez a jarulekfizetesi dolog.
En 1999 ota az Egyesult Allamokban elek. Magyarorszagon van lakcimem, es nem is szandekozom megszuntetni, miutan peldaul magyar ugyeket kovetem, pl szavazok is, aminek ez feltetele. A TB fizetesi kotelezettseget nem igazan ertem, miutan nem elek Magyarorszagon, es mindig is volt itt kint biztositasom, ami fedezi a koltsegeimet. Ezen tul, ha Magyarorszagra utazom, szoktam kulon utazasi eu biztositast is kotni. Ha adott esetben Magyaroszagon szorulok ellatasra, akkor ott szamlat kell kerjek, es az eu biztositasom, (illetve ha nincs, akkor az itteni biztosito allja annak az arat (azt hiszem 20 %-at, a tobbit nekem kell fizetni)).
Mar csak azert sem ertem egy ilyen ado letjogosultsagat, mert adot csak bevetel utan lehet kivetni, ami nekem Magyarorszagon nincs. Biztositast pedig nem lehet kotelezoen fizettetni valakivel, fokent, ha az illeto nem is veszi azt igenybe.
MI errol a velemenyetek?
koszi, es udv mindenkinek,
sauron

monalisa1 # 2009.01.29. 12:53

A Mo.-on élő magyar államolgárokra vonatkozik a rendelkezés, te ettől aludj nyugodtan.

Tudod, sokan (= több százezren) voltak akik ilyen-olyan ok vagy ürügy miatt nem fizettek egészségbiztosítási járulékot, ezzel szemben ha valami orvosolandó problémájuk adódott, elvárták és megkapták mindazt a TB (= társadalmobiztosítás) ellátást, ami eddig gratisz (= ingyen) vettek igénybe.

Amióta bevezették a havi pár ezer forint fizetésének kötelezettségét, az OEP (= Országos Egészségbiztosítási Pénztár tájékoztatása szerint 90%-kal (!) csökkent a nemfizetők aránya.

Természetes most is van Mo.-on ingyenes egészségi ellátás, de csak egy nagyon szük- pl. hajláktalanok körében. A többieknek fizetni kell., vagy a havi jövedelemből vonják le vagy "önként és dalolva" csekken a f.évben aktuális 4.5000 Ft/hó összeget.

Monalisa
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2009.01.29. 12:55

Bocs, egy nullával kevesebb: 4.500 Ft.

Dani0023 # 2009.02.05. 16:41

Üdv!

Kis segítséget szeretnék kérni! 2008 március 1-én bejelentkeztem az Apehba, hogy fizetem magam után az egészségügyi járulékot!Kaptam egy csekket be is fizettem a 4350ft-ot, de több csekket nem kaptam (rossz volt a cím)ezért azóta nem is fizettem!Most bementem megkérdezni, hogy akkor mi van ilyenkor, de sajnos az ügyintéző hölgy sem volt a helyzet magaslatán! (enyhén kifejezve)Igazából ha már az Apehban sem tudják mi a teendő ilyenkor akkor én honnan tudjam!?
Na most a hölgy azt csinálta, hogy írt egy kijelentkezést 2008 ápr.1-től és egy új bejelentkezést 2009 jan.1.-től!Azt mondta, hogy mostantól fizessem és akkor valószínű tavaly áprilistól idén januárig nem kell befizetnem visszamenőleg!
Igazából a kérdésem az lenne, hogy ez tényleg jó-e így,vagy azt mindenképp bekell fizetnem?? És, hogy most akkor azzal a köztes idővel mi lesz? És én pont akkor elég sokszor voltam orvosnál (gerincsérv miatt)!És büntetés jár ilyenkor? Vagy kikell fizetnem a egészségügyi szolgáltatások díjait? Egyébként 2008 julius 15-től aug 30.-ig be voltam jelentve egy munkahelyen!Kérem aki tud segíteni az írjon, hogy ilyenkor mi a teendő!??? Kicsit idegesít a dolog! Köszönöm előre is!