Egészségügyi szolgáltatási járulék

Végül is az eredeti kérdésemre nem kaptam választ:
(Azt eddig is tudtam, hogy jövedelemtől függetlenül kell fizetni 4.350.-Ft az eü. szolg. járulékot,de...)
"Tegyük fel, hogy költséget számol el a nyugdíjas kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozó, és nincs vállalkozói kivétje, vagy egyáltalán nincs bevétele és jövedelme, akkor miből fizeti be a 4.350.-Ft egészségügyi szolgáltatási járulékot?
Köteles-e ezt a rendes nyugdíjából befizetni, és ha nem fizeti be, az APEH büntetés terhe mellett letilthatja-e ezt a nyugdíjából?"

Igen, köteles befizetni.
Ha nem fizeti be, akkor késedelmi pótlékra számíthat.
Ha be sem jelenti, mulasztási bírság a vége.
(ha nincs jövedelme, minek vállalkozik?)

Nandy!Szeretnék még kérdezni valamit:te hogyan értelmezed a törvénynek ezt a részét:járulékfizetésre kötelezett személy terhére....e kötelezettségével összefüggésben 2008jan1előttre nem állapítható meg adóhiány utólagosan.Mert nekem most küldött az Apeh egy visszamenőleges fizetési felszólítást 2007ápr.1-től egészségügyi szolgáltatási járulékra,márpedig a járulék is egy adónem szerintem.Fellebezni lehet ellene,de ha megteszem és nekem van igazam,akkor a befizetett fellebezési díjjal mi lesz?

Szia Endura!

Sokáig úgy értelmeztem az APEH tájékozatót, hogy csak a bírság, pótlék alól mentesül az, aki dec. 31-ig bejelentkezik.
A törvény alapján viszont valóban mentesül az adóhiány megállapítása alól is, ami egyértelműen azt jelenti, hogy visszamenőleg nem állapíthatnak meg fizetési kötelezettséget (adóhiányt), csak attól a naptól, amellyel a bejelentést megtetted.
(pl. ha az időszak kezdetéhez dec.10-et írtál, akkor dec.10-től).

Szerintem nem kell fellebbezni, egyszerű levél elég.

Ilyesmi szövegre gondolok:

...-án kelt, ..... számú fizetési felszólításukra az alábbi választ adom:

Köszi Nandy:-)Amikor leírtad a törvényt,én már akkor írtam nekik levelet,benne hivatkozva a törvénymódosításra,de azt még szerintem nem olvasták el akkor,amikor kiküldték a felszólítást.Most magam ellen beszélek,de mi van azokkal,akik szigorúan ápr1-je után törvénytisztelő állampolgárként bejelentkeztek a járulékfizetésre.Most őket éri hátrány velem szemben.

„Most őket éri hátrány velem szemben”

Sajnos így van. Én sem akartam elhinni...

Ez igaz Nandy,de talán ők is tehetnek valamit a saját érdekükben:hivatkozhatnak ugyanerre a törvénymódosításra és a hátrányukra másokkal szemben.

Mi a francnak kell engedményeket adni? Én 89-ig befizettetném mindenkivel, büntetőkamatokkal együtt. Ha 20 évig vonják a fizetéséből akkor is. Az ilyenek a többieken élősködtek, jogtalan előnyt szereztek, itt meg a kiskapukat keresik, gratulálok.

Efi99 igazad van,de a törvényeket nem mi hozzuk és a kiskapukat nem mi tesszük bele és nem tartozom a másokon élősködők sorába.2007ápr10-ig vállalkozó voltam,addig rendszeresen befizettem szinte mindent.Úgy gondoltam pár hónapon belül el tudok helyezkedni,nem sikerült ezért nov20-án bejelentkeztem járulékfizetésre,pár napra rá pedig az elmaradt pár hónapra és más tartozásomra kértem részletfizetést,amit meg is kaptam és fizetem is.Pár napja olvastam,hogy nem kell visszamenőleg kifizetni a járulékot annak aki bejelentkezett tavaly év végéig.Nekem is megterhelő az az ötvenezer forint és ha törvényileg nem kell kifizetni,akkor ezt miért ne használnám ki?Ezzel szerintem még nem leszek másokon elősködö.

Endura:

Ha jól érte, te április 11. napjával jelentetted be a biztosításod megszűnését?
Mert akkor egyértelmű, hogy fizetni kell visszamenőleg. Ha a kezdő dátum nov. 20. lett volna, akkor csak nov. 20-tól kérhetnék.

Sziasztok,nekem olyan kérdésem lenne, hogy hogyan meg ez a dolog, mert nagyon nem értem.November óta nincs fizetésem, dokinál már 5 éve nem voltam, most viszont be kéne jelentkeznem az új háziorvosomhoz, hogy adjon beutalót tüdőszűrésre, kell a munkámhoz.Mit kell tennem?Hova kell fizetnem és mennyit?

APEH oldaláról letölthető a 08T1011-es nyomtatvány, ezen kell bejelentkezni (elvileg a munkaviszony megszűnését követő nap a kezdő dátum).
2007-ben havi 5.895 Ft, idén havi 4.350 Ft a fizetendő járulék. A bejelentést követően az APEH küld csekket, amin befizetheted.

Köszönöm gyors válaszod!

Az egészségügi szolgáltatás igénybevétele nélkül is ki kell fizetnem visszamenőleg decemberig a járulékokat?
Milyen esetben büntetnek és hogyan mehetek orvoshoz?
Mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak vagy különbséget tesznek vállalkozó és alkalmazott között?

Igen, ki kell fizetni visszamenőleg akkor is, ha nem vettél igénybe eü. szolgáltatást.

büntetni akkor szoktak, ha nem jelented be időben (15 napon belül) a jogviszony megszűnését.

Az orvos továbbra is köteles ingyen ellátni, de jelentenie kell, hogy bizt. jogviszonnyal nem rendelkező személyt látott el.

Mindenkinek ugyanannyit kell fizetnie.

Tehát, most engem mint tájékozatlan pályakezdőt, meg fognak bűntetni, mert nem nézegetem naponta az apeh honlapját?

Na ne h.lyéskedj már. Kb. másfél éve téma, sokszor elhangzott a médiában is (rádió, tv, újság stb.).

Ettől függetlenül, ha megbüntetnek, talán szociális helyzetre való tekintettel lehet méltányosságot kérni. Kérdés, hogy elfogadja-e a hivatal.

Hill, lejjebb azt írtad, novemberig még volt fizetésed, most meg hogy pályakezdő vagy. Ha volt fizetésed, levonásnak is kellett lennie, gondolom feltűnt. Ennyire azért illik képben lenni. Meg tényleg ezt szajkózzák 1 éve.

Jó hát hallottam, hogy ki akarják szűrni a "potyautasokat", ennyi.De az isten verje meg, 5 éve nem vettem igénybe semmilyen egészségügyi szolgáltatást, 1 gyógyszert nem irattam fel magamnak, akkor milyen alapon büntetnének meg?
Fizettem a járulékot amíg dolgoztam, cserébe nem "kértem" semmit.Munkanélküli segélyt is igényelhettem volna, nem tettem.Amellett, hogy van egy 30ezres törlesztőm az otp felé és 14ezres törlesztő a bkv felé, + elköltöztem ahonnan bejárni dolgozni 26000Ft-ért tudok havonta, mert 18000 a hév és 8000 a bkv bérlet, a számlákat már nem is említeném.Elég okot ad ez a méltányosságra?
Ez a méltányosság egyébként miben nyílvánul meg?
Kapok még1 részletfizetést?Hurrá!

efi99
Nem most vagyok pályakezdő, hanem ez volt az első bejelentett munkám, elötte csak diákmunkás voltam.
Feltünt, hogy vonják képzeld, senki nem mondta, hogy nem tud róla, arról nem tudtam, hogy akkor is fizetnem kell ha orvos közelébe se nézek, ráadásul keresetem sincsen.Ennyi, megkérnélek, hogy ne nézz ennyire h*lyének csak mert számomra az volt evidens, hogy ha fizetésképtelen vagyok akkor megoldom annyival, hogy továbbra sem járok orvoshoz, nem tudtam, hogy nekem feltétlenül muszáj eltartanom a csöveseket, ha van keresetem, ha nincs.

Hill:
A járulékot mindenki köteles fizetni (akár a munkabéréből vonják, akár maga után fizeti), függetlenül attól, hogy igénybe veszi-e a szolgáltatást, vagy sem. Ezért hívják adónak, és nem pl. szolgáltatási díjnak.

Gondolom, te sem szeretnéd, ha valódi biztosítási rendszer legyen, mint pl. az USÁ-ban, ahol a msz. nem köteles fizetni a biztosítást, de ha baj van, akkor a gatyája is rámegy a költségekre.

Méltányosságból elengedhetik, vagy csökkenthetik a bírság összegét.
Ha egyik sem jön össze, akkor általában részletfizetést engedélyeznek.
Attól függ, milyen a vagyoni és jövedelmi helyzeted.

Még egy ötlet:

ha valóban rászoruló vagy, akkor az Önkormányzat jegyzőjétől kell igazolást kérni, ez alapján mentesülhetsz a járulékfizetés alól.

„Egészségügyi szolgáltatásra jogosultak, ezért nem kell járulékfizetésre bejelentkezniük az alábbiakban felsorolt személyeknek:
a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény 54. §-a alapján szociálisan rászorult személyek, vagyis azok, akiknek a családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a nyugdíjminimum 120 százalékát (2008-ban a 34 200 forintot), és erről az önkormányzat jegyzője hatósági bizonyítványt állított,”

http://www.apeh.hu/…ntkezes.html

Hill, azért kell fizetnie mindenkinek, mert abból fizetik a többiek kezelését. Ha te nem fizetnél, másoktól többet kéne alapból levonni.

Ha vígasztal, a befizetett millióimból én kb 20 ezer Ft-ot vettem igénybe kb 20 év alatt.

Egyébként részben igazat adok neked, sőt. Nem mondom, hogy semmit se kelljen fizetni automatikusan (mert azért nem is járna aztán semmi), de sokkal igazságosabbnak tartanék egy minimálisabb automatikus levonást, mellé egy jóval magasabb vizitdíjat. (Persze ezt egy olyan országban nem lehet bevezetni, ahol 300 Ft-os tételekről népszavazunk...)

Persze én nem vagyok rászoruló, de büntetést nem szeretnék kifizetni, mert az már sok lenne.Én azon vagyok kiakadva, hogy olyan egyszerű lenne egy rendszer, ami figyeli a nem fizetést, és 1 hónap után értesíthetne az apeh, mert ha most nem kéne orvoshoz mennem, talán utána se néztem volna és pár év múlva ért volna a meglepetés, hogy pár százezer ft tartozásom van az apeh felé.Még a levonás összegével sincs bajom, azzal van csupán, hogy vki figyelmeztethetne "bocsi, de fizetni kéne" és nem pedig megvárni míg eljutunk a büntetésig.A tájékoztatás hiányát panaszolom, mert én nem vagyok köteles 24 órát tv-zni, hogy megtudjam mi újság van itthon.A vizitdíjal akkor sem lenne gondom ha járnék orvoshoz, meg is szavazom, hogy maradjon, legalább nem unaloműzés céljából járnak majd dokihoz a nyugdíjasok.
Aki ezt a szavazást kitalálta...Több milliárdos kárt okoz.
Csak a szavazás 5 milliárd, plusz ami kiesik majd, ha le is szavazzák.Erre van pénz, vizitdíjra nincs...Birka népség.300Ft-ba kerül betelefonálni a tv-s játékokba és hányan képesek rá 10ezer ft reményében.1 doboz cigivel kevesebbet fogok szívni na puff./Ezért is nem tartom magam rászorulónak, mert akármilyen bajban voltam már, cigire mindig van pénzem./
Bocsi, kicsit elkalandoztam.
Mit javasoltok, kivel beszéljek, mikor, milyen úton?
Ha elmegyek orvoshoz, mielött beszélnék velük, az ront a helyzetemen?

Hill: szerintem sem az APEH-nek, sem az OEP-nek nincs kapacitása minden hónapban egyesével értesíteni az emberkéket, hogy figyu már, tartozol...