Letiltás bérből

„Fordulj mondjuk a munkáltatódhoz”

Akár még az is: 76. § (1) a) A munkáltató kötelessége, hogy legkésőbb a letiltás átvételét követő munkanapon értesítse az adóst a letiltásról.

Fordulj mondjuk a munkáltatódhoz, hogy tájékoztasson mivel terhelik a béred. Egyébként az a letiltás mindig a nettó összegből történik azzal a kitétellel, hogy az adós részére meg kell hagyni a mindenkori öregségi nyugdíj minimális összegét, azaz az általad is mondott 28.500 forint kell maradjon a számládon.

De ha valóban több végrehajtás folyik ellened, akkor tudnod kellene, hogy milyen jogcímeken.

Valószínűleg legalább 2 végrehajtás folyik ellened, így 50% vonható a béredből. Az, hogy nem tudsz, csak 1 végrehajtásról, nem a végrehajtó mulasztása. Érdeklődj a végrehajtónál.

Tisztelet fórumozók.
Segítségüket szeretném kérni ha lehet.
A problámám a következő lenne: sajnos elvesztettem az állásomat és ennek folytán nem tudtam fizetni a hiteleimet, ami sajnos végrehajtóhoz került. Pár hónapja találtam újra munkát, amiről természetesen a végrehajtó is tudomást szerzett. Kezdetben 33%-ot vontak le a nettó fizetésemből amiről kaptam végrehajtói papírt is. Viszont a minap a bérpapíromról értesültem arról, hogy 50%-ot vontak le a nettó béremből. Végzést, papírt én nem kaptam erről. Utána olvasgattam az interneten és találtam erre vonatkozó törvényt de sajnos nem igazán tudom értelmezni. A törvény arra vonatkozik, hogy mentesül a végrehajtás alól az öregségi nyugdíj legacsonyabb része ami most tudtommal 28.500 Ft. A kérdésem evvel kapcsolatos lenne. Nos, ezt a 28.500Ft-ot le kellene-e vonni a nettó béremből és csak a fentmaradó rész lehetne 50%-ig tiltható, vagy az a lényeg, hogy minimum ennyi fizetésemnek maradnia kell a letiltás után? Most nekem a nettó fizetésem felét levonták ami 49.000 Ft, sajnos ez a megélhetésre nem elég. Előre is köszönöm a segítséget

Annak már nem a felét tiltják.

Fél millió a havi nettód, mégis végrehajtott tartozásod van? Nojszen...

Tisztelt Fórumozók!
Szeretném ha valaki hasznos tanácsot adna, mielött vállalkozói formát váltok.
Jelenleg egy Kft ügyvezetője vagyok, ahol be vagyok jelentve minimálbérrel, amiből szépen a felét le is tíltja a végrehajtó.
Jövő évben KATA-s szeretnék lenni, ahol előreláthatóan 500 eft lesz a jövedelmem, amiből kötelezően nekem 50,000 ft-ot be kell mindig fizetnem. Ezt eddig értem............de mi a helyzet a nálam lévő 450eft-al???? Arra tudnak vérehajtást foganatósítani???
Nagyon köszönöm a választ!
Tomi

Tisztelt fófumozók!
Bírósági végzéssel megállapítottak számomra havi 15000 ft gyerektartást, visszamenőleg márciusig. Letiltást kértem, mert magát nem fizette. Mai nap 14420 ft utalt a munkáltató a számlámra, ez még a megállapított összeget sem éri el, nemhogy az elmaradás is benne legyen. Tudtommal 8 órában minimál bérrel van bejelentve valamint hiteltartozás miatt már van letiltás. Lehet, hogy a hitel miatt márcsak ennyit bírtak vonni, vagy a cég nem vette figyelembe, hogy elsőbséget élvez a gyerektartás? Valamint van e lehetőségem megtudni mennyivel van bejelentve?
Választ előre is köszönöm!

Tisztelt fófumozók!
Bírósági végzéssel megállapítottak számomra havi 15000 ft gyerektartást, visszamenőleg márciusig. Letiltást kértem, mert magát nem fizette. Mai nap 14420 ft utalt a munkáltató a számlámra, ez még a megállapított összeget sem éri el, nemhogy az elmaradás is benne legyen. Tudtommal 8 órában minimál bérrel van bejelentve valamint hiteltartozás miatt már van letiltás. Lehet, hogy a hitel miatt márcsak ennyit bírtak vonni, vagy a cég nem vette figyelembe, hogy elsőbséget élvez a gyerektartás? Valamint van e lehetőségem megtudni mennyivel van bejelentve?
Választ előre is köszönöm!

Le.

Tisztelt Fórumozók!

Tanácsot szeretnék kérni. 2 éve váltunk el a férjemmel, megállapodtunk gyermekenként 30.000 Ft gyerektartásban. Ez szerepel a bírósági ítéletben is. Közben a fiam betöltötte a 18. évét, most főiskolán, nappali tagozaton tanul. Azóta, hogy befejezte a középiskolát, az apja utána nem fizet gyerektartást. A bíróságon azt mondták, hogy amíg nincs megszüntető végzés, addig fizetnie kell.
Le lehet ezt tiltatni a fizetéséből?
Elég kényes ügy, mivel már nagykorú, de utána már nem kapok se családi pótlékot, se családi kedvezményt, így még nagyobb szükségünk lenne a gyerektartásra.

Az előbb szerintem teljesen mást kérdeztél.

Egyébként igen, az egyezségen alapuló tartásdíjfizetési kötelezettség is privilegizált a végrehajtásban.

Ó bocsánat, hogy ilyen egyenesen belekérdeztem a közepébe. Nem vettem figyelembe a jogászok igen érzékeny és finom lelkét. Máshogy fogalmazok: Van egy cégem és annak egy 3millió forintos kinnlévősége egy magánszemélynél. Bírósághoz szeretnék fordulni az ügyben, de félő, hogy a magánszemély 14 éven át tartásdíjat fog fizetni a gyermeke után, így hiába tiltatom le a fizetéséből a 3millió kinnlévőségem, annak az első részletéhez csak 14 év után juthatok hozzá. Helyes a meglátásom? Prioritást élvez az egyébként élettársi viszonyban élő apa önként vállalt gyerektartása az én követelésemmel szemben? Mert így ha az adós megkeres és felajánl 300ezer forintot a lezárt tartozása fejében, akkor lehet nem várok 14 évig, hanem elfogadom a 10%- ot. Köszönöm a nyugodt, nem rendreutasító, ember és nem bankbarát válaszokat. :)

Ugye, te sem gondoltad komolyan, hogy erre itt neked valaki érdemben válaszol? Megelőző csapás? Jó barát? MÁK hogy jön ide?
Amúgy én értem mit akarsz, de nem vagy elég kreatív... Ha én lennék a végrehajtó, neked levegőt sem hagynék.

Üdvözlök mindenkit!

Kérdésem az lenne, hogy egy 2005-ös autóhitelt szeretne velem kifizettetni a Merkantil bank. 3200000 forintról van szó. Egy Alpha Financial Services Kft nevű cég vette át at OTP faktoringtól, "ügykezelés" címén.

Kérdéseim:

1. Nem tudom, hogy hány levelet küldhettek, mert 2005 óta négyszer költöztem, de az elévülést valószínűleg megszakíthatták akár egy levéllel is. Mégis gyanús, hogy egy olyan céggel intéztetik az ügyet, akik "hátrasorolt, elévült pénzügyi követelések kezelésére specializálódott követeléskezelő cég. " A több mint 3millió helyett egy 600000 forint körüli összeget kérnek de hajlandók kevesebbről is tárgyalni. Vegyem fel velük a kapcsolatot, vagy ez egy vaktában leadott lövés, ami hátha betalál?
2. Közalkalmazott vagyok, 100ezer nettó körüli fizetéssel. Ha mégis sikerül rám mászniuk és tiltatni a fizetésemből, akkor jó megoldás-e megelőző csapásként bevállalnom egy gyerektartást? Mondjuk ha vállalom, hogy 50%-át vonják a fizumból? Akkor a keselyűk nem férhetnek hozzám? Esetleg ha egy jóbarát adna be a MÁK-nak egy általam elismert tartozást és azt vonnák a fizumból? Jó megoldások ezek?

Mit tegyek? Tárgyaljak az Alpha Financiállal? Vagy lépjem meg valamelyik "megelőző csapást"? Esetleg ha meglépem és utána tárgyalok a behajtó céggel, hogy adok 200ezret és felejtsük el egymást?

A tanácsokat előre is köszönöm!

Tisztelt Hozzáértők!

Egyik ismerősöm béréből vonták eddig a tartozását, de most előzetesben van és előreláthatólag több év börtönt fog kapni. Ilyenkor elévül majd a tartozás vagy tovább él? Gyerektartást is kell neki fizetni. A börtön fizetésből, juttatásból vonják a tartozást. Mire számíthatok?
Köszönöm a választ előre is!

Nem igaz.

Jó napot kívánok!

Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy hallottam, hogy van egy új törvény miszerint csak a fizetésem 33 százalékát vonhatják le, akár hány tartozásom van. Igaz ez? Nekem kell kérvényezni? Hol? Kinél? Kérek mielőbbi választ, mert utcára fogok kerülni lassan.

Tisztelt hozzáértők.

Érdeklődni szeretnék az új devizahiteles törvényről, hátha valaki többet tud ezügyben. Az a problémám, hogy az új törvény életbe lépése után is vonja a munkáltató a párom fizetéséből a letiltást. Szeretném tudni, a letiltás szüneteltetése automatikusan történik, vagy nekünk kell kérvényeznünk? És ha nekünk kell kérvényezni, ezt hogy tehetjük meg?

Előre is nagyon szépen köszönöm a válaszukat.

A gyermekartás elsőbbséget élvez mindennel szemben. 50%-ot fognak vonni, amíg meg nem térül, utána térhet vissza a munkáltató a NAV követeléséhez. Ennél egyébként valamivel bonyolultabb lesz a számítás.

Tisztelt szakemberek!!

Segítsen nekem valaki az előző kérdésemmel kapcsolatban e-amilon vagy itt!!!!!!
Nagyon-nagyon fontos lenne!!!
Köszönöm

Tisztelt szakemberek!!
Olyanban szeretnék segítséget kérni, hogy van egy Nav-os fizetés letiltásom 33%-ban ami egy állami kezesség vállalásos hitelből maradt rám, és ráadásul a volt feleségem része.
Én voltam az adós, és ő az adóstárs. Én kifizettem a felét ami a rám eső rész lett volna, de ő nem hajlandó fizetni a másik felét hiába a válóperes bírósági végzés miben 50-50% a lakás utáni tartozás. A Nav egyszerűen végrehajtást indított ellenem mert ez egyetemleges tartozás és őt nem érdekli kin tudja behajtani.
És most vonják a fizetésem 33%-át.
Most közben lett indítva ellenem egy gyerektartási per,és most úgy néz ki azt is vonják majd tőlem.
Ilyen esetben a gyerektartás lesz az elődleges 33%-ban, és a maradék a Navé???
Vagy hogy működik ilyenkor a dolog???
Köszönöm a segítséget!!

Talán azért, mert nem az előterjesztésre jogosulttól származik a kérelem...

Igen, kettőre sem.

Ja,hogy nem válaszolt a végrehajtó? Aha...