Intrum Justitia

Na megjött amire vártam fmh 300e ft t-home. Csak bedobós levél jött. Gondolom támadhatom elévüléssel.? Ajánlott még a tréhome tól jött tavaly nyáron de azt nem tudtam átvenni (rommá tört boka 3 hónap fekvés)

Kedves Dr.Attika,

mégis miért is? Mert hagytam, hogy felhívd a figyelmemet? Na ebben igazad lehet...

Nem háborogtam, hanem szignalizáltam a szelet hámozók nagyzását.
Javaslat: Kúriai Főosztály létesítése is lehetséges lenne.
Ami viszont meglepett: lawcitrom hozzászólása. Jogász ennyire buta nem lehet.

Persze, hogy nem jogvégzett emberként kérdem. Figyelem felhívás volt.

Egyébként ez sem semmi:

"melynek feladója Kedvezmény Központ Intrum Justitia "

Kedvezmény Központ. (...)

S Attika még azon háborog, hogy jogi osztály, meg jogi főosztály. Ennél a cégnél lennie kell -ezek szerint- Kedvezményt Elutasító Központnak is.
A HR erre gyúr.

:))

Kedves Dr.Attika,

ezt most mint ügyvéd kérded?

Ha komolyan megijedtél (volna):
http://www.pszaf.hu/…-Intrum.html

Ha meg nem, akkor (talán) kifogásold meg.
Pl. elévülés címén is.

Szmsz-ben pedig Nemzetközi jogi főosztályt is létrehozhatnak, miért ne?

Az alábbiakban kérnék segítséget:
Alapítottam egy céget (kft) 1990-ben. A cég felszámolást követően jogutód nélkül megszűnt 1997-ben. Ma találok egy sima levelet a postaládámban , melynek feladója Kedvezmény Központ Intrum Justitia cég. Székhelye:1438 Budapest, Pf.: 590. Tárgy: Fizetési meghagyás előtti felszólítás. Számlaérték:21232,- Ft, késedelmi kamat 23182,-Ft, Díjak: 2500,- Ft.
Vastag betűs irgum-burgum, hogy ha nem fizetek folyó év 08.31-ig, akkor FMH. Aláírta Keszthelyi Bernadett Jogi főosztályvezető.Csekk mellékelve.
Hátlapon újabb irgum-burgum. Jogi eljárás költsége legalább: 15.686,- Összességében: 62546,- Ft

Kérdéseim:

1. Ha befizetem, akkor az IJ hogyan tudja átutalni a már régen nem létező cég nevében a megbízónak?
2.Ha nem fizetek kinek fogják megküldeni a fizetési meghagyást?
3. Egy cégnek minek jogi főosztály? Nem elég csak jogi osztály?
4. Ha már van jogi főosztály, akkor annak élén nem jogásznak kellene állnia?
5. Fénymásolt aláírás elfogadható ilyen levélen?

Kérem mihamarabbi válaszukat, mert itt van nyakamon az augusztus 31-e. Teljes bizonytalanságban vagyok.