Intrum Justitia


drbjozsef # 2022.01.11. 14:10

Farkasdi,

Ha önhibádon kívül nem vetted át a fizetési meghagyást, akkor TUDOMÁSSZERZÉSEDET követő 15 napon belül kifogást nyújthatsz be az illetékes közjegyzőnél a kézbesítési fikció megdöntése iránt. Ha tényleg rossz helyre küldték a levelet (ez nem evidens : pl. ha közüzemi tartozásról van szó, akkor arra a címre küldik, amit utoljára megadtál nekik levelezési címednek, ha költöztél, és ezt nem jelentetted be, az az önhibád), és a közjegyző helyt ad a kérelmednek, akkor a végrehajtási lapot visszavonják, és megismétlik a fizetési meghagyás kiküldését a helyes címre.

Farkasdi # 2022.01.11. 13:44

Tisztelt Válaszadó!

Kapnom kellett volna Dr. Hodosi Gábor közjegyzőtől fizetési meghagyást, de azt nem kaptam meg, mert rossz címre küldték.
A feleségemnek is kapnia kellett volna, ugyanebből az ügyből kifolyólag de az övéről sikerült tudomást szerezni a végrehajtói levél álltal.
Az övére a végrehajtón keresztűl ellenkezést küldtünk a közjegyzőnek, de az enyémmel mit tehetek?
A feleségemével kapcsolatban beszéltem ma a közjegyzői irodával és így jutott tudomásomra, hogy részemre is küldtek fizetési meghagyást. A 15 nap már régen letelt.
A végrehajtást kérő az Intrum. A közjegyző szerint a végrehajtást kérő adott rossz címet és ezt a közjegyző nem vizsgálja.
Persze így könnyű bármit behajtani, hiszen az adós át sem tudja venni a fizetési meghagyást.
Az a kérdésem, hogy mit tehetek még?
Köszönöm a választ!

drbjozsef # 2022.01.06. 09:04

Majd lesz másik ügyszámon... :D

BG12 # 2022.01.06. 07:20

Üdv Mindenkinek!
Elfogadtam az Intrum ajánlatát!
Kifizettem ergo a nevezett összeget ,küldtek levelet melyben a nevezett ügyszámon nincs további követelésük és pont.Hihetetlen de megtörtént,.

BG12 # 2021.12.13. 13:48

Attól függetlenül hasznos néha.

wers # 2021.12.13. 09:10

OFF
Nem a net a lassú, hanem a fórum fejlesztője ezzel is megörvendezteti a közönségét. De nem csak lassú, hanem olykor "vissza a jövőbent" játszik.
ON

BG12 # 2021.12.13. 08:21

Sajnos lassú a net most látom a választ illetve magamat ismétlem.

BG12 # 2021.12.13. 08:19

Levél válasz lehetőség nincs felkínálva csupán a csekk vagy utalási infó.Akkor is jogszerű ez?Illetve ha nekem csak kb félév múlva lesz meg az összeg akkor a tapasztalatok alapján van e ilyen lehetőség újra az Intrumnál?

gerbera317 # 2021.12.13. 07:46

Mivel válaszlevél nincs felkínálva!
És mi akadályoz abban, hogy a csekket befizetve írj egy levelet az Intrumnak (saját papíron, saját tintával, saját kútfőből, esetleg innen kimásolva), hogy "az ajánlatukat köszönettel elfogadtad, az összeget már be is fizetted, felejtsük el egymást, mély tisztelettel"?

BG12 # 2021.12.13. 06:54

Tehát jelen esetben a csekket befizetem és ennyi? Mivel válaszlevél nincs felkínálva!

Kovács_Béla_Sándor # 2021.12.13. 06:07

Teljesen komolyan veheted. Ha a kötöttségi időd belól írásban elfogadod az ajánlatot, azzal a megállapodás létrejön.

BG12 # 2021.12.13. 05:09

Üdvözletem mindenkinek! Kérdésem lenne Intrum Zrt ügymenettel kapcsolatban vagy esetleg hasonló esetről kérdeznék!Tehát,ha levelet kapok tőlük ( könyvelt) a tartozás 70% os elengedését ajánlva persze csekkel ,mennyire lehet mint ajánlat komolyan venni?Nyílván fizesse be kb 3hét alatt utánna nem érvényes! Köszönöm a reakciót!

gerbera317 # 2021.10.04. 10:10

Ja, hogy te most vitatkozol?

Babett3 # 2021.10.04. 09:53

Pedig igen!Az Én bankomat szólította fel a végrehajtó,hogy az X bankszámlára utalják át az összeget!Természetesen nem tudja a bankom átutalni,mert a számlámra pontosan a sok végrehajtás miatt alig megy már rá pénz! :(

Babett3 # 2021.10.04. 09:49

Nem 700.0000ft a fizetésem hanem közel 350.000ft.De ebből sajnos csak 145.000ftot kapok,mert a többit viszi a végrehajtó a számlámról!

gerbera317 # 2021.10.04. 09:43

a munkabérem 80%-át már vonják
Ezek szerint 712 ezer Ft a nettó munkabéred?
felszólították a bankomat,ahova a maradék fizetésem megy,hogy egymillió 500 ft-ot utaljanak át X banknak!
Azt aligha. A végrehajtó a hatósági átutalás kedvezményezettjeként mindig a saját bankszámláját jelöli meg.
Ilyen esetben a végrehajtó mit csinál?
Hát ezt. Tettél-e bármit is, hogy ne így legyen?
Úgy hallottam,hogy sorban állnak a bankok
Attól függ, hogy mihez. Az "x hitelhez" biztosan nem.
Előre is köszönöm a segítséget!
Mihez? Két kérdőjeles mondatod volt, de igazából azok sem kérdések.

Babett3 # 2021.10.04. 09:15

Érdeklődnék,hogy sajnos a munkabérem 80%-át már vonják banki tartozások miatt.Most kaptam egy levelet a végrehajtótól,hogy felszólították a bankomat,ahova a maradék fizetésem megy,hogy egymillió 500 ft-ot utaljanak át X banknak! A végrehajtások miatt már alig marad a számlámom így is pénz!
Ilyen esetben a végrehajtó mit csinál?Úgy hallottam,hogy sorban állnak a bankok,még letelik az x hitelem?
Nevemre semmit nem veszek ez miatt az autóm is az élettársam nevén van!Házunkba tulajdonos ezek miatt nem mertem lenne,így haszonélvezeti joggal lakok a házunkban!
Ez miatt összeházasodni sem mertünk!
Előre is köszönöm a segítséget!

gerbera317 # 2021.09.21. 09:08

Én nem tenném. Az ügyvédi felszólítás a jogos követelések kiváltsága. Szívességet (engedményt, könnyítést) nem ügyvédi felszólítással szokás kérni.

drbjozsef # 2021.09.21. 07:12

Tilina,

Általában igen - de esetedben, ha nem vitatod a követelést, fizetni akarsz, és csak részletfizetést kérsz, arra sok értelme nincs. Szerintem felesleges ez esetben megfizetni, mert azon nem múlik az Intrum hajlandósága, hogy ki a feladó.

Tilina # 2021.09.20. 14:13

Köszönöm!
És a jogi képviselő bevonása előrelendítheti az ügyemet vajon?

drbjozsef # 2021.09.20. 13:00

(estedben ennek értelme nincs, mert az elévülés nem tartozik rájuk, a követelést illetve a KHR-be kerülésedet pedig nem vitatod, szóval eléggé felesleges kör lenne)

drbjozsef # 2021.09.20. 12:58

Tilina,

Lásd : KHR törvény, 16.§

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…

drbjozsef # 2021.09.20. 12:57

Tilina,

Valszeg 30 nap az ügyintézési határidő. Várj még egy kicsit.
De ügyvédi levélnek esetedben nincs sok értelme. Ez egy kérelem, nem te követelsz, hanem ők. Ha el akarnak hajtani, elhajtják a jogi képviselőt is, hiszen nincs semmi, ami kötelezné őket bármire is. Legfeljebb a válaszra.

Tilina # 2021.09.20. 11:59

Hogy kell elkezdeni ezt a BISZ-es ügyintézést? Panaszbejelentő? Vagy kifogás benyújtása?
Az én tartozásom is lassan 20 éves, ki akarom már pucolni.

pollipudlipotty # 2021.09.20. 11:47

Már a harmadik kifogásomat küldöm feléjük a BISZ-en keresztül, ami jó stratégiának tűnik, mert így elég szoros válaszadás határidejük van és be is tartják. Lassan 13 éve pucolgatom a tételeimet a KHR listáról (igen, irtó nagy balfasz voltam 2005-ben, kb. azóta szívok is), és már csak 3 maradt vissza, abból egy már tuti elévült, egynek éppen most van folyamatban a tisztázása, hogy elévült-e, és volt egy harmadik, amit nem tudtam beazonosítani. Kifogást nyújtottam be rá a BISZ-nél, erre az Intrum megválaszolta, hogy abból a kölcsönszerződésből ered a tartozás, amire egyébként már létezik egy KHR rekord. Ugyanarra a szerződésre, ügyfélszámra, FMH-ra hivatkoznak, tévedés kizárva. Viszont más a tőketartozás, és pont azért reklamáltam, mert 3 különböző időpontban lekérdezett saját hiteljelentésen más volt a szerződés kezdete, amit most nagy kegyesen átjavítottak a hivatkozott kölcsönszerződés kezdetére. De ez nekem laikusként is nagyon sántít, hogy a bánatban tarthat nyilván két külön tőke- és kamattartozást ugyanarra a kölcsönszerződésből eredő követelésre? Ha ennyire káoszos a nyilvántartásuk, miért kéne elhinni azokat az összegeket, amiket be akarnak hajtani? Mert normális elszámolást azt nem küldözgetnek róla.... jó persze adósként inkább fizessek ne pampogjak, oké, de azért ez egy kicsit csúnya, hogy az amúgy is kamatokkal megfejelt tartozásom kvázi dupláját hajtaná be rajtam az Intrum...