swift, ez egy olyan kérdés, amin évekig lehet a bíróság előtt vitatkozni, és sok-sok pénzt ügyvédekre költeni... Ezt megelőzendő BELE KELL ÍRNI A SZERZÕDÉSBE, hogy ebben az esetben mi van. Akkor utólag nincs nézeteltérés.
„Úgy gondolom, hogy a bank ilyen esetben egy 3. személy. Vagy nem?”
Ha a felek mást nem kötnek ki, akkor igen. Azonban az, hogy a banktól nem kapott (időben) hitelt a vevő, könnyen lehet a vevő "hibája", de akár az eladóé is! Ha pl. a bank szeretné felbecsültetni az ingatlan értékét, és ehhez ugye be is kell oda menni, akkor ha ezt az eladó nem engedi meg, akkor maga felelős a meghiúsulásért. Ha pedig a vevő késve adja be a hiteligénylését (vagy valamelyik dokumentumot), akkor meg ő is lehet a hunyó.
És ennél cifrább szituáció is elképzelhető.