gyerektartás felnőttkorú gyermek esetén

Csökkentésre lehet számítani.

Szia Obudafan!
Mindkét kérdésre ugyanarra hivatkozik.
Egyébként szerinted meg fogják szüntetni a további gytámot?
Köszönöm eddigi segítségedet is.

Amit kalamalyka ír, az a jelenlegi bírói gyakorlatnak nem felel meg.

kalamalyka,

ez csak akkor igaz, ha egy háztartásban él a házastárs gyerekeivel. egyébként:

61. § (1) A tartásra jogosultat rokonai közül elsősorban leszármazói kötelesek eltartani.

(2) Amennyiben a tartásra jogosultnak tartásra kötelezhető leszármazói nincsenek, eltartása felmenő rokonait terheli.

(3) Az a rokon, amelyik a tartásra jogosulthoz a leszármazás rendjében közelebb áll, a tartás kötelezettségében a távolabbit megelőzi.

(4) Azt a kiskorút, akinek tartásra kötelezhető egyenesági rokona nincs, nagykorú testvére köteles eltartani; ez a kötelezettség azonban csak annyiban terheli, amennyiben ezt saját maga, házastársa és tartásra rászoruló egyenesági rokonai tartásának veszélyeztetése nélkül teljesíteni képes.

62. § (1) A házastárs köteles háztartásában eltartani a vele együtt élő házastársának olyan, tartásra szoruló kiskorú gyermekét (mostohagyermek), akit házastársa az ő beleegyezésével hozott a közös háztartásba. A tartási kötelezettség mindkét házastársat egysorban terheli.

(2) A mostohagyermek akkor köteles eltartani tartásra rászoruló mostohaszülőjét, ha a mostohaszülő az ő eltartásáról hosszabb időn át gondoskodott.

63. § (1) Több egysorban kötelezett között a tartási kötelezettség a kereseti, jövedelmi, vagyoni viszonyaik és teljesítő képességük arányában oszlik meg.

(2) Annak a tartásra kötelezettnek javára, aki a tartásra jogosultat személyesen gondozza, az ezzel járó munkát és egyéb terhet a tartási kötelezettség megállapításánál figyelembe kell venni.

64. § (1) Ha valaki több jogosult eltartására köteles és mindegyiket nem képes eltartani, a gyermek és a szülő a többi rokont, a leszármazó a felmenő rokont, a közelebbi rokon a távolabbit a jogosultságban megelőzi.

(2) A tartásra jogosultság sorrendjében a gyermek a házastársat és az elvált házastársat, a házastárs és az elvált házastárs pedig - egymással egysorban - a többi rokont megelőzi.

Nem egészen. A tartásra kötelezett férje/felesége, s ujonnan a hivatalosan bejelentett élettársa is kötelezhető a párja gyermekének tartását segíteni akár anyagilag is. Ugyanakkor persze lehet eltartottként veszik figyelembe jövedelmi viszonyai alapján.
A lényeg, hogy fenti esetekben az egész, egységet alkotó család összjövedelét, vagyoni viszonyait vizsgálják..

köszönöm a választ.
Már csak egy kérdésem van. A válaszból az derül ki, hogy feltételezik, hogy az új feleség/férj eltartja a kötelezettet, ha „saját szükséges tartása rovására kell tartást fizetnie”

Igen, mert ez kizárhatja azt, hogy a saját szükséges tartása rovására kell tartást fizetnie a kötelezettnek.

Kedves Obudafan,

Engem is érdekelne, hogy a (felnöttkorú) gyerektartás növelési perben az új házastárs jövedelmét figyelembe veszi-e a bíróság?

Köszönettel

Kedves ObudaFan!
Köszönöm válaszod!
A bíróság gondolom ilyenkor feltérképezi mindkét fél jövedelmi viszonyait. Az én fizetésemet is figyelembe veheti a tartásdíj újbóli meghatározásakor? (na nem mintha olyan sok lenne...)
A.

ancsa06!

A bíróság csökkentheti. Hogy miylen mértékben, azt ennyiből megmondani nem lehet.

szuszaaa!

Nem az a kérdés, hogy a jövőbeni megszüntetés tekintetében mire hivatkozik, mert nem azt kérdezted, hogy erre sor kerül-e. Azt kérdezted, hogy a már teljesített tartás visszakövetelhető-e, erre kérdeztem, hogy evonatkozásban mire hivatkozik.

Kedves ObudaFan!
Szeretném megkérdezni, hogy a szakmát tanuló nagykorú gyermek esetében milyen mértékben csökkenthető ill. csökkenthető-e egyáltalán a tartásdíj (havi 40000 ft), amennyiben a nagykorú gyermek a szakmai képzés keretében 27-40000 ft ösztöndíjat kap havonta. A tartásdíjfizetésre kötelezett még két kiskorú gyermek ellátásáról gondoskodik.
köszönöm szépen!
Ancsa06

Szia!
Arra hivatkozik, hogy 67 %-os rokkantnyugdíjas depresszió és jobb kéz bénulása miatt (ami egyébként azért van mert részegen elesett). Nyugdíja saját bevallása szerint a gyerektám levonása után 70667 Ft. azt írta h 25E a rezsije, 10E a gyógyszere és 50E-t fizet hitelt. Szerintem az az ő dolga hogy miért vett fel 400%-os thm-re hitelt.
De a levélben amit a biróságnak írt ott nem közölte hogy van egy új pasija aki szintén rokkant (idegosztályon találkoztak).
Szerinte „érdemtelen” vagyok, mert nem megyek hozzá 2 éve és nem is hívom - amúgy ő sem keres. Nem az számít érdemtelennek aki nem tanul rendesen? Azt olvastam, hogy a gyereknek joga, a szülőnek joga és kötelessége , hogy érdeklődjön gyereke iránt. Én kitűnő vagyok és még soha nem buktam nem is halasztottam.
Október 1-én lesz a tárgyalás. Az ösztöndíjamhoz mi köze van ennek az egésznek? Mert a bíróság kéri a jövedelmem is.
Köszi a választ!

Valószínűleg nem, de azért kicsit pontosabb leírás kellene arról, hogy mire hivatkozik.

visszaigényelhető a tartásdíj?

Jó napot kívánok Mindenkinek!
22éves egyetemista lány vagyok, azt szeretném kérdezni, hogy anyám visszaigényelheti e a gyerektartást 4 évre?
Egyébként jogosan pereli e apukámat, mert 2 éve nem mentem anyámhoz? Anyám nyugdíjas alkoholista, ezért nem megyek hozzá. Nem tartott vissza senki, de nem vagyok rá kíváncsi. Van köze ahhoz anyámnak hogy kapok ösztöndíjat?
Köszönöm a segítséget előre is.

Nincs mit.

Kedves Óbudafan!
Nagyon köszönöm a segítséged!!!!!

NE is fizess. 18 éves kora alatt azért nem kell, mert a gyermek nálad van elhelyezve, utána azért nem, mert a tanulmányait nem folytatja megfelelően.

Sziasztok.
A segítségetekre lenne szükségem. Összecsaptak a hullámok felettem.A fiam középiskola 3.osztályát újra fogja járni mert 3ból bukott és egyből nem ment át a pótvizsgán.Mivel nem tanult tavaly semmit szankciókat állítottam, hogy abban az esetben folytathatja a tanulást ha nincs több csavargás és tudom merre jár,valamint néha kikérdezem a leckét.Erre csúnya szavakat használva fogta magát és elment az apjáékhoz.A volt férjem felhívott és közölte ,hogy nem küldi haza a gyereket és nem küldi el és hogy most majd én fizetek neki.Mennyit? 7500Ft-ot kaptam már 6 éve úgy, hogy ő új autót ,új motort (kb:2milliót ér)és most lakást vettek és mellette havi 100000-et fizetett vissza mert játékgépezik és a tartozásaihoz kölcsön kellett.Gyerektartást a szünidőre amíg náluk volt nem kapotam.Eddig a békesség kedvéért nem tettem semmit de most elegem van, hogy évekig gürcöltem, hogy a gyereknek mindene meglegyen és most még majd gyerektartást fizessek egy gyerek után aki novemberben lesz 18, nem akar tanulni és még szemtelen és a volt férjem sem állt mellém.Szerintetek ilyenkor mit lehet tenni?
Nem szeretnék gy-tst fizetni a gyerekem után aki egy évet elszórakozott én pedig mindent megadtam neki.

Továbbá javaslom olvassad vissza ezen topicban Obudafan 2007.09.17. 17:45 és 09.07. 17:45-kori beírásait - mindkét gyermeked dolgában hasznos lehet a későbbiekre nézve.

Monalisa
laikus hozzászóló

Arról, hogy az egyik is a másik is egyáltalán tanul - és a t.díj feltételeként nappali tagozaton -, minden év szeptemben és február hónapban kötelesek neked aktuális igazolást bemutatni az iskolától.

18 éves korukig teljesen felesleges elindítani a tartásdíj megszüntetése iránti pert. Ezt követően a leány ellen érdemtelenségre hivatkozva meg lehet próbálni, de azért messze nem biztos a győzelem, akkor sem, ha továbbra is így viselkedik. A fiúval szemben akkor, ha nem tanul tovább, vagy indokolatlanul elhúzódnak a tanulmányai. Ha ezek nem vezetnek eredményre, akkor a felsősokú tanulmányok befejezése után.

Sziasztok!Ha tudtok segitsetek,a kérdésem a következő:
2 gyerek utánn fizetek gyertartást.
A 17 éves lányom most gimis,állitólag utánna állatorvos szeretne lenni.Meddig kell fizetnem a tanulmányát!Sajnos a válás utánn megromlott a kapcsolatunk,a gyámügyön irásba adta nem kiván látni,jól dolgozott az annya.Azt szerette volna,hogy nekem soha ne legyen társam!Mert igy jobban lehetett volna fejni.Anno meg is tettem,de megnősültem,ő látni nem akar,igy maradt a megitélt tartásdij amit rendszeresen fizetek.
2.gyermekem fiú,kegyetlen rossz tanuló volt 6 ból bukott,de kegyelemből pótvizsgázhatott,és kijárta a 8-at.Maga sem tudja mi akar lenni,igy asztalosnak adta az annya /meg sem kérdeztek/Ha elvégzi amit kétlek,mert inkább az iskola mellé szeret járni,meddig kell fizetnem?Az annya szerint legyen inkább sportoló,mert abból jól meg lehet élni,szakma meg minek?!Sajnos igy,ilyen rosszul nevelte a fiam,nem enged beleszólást.5 gyámügyi feljelentésem volt,mert eltiltotta tőlem a gyerekeket,de amig a megitét tartdij többszörösét fizettem jó apa voltam,amint átláttam a dolgot,hogy a gyerekek csak a pénzemért jöttek,igy lecsökkentettem,azaz a megitéltet fizettem.Én lettem a szemét apa.Sajnos most ez a helyzet.Tehát meddig kötelezhetnek a tartásdijra.Köszi a segitséget.Gyula

fervid!

Szerintem ezt az ügyvéd peren kívüli megállapodásnak szánta,hátha elfogadod és rábólintasz.
Ha nem válaszolsz,vagy leírod neki,hogy szerinted jár,akkor per lesz belőle.Esetlegesen,ha a bíróság tényleg megszünteti a tartásdíjat,akkor neked kell majd fizetned a volt feleséged ügyvédi díját.

"diplomát csak egyetemi/felsőfokú képzés keretében lehet szerezni"
Gyermaktartás szempontjából lényeges még - nappalin. és folyamatos tanulmányokról van szó.Ha nem tud megélni a tanult szakmájából (nem tud elhelyezkedni),akkor másik szakmát is tanulhat.Még az is folyamatosnak számít.