Az unokatestvéremet megölte a férje és rá 1 napra öngyilkos lett. Nem volt más hozzátartozójuk rajtam és egy másik unokatestvéremen kívül. Ketten vagyunk az örökösök. Van egy családi ház, egy autó és némi kézpénz. A házaspár között volt egy ajándékozási szerződés, ami a vagyonuk felére vonatkozott. A meggyilkolt asszony volt az ajándékozó és a gyilkos-öngyilkos férj az ajándékozott. A hagyatéki tárgyalás közeleg és a férj része (az ajándékozási szerződés miatt) az államra száll. A másik felén a másik unokatestvérrel felezünk. Én ezzel nem értek egyet. Szerintem az ajándékra érdemtelenné vált a férj, amikor a feleség életére tört, vagy az asszony halála után örökös lett, de az örökségre érdemtelenné vált. De akkor miért az államé a fele? Kérem segítségét.
Öröklés
Nincs mit.
Még egyszer nagyon köszönöm :)
Igen, mindegyiknek a felét az örökös fogja állni - ahol az örökhagyó tartozott a banknak, közvetlenül, ahol meg a túlélő házastárs, ott őfelé.
Kedves ObudaFan!
Köszönöm a választ :)
Lehet egy kérdéssel több? :)
A lakás kölcsönét akkor viszont ebben az arányban kell fizetniük, ugye?
Konkrétan ez egy önkormányzati lakás volt, erre kaptak kedvezményes hitelt az önkormányzattól, ami még nem járt le. Illetve pár évvel ezelőtt levált a ház a távfűtő művekről, saját kazánt szereltek fel, ehhez a radiátorokat is le kellett a házban cserélni. Erre a ház kapott pályázati támogatást és banki kölcsönt is. A kölcsönt lakásokra lebontották, és ennyivel fizetnek több közös költséget. A közös költséget nem, de a "hiteltörlesztő" többletbefizetést meg kell felezniük, ugye?
Azt viszont nem tudom, hogy a személyi kölcsönre is vonatkozik-e ez? Apósomnak - korára való tekintettel - nem adott a bank hitelt, így anyósom nevén van, kezessel. De ezt még halála előtt több mint egy évvel vették fel. Ennek is lehet kérni a felét, hogy fizesse az örökös?
Köszönettel:
Katona Ági
Nem tévedsz, ez így van.
Kedves Segítőkészek!
Anyósom férje meghalt. Első házasságából született egy leánya, a férjem nem az ő gyermeke. 38 évet éltek együtt házasságban.
Együtt vásároltak meg egy lakást, 50-50 %-os tulajdonjoggal.
Az lenne a kérdésem, hogy most ezt az 50 %-os tulajdonrészt ki örökli és milyen bontásban?
Ha ismereteim nem csalnak, akkor az egész (50 %) a lányáé lesz, és anyósomnak csak az örök haszonélvezet jár. Vagy tévedek?
Köszönettel:
Katona Ági
Kedves Tanár Úr !
Jogos a kérdés, miért? A goondnokság alá helyezett személy ápolása, gondozása, komoly összegbe kerül. Fiatal diplomás gyerekei, az egyik jelenleg munkanélküli, nem tudják finanszíroni. A magyarországi lakás üresen áll, sőt még ennek is vannak költségei, intéznivalói.
A papa egészségi állapotát tekintve még sokáig is eléldegélhet. Magyarországra már soha nem tud visszajönni.
Ebben a helyzetben kellene a legjobb megoldást megtalálni a családnak.
Kedves Ublitz!
A "magyarorszási kakásingatlanokkal" vigyázni kell, akár szar ügy is lehet belőlük! :-) Bocs!
Komolyra fordítva: Nem igazán értem, minek ez az egész, ha a lakás így is pont azokra szállna örökségként, akiknek a javára az ajándékozási stb. szerződés szólna. Ha senkit nem akarnak kisemmizni, mire jó? ("Semmi sandaság nincs.") Üdv:
dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu
Köszönöm a válaszokat.
Egyre komplikáltabb a jogi helyzet. Gondnokságról lehet szó. Ezt ez eljárást nem Magyarországon folytattuk le. Az öröklés vagy ajándékozás, ha lehetséges ilyen esetben, magyarorszási kakásingatlanra vonatkozik. Semmi sandaság nincs. Az örökösök, vagy megajándékozottak a gondnokság alatt álló személy gyerekei. Max. kimarad a feleség haszonélvezete.
Ha netán valami miatt nem megy, szerintem peres úton még mindig megtámadható a végrendelet - erre max 6 ill. 12 hónap van, pontosan nem tudom -, miszerint annak tartalma szerint az örökségi teher nem fele fele, hanem csakis a másik örököstársat terheli.
Járj eredménnyel!
Szia Monalisa1
Köszönöm az ötletet. Mindenképpen utána járunk.
Kedves Ublitz!
Az édesapja valószínűleg gondnokság alatt állhat, minthogy gyámság alatt eleve csak kiskorú állhat. A gondnokság alatt állás csak a végrendelkezési képességét befolyásolja, a törvényes öröklés rendjét nem. Vagyis ha meghal, és nincs érvényes végrendelete, a gyermekei örökölnek egymás között egyenlő arányban, az esetleges házastárs holtig tartó haszonélvezeti joga mellett. Üdv:
dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu
Persze, és főleg, ez a gondnoksági dolog alapvetően attól függ melyik ország bírósága rendelte el a gyámság alá helyezést - és az ottani jogszabályoknak megfelelően a továbbaikban.
A gondnokság dolgát pontosan nem tudom, de...
A gondnokság alá helyezésnek két esete van: az egyik amikor teljes mértékű, a másik amikor csak korlátozott mértékű. (Ha esetlegesen ezen utóbbi áll fent, a gondnokolt a gyámját megkerülve valószínűleg akár végrendelkezhet is, vagyis amije van azt nagy hírtelen valaki másnak juttathatja halála utánra.)
Szerintem résen kell lenni a bácsinál...
ublitz
Magyarországi ingatlan öröklése esetén ha magyar állampolgár az örökös akkor a honi illetéktörvény szerint kell eljárni., ha az öröklés 2009.01.01. után történt akkor 20 M Ft lakásingatlan értékig nem kell öröklési illetéket fizetni.
Ettől függetlenül hagyatéki eljárás lesz, ahol is a közjegyző kiadja az örökséget az örökösnek.
"Lisa"
laikus hozzászóló
kisszoli
Szerintem az előkerült ill. a kezetekbe csak most került végrendelet tartalmára figyelemmel póthagyatéki eljárást kellene kérni.
"Lisa"
laikus hozzászóló
Az alábbiakra kérek szakszerű segítséget. Mi a teendőm ? Magyar és egy Eu-s ország állampolgára vagyok. Édesapám szintén ezen országok kettős állampolgára. Halála esetén magyarországi ingatlanát milyen törvények szerint örökölöm? Hol folytatják le a hagyatéki eljárást? Mindezt hogyan befolyásolja, hogy betegsége miatt már gyámság alatt áll ?
Előre is köszönöm a segítséget.
Sziasztok,
Egy éve megörökölte a feleségem egy családi ház felét. A másik felét a testvére örökölte. Sajnos a házon jelzálog van bejegyezve. A végrendelkezés szerint ( amit most katunk kézhez )azonban szerepel, hogy a jelzálog kötelezettségeit kizarólag a testvérnek kell rendeznie. Erről a jelzálogról sajnos sem a hagyatéki tárgyaláson nem esett szó, sem a hagyatéki leltár nem tartalmazza.
Mi a teendő ha ki szeretnénk kerveredni ebből a helyzetből? A segítségeket előre is köszönöm
ObudaFan köszönöm a rövid és egyenlőre egyértelmű választ!
További sikeres fórumozást Mindenkinek!
Üdv: Gyulafiszivi
Nincs mit.
Köszönöm a segítséget!
„A kérdés az lenne, hogy létezik e ilyen ingyenes lemondás, átruházás? (Úgy tudom az ajándékozás is illetékköteles)”
Visszautasítás van, de akkor valóban a fiad az örökös. Gondolom, ő kiskorú még, ez pdig azt jelenti, hogy csak gyámhatósági engedéllyel utasíthat vissza, márpedig a gyámhatóság ehhez nem fog hozzájárulni.
„Valamint vissza lehet e utasítani az örökség egy részét és nem az egészet, ha nem erre milyen lehetőség, megoldás van?”
Csak mezőgazdasági művelésre szánt területet lehet külön visszautasítani, ezt leszámítva csak az egész örökséget egyben.
„Nagymamám férjének haszonélvezeti joga van, ezt tudja tulajdonjoggá váltani?”
Igen, kérheti a megváltását az örökölt haszonélvezetre, ebben az esetben egy gyermekrészt kap.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni egy hagyatéki ügyben.
Nagymamám halála után három lánya örököl, édesanyám már meghalt, így mi, gyermekei lépünk a helyébe. Az új törvény szerint így a ránk eső rész illeték köteles.
Ennek elkerülésére azt tanácsolták, hogy ingyenes ajándékozással mondjak le örökösödési jogomról, így nem lesz illeték, mert a lányainak nem kell fizetni.
Jelenlegi ismereteim szerint csak visszautasítani lehet az örökséget és akkor az én fiam lesz a következő örökös.
A kérdés az lenne, hogy létezik e ilyen ingyenes lemondás, átruházás? (Úgy tudom az ajándékozás is illetékköteles)
Valamint vissza lehet e utasítani az örökség egy részét és nem az egészet, ha nem erre milyen lehetőség, megoldás van?
Nagymamám férjének haszonélvezeti joga van, ezt tudja tulajdonjoggá váltani?
Nincs mit.