ObudaFan
2017.09.27. 12:11
Akinek több az öröksége, mint a kötelesrésze lenne, annak további kötelesrészi igénye nem lehet.
Köteles rész
drbjozsef
#
2017.10.02. 06:31
Természetesen nem. Nem lenne örököse.
pacsuli
#
2017.10.04. 21:05
Kedves Tanácsadók, hozzáértők! Nemrégiben jutott tudomásomra, hogy édesapám apja, aki születésétől fogva nem tartotta vele a kapcsolatot, évekkel ezelőtt elhunyt. Azóta az én édesapám is elhunyt, ő érzelmi okokból nem is foglalkozott ezzel a kérdéssel addig, továbbá azt mondta, hogy egészen biztosan az apjával élő rokonok (új feleség, további három gyerek) gondoskodtak arról, hogy semmi ne maradjon a nevén, mire meghal. A kérdésem, hogy hogyan tudok annak utánanézni, hogy egyáltalán volt-e hagyaték - ha nem, akkor nem akarom vegzálni az ismeretlen családomat. Ha volt, akkor mit tehetek? És mi van, ha tényleg az édesapámnak volt igaza, és addigra már mindent átíratott a többi gyerekére, unokáira? Ennek esélytelen a nyomára jutnom, gondolom. Köszönöm!
ObudaFan
#
2017.10.05. 04:29
Kezdd ott, hogy az elhalálozás helye szerinti önkormányzaton tudd meg, ki volt a hagyatéki eljárást intéző közjegyző. Majd közjegyzőtől, mint érdekelt, kérj iratbetekintést. Az iratokból meg kell nézni, volt-e hagyaték, volt-e végrendelet, esetleg van-e ott nyoma ajándékozásnak. Aztán ehhez képest lehet eldönteni, hogy esetleg lehet-e örökrészed, illetve kötelesrészi igényed. Ez utóbbi csak az elhalálozást követő 5 éven belül.
pacsuli
#
2017.10.05. 13:55
Köszönöm! Fel is hívtam a közjegyzőt, annyit megtudtam, hogy végrendeleti öröklés volt, amiből ezek szerint szándékosan kihagyta édesapámat. Mindenféle iratok elküldése után megkaphatom a hagyatékátadó végzést. Azt nem említette, hogy ezzel együtt magát a végrendeletet is megkaphatom-e - mint mondtad, abból lehet utalás esetleg korábbi ajándékozásra, máshogy nincs esély bármit megtudni. Azt nem fogják azonosítás után sem elárulni, hogy a többi örökös bediktált-e minket egyáltalán, mint örököst. Azt mondták, ilyenkor közzétesznek egy hirdetést, hogy jelentkezzen, aki örökös lehet, de mivel ez az ország másik végében lévő település, így nyilván gondolhatták, hogy kizárt, hogy édesapám erről tudomást szerezzen. Egyébként ha akarták volna, meg tudták volna találni, de ezt persze nem kell bevallaniuk. MIndegy, elkérem a végzést, aztán talán okosabb leszek, de azt mondták, ilyenkor már csak polgári peres lehetőségem van, a köteles részt megítélhetik. Annak megnyerésére mik az esélyek?
ObudaFan
#
2017.10.06. 04:40
pacsuli
Elévülési időn belül, ha nincs érvényes kitagadás, jók.
ObudaFan
#
2017.10.06. 04:41
drambusz
A kötelesrész szempontjából a ténylegesen megörökölt vagyonnak van jelentősége.
nonolet
#
2017.10.06. 08:45
drambusz
Elbirtokolni akkor lehet, ha
- a sajátjának tudta-tekintette kellően hosszú ideig
(azaz ha tudta, hogy másé, akkor nem tud elbirtokolni)
ÉS!
- a tulajdonos NEM rendelkezett a dologgal az elbirtoklási idő alatt
ÉS!!!
- az elbirtokló az elbirtoklási igényét ÉRVÉNYESÍTTTE!!!! is jogilag
-
Tehát a mindenkori tulajdonosnak más dolga, mint tulajdonosként fellépni!!! és akkor lehetetlen az elbirtoklás.
- közli, hogy az az ové, mert ő a tulajdonos
és/vagy
- használja, gondozza, ellenőrzi a dolgot
és/vagy
- rendelkezik vele
(bérbe adja, eladja, épít rajta, stb.)
nonolet
#
2017.10.06. 08:48
drambusz
"és nem tudtuk előre az elbirtoklás tényét"
...és van róla ítélet?
Ami alapján az elbirtoklás
bejegyezhető lett volna
MÉG a haláleset előtt...
Vagy csak szóban emlegeti valaki?
De nem lépett még jogilag semmit.
nonolet
#
2017.10.06. 09:17
UTÓLAG NEM LEHET elbirtokolni!!!! visszamenőlegesen
- vagy az örökhagyótól lehetett volna
De az a lehetőség már elúszott.
- vagy az örököstől lehet majd
HA!!! az nem lép fel tulajdonosként.
Mivel az öröklés nem szakítja meg az elbirtoklási időt.
Akkor majd az örökös ellene indított perben lehet elbirtokolni.
"Önmagában az ingatlan használata,
ha
nem társul hozzá olyan megnyilvánulás,
ami
a sajátjaként való birtoklást objektív módon kifejezi, nem vezethet elbirtokláshoz.
Szükséges, hogy a birtokos maga is
alapos okkal feltételezze, sajátjaként birtokol."
nonolet
#
2017.10.06. 09:51
Nem kell két fórumban is nyomulni, minek?!!!
Lásd a másikban...
ObudaFan
#
2017.10.06. 11:34
A ténylegesen megörökölt vagyon az, ami ténylegesen az örökös tulajdonába kerül. Amit valaki más elirtokolt az öröklés megnyílta előtt, az nem kerül az örökös tulajonába.
nonolet
#
2017.10.06. 14:04
Ez esetben azonban a halálig nem derült ki, hogy elbirtokolta már valaki... nem indult meg az ilyen célú per sem.
ObudaFan
#
2017.10.06. 16:33
Ha később kiderül, hogy az nem tartozott a hagyatékhoz, akkor a kötelesrész mértékét is át kell számítani.
ObudaFan
#
2017.10.07. 06:53
Hagyaték átadásánál az akkor ismert adatokból lehet számolni, később lehet módosítani.
szöszi46
#
2018.03.17. 17:21
- Édesapám halála után egyetlen testvéremnek kifizettem az apai örökség részét.A még életben levő Édesanyám 1/2 háza a saját akaratából ajándékozás címén 3 éve a nevemre került. Van e lehetősége Húgomnak köteles részt keresni? Köszönöm a választ.
T. Cím!Szeretnék választ kapni a következ?kre.Két éve unokámnak vásároltam lakást az én haszonélvezeti jogommal.Töröltethetem-e?
Kovács_Béla_Sándor
#
2018.03.17. 18:21
Az örökhagyó életében nyilván nincs.
nonolet
#
2018.03.17. 21:36
szöszi46
Az ajándék az ajándékozástól számított
10 évig számolható bele a köteles rész alapjába.
Azaz MÉG 10-3=7 évig lesz joga kérni tőled a köteles részt...
HA az alatt hal meg a mama.
Utána már nem lesz rá módja.
Kovács_Béla_Sándor
#
2018.03.18. 08:36
Az osztályrabocsátásnak viszont nincs határideje.
nonolet
#
2018.03.18. 09:46
Viszont van feltétele...
Mivel ehhez az ajándékozásnak
azzal a kikötéssel kellett történnie,
hogy
az öröklés során azt figyelembe kell (majd) venni.
A törvényi szerint ugyan elegendő az is,
ha a körülményekből arra lehet következtetni,
hogy az örökhagyó a juttatást a hozzászámítás kötelezettségével adta.
De ennek bizonyítása utólag már lehetetlen is lehet.
Így célszerű ezt a kívánságot az örökhagyó részéről
egyértelműen közölni már az ajándékozáskor.
hunfalvy
#
2018.04.18. 12:24
Szeretném megkérdezni, hogy 2014 évben elajándékozott ingatlan köteles rész értékének alapja az ajándékozáskori érték (2014.) avagy a köteles rész kiadás kori értéke (2018)
ObudaFan
#
2018.04.18. 12:51
A juttatáskori tiszta érték számítandó a kötelesrész alapjához.
hunfalvy
#
2018.04.25. 11:14
Tisztelet Cím!
Úgy tudom, a hatályos PTk szerint elhunyt házastársam után
a közösen lakott ingatlan 1/2 része tekintetében egy gyermekrésznyi részt öröklök. A három gyermeket figyelembe véve akkor az ingatlan 1/2 része négy felé osztódik.
A kérdésem az lenne, hogy a három leszármazó örökségén a haszonélvezeti jogom is fennáll e és ennek jognak van e pénzben meghatározott értéke.
köszönettel
nonolet
#
2018.04.25. 11:34
"ennek jognak van e pénzben meghatározott értéke."
Nincs.
Szabad alku tárgya a lemondás ára, ha lemondasz róla.
Lemondhatsz akár ingyenesen is.
Vagy annyiért amit hajlandó valaki fizetni neked érte.
Rajtad áll... meg azon akinek jó, ha lemondasz.
- -
A fizetendő illeték számításához azonban van az illeték törvényben egy képlet az értékelésre.
Azt a képletet szokás az alku során kiinduló árnak is tekinteni...
drbjozsef
#
2018.04.25. 11:43
hunfalvy,
Nem.
Az új Ptk. szerint a házastárs haszonélvezetet örököl az utolsó közös ingatalanon és annak berendezési tárgyain, ÉS MINDEN MÁSBÓL egy gyerekrészt örököl (haszonélvezet nélkül).
Ily módon a leszármazók örökségén is fennáll a haszonélvezeted ezen ingatlan tekintetében, de ennek értéke szabad alku tárgya, nincs törvényi értéke.
