Válás, vagyonmegosztás

klau22

Első tárgyaláson bontést kimondani eleve csak akkor lehet, ha nincs közös kiskorú gyerek. Ha van, akkor eleve halasztani kell.

Köszönöm, ezt tudom. Én arra gondoltam, hogy az 1. tárgyalást le sem folytatják, ha nem tudom bemutatni a kért papírokat. Nagyon kevés időt adott erre a bíróság.

Elvileg lefolytatják.

Még mindig a válás előtt állunk a férjemmel (3 kiskorú gyerek van). Közös megegyezéssel szeretnénk válni. Én a gyerekekkel itt szeretnék maradni a közös házunkban. Férjem el akar költözni, nem is akar visszajönni, és ő is alapvetően azt szeretné hogy mi maradjunk itt. De válaszút elé állított, mert minél több pénzzel akar elmenni:

1. Vagy kevesebb tartásdíjat fizet mint amit kéne (100 ezer az 50%), 35 ezret(én úgymond így fizetnék neki 40 ezret + hitel rá eső felét is, 25 ezer 10 évig) De a hitel miatt csak 10 év múlva íratná a gyerekekre a részét
2. Itt marad, kéri a nappalit, beköltözteti a nőjét, és kicsinál engem
3. Bíróságon kérni fogja a vagyonmegosztást, és hogy a bíróság arra kötelezzen minket, hogy eladjuk a házat. De így csak egy két szobás lakást tudnék venni. (hitel levonva, felezve a maradék, és én még fizessek ebből 3 milliót neki, mert ő ennyivel többet tett a telekbe amin építkeztünk).

Kérdésem az lenne, hogy a bíróságon végig tudja-e vinni bármelyik verziót, ha mégsem sikerül a közös megegyezés.
Ez pontosan mit jelent?: "a lakáshasználati jog ellenértéke a lakás beköltözhető és lakott forgalmi értékének a különbözete." Én fizetnék neki, pl a hitelt + még egy kicsit, de max csak annyit amennyit a bíróság megítélne. 65 ezer ft-t sokallom. Még fél évig gyeden vagyok, utána 1 év gyes, és csak utána mennék vissza dolgozni.

Nincs ügyvéded? Kellene...

Nincs. Max egy tanácsadást tudok kifizetni. Ha szükség lesz rá akkor felkeresek egyet. Először itt érdeklődöm hátha tud valaki segíteni.

Bonyolult. Ez így nem megegyezés, hanem zsarolás, ráadásul félig-meddig blöff is.
Akinek a vagyoni, jövedelmi helyzete nem teszi lehetővé, hogy ügyvédet bízzon meg, az a kormányhivatal gyámügyi és igazságügyi főosztályától kérhet pártfogó ügyvédet. (Nem állítom, hogy mindenki kap is.)
Egyébként sem olyan drágák az ügyvédek, mint ahogy azt a laikusok gondolják. Nagy a verseny...
Ahogy szeretett kollégám mondta: "Úgy van ez, mint a kurvákkal... Van a nagyon drágától a nagyon olcsóig minden. Általában pont a nagyon olcsó és a nagyon drága nem éri meg az árát."

közös megegyezésen alapuló válás esetén, ahol gyermek egyébként nincsen

és közös vagyon sincsen, hogyan kell igazolni, vagy kell-e egyáltalán, hogy nincsen közös vagyon

és kell-e igazolni, hogy nincsen közössé vált tarozás?

Azt persze megteheti, hogy o is bekoltozik, ha a lakas alapterulete es beosztasa es az o magatartasa megengedi, vagyis ebben az esetben valoszinuleg ettol nem kell tartani.
A kozos vagyon megosztasat azt kerheti, de ott meg nem ilyen egyszeruen kell szamolni, hogy o beletett 3M-val tobbet, akkor annyival is tobbet kap belole. Viszont hogy itt mivel kell szamolni, annak az eldontesehez nem irtal eleg tampontot. Raadasul a bent lako kozos kiskoru gyerekek miatt eleven csak a raeso resz lakott forgalmi erteket kaphatja.
A lakashasznalati jog ellenerteke esetleg jarhat neki, de akkor meg azt a megvaltasi arbol me kell vonni majd.
Osszessegeben en is ugy gondolom, hogy igy vagy ugy, de legyen ugyveded, mert konnyen rosszul jarhatsz.

Köszönöm mindenkinek, úgy néz ki sikerült megegyezni. Átgondolta a dolgokat. Már csak le kell papírozni.

Köszönöm ObudaFan, megvolt az első bontóperes tárgyalás. Most be kell adnunk egy per folytatására irányuló kérelmet.

Elegendő annyit írni a bíróságnak, hogy:

XY felperes és XY alperes kérjük az xxxxxx ügyszámú bontóper folytatását.
Dátum, aláírások

Köszönöm

Sőt, elég ha egyik fél kéri.

Köszönöm KBS!

Két tanú azért még kell rá.

Tisztelt Fórumozók!

Van nekem egy kubai párom,akivel szeretnénk osszeköltözni,de sajnos házasságban él 5 éve. Mar eleg régóta várunk,hogy a papírjai intéződjenek es most júliusban meg is kapta 10 évre a letelepedési engedélyt. Van gyerekük is. Kérdésem az lenne,hogy amennyiben eljonne otthonról,a feleség tehetne-e valamit az ellen,hogy továbbra is megmaradjon a letelepedési engedélye,tehát maradhatna-e Magyarországon továbbra is?

Válaszukat előre is nagyon koszonom!

Köszönöm ObudaFan.

Tisztelt Fórumozók!

Párom kubai származású es most júliusban kapta meg a letelepedési engedélyt 10 évre. Kérdésem az lenne,hogy kérelmezheti-e a válást ezzel a papírral anélkül,hogy ebbol barmi problémája származna,tehát elvehetik-e ezt az engedélyét? Válaszukat előre is koszonom!

Tisztelt Fórumozó jogértők!

Úgy tudom, hogy házastársi vagyonközösség megszűntetése esetén az elosztott vagyonból a felek által vett ingatlanokra nem kell vagyonszerzési illetéket fizetni. A kérdésem, hogy ez milyen feltételekkel igaz és a válás után (esetleg előtte is?) meddig lehetséges ezt megtenni, hogy ne kelljen illetéket fizetni?

Köszönöm

Attól függ. A családi kapcsolatára tekintettel kapott letelepedési engedélyt?

Kedves Fórumozók!

Az alábbi kérdésben kérném véleményeteket:
Válásra, vagyonmegosztásra fog sor kerülni.
A vagyonunk:
Kertes ház - ér kb 15 milliót, de 12 millió hitel van rajta
Két autó - össz. 3 millió
Egyéb "apróságok": tévé, hűtő, mosógép, bútorok, egyéb használati tárgyak.
Minden közös, a házasságunk alatt szereztük.
Én eljöttem két hónapja a házunkból, most albérletben lakok. Férjem maradt a házban 16 éves gyermekünkkel.
Én úgy számolom, a vagyonunk "pluszban van" a fentiek figyelembevételével.
Gyerektartást fizettem erre a két hónapra is, ebben szóban egyeztünk meg. Természetesen továbbra is szeretnék.
Én szerettem volna mindent a férjemnek hagyni közös megegyezéssel elválni.
Viszont ő most 2 millió forintot követel rajtam, hogy csak akkor enged el.

A héten megyek ügyvédhez, csak szeretném, ha elmondanátok, hogy jogosan érzem-e úgy, hogy én elég méltányos lettem volna azzal, hogy mindent otthagyok neki.

Köszönöm!
Moncsi

Ugy tudom,hogy igen,mert a feleség anyukajatol kertek,hogy irjon ala egy beleegyezesi nyilatkozatot. Ez akkor mit jelent?

Azt mondja a párom,hogy igen,mert az anyosanak ala kellett írnia egy nyilatkozatot,hogy egyetért. Ez mit jelent,illetve mi a teendő ebben az esetben?

Elnezest,ha többször jelenik meg az üzenet,nem tudom mennyi a moderáció ideje,de mar tegnap ota nem jelenik meg az üzenetet...

Szóval,a párom azt mondja,hogy az anyósanak ala kellett írnia egy papírt,egy beleegyezése nyilatkozatot,szóval gondolom csaladi alapon kapta a letelepedési engedélyt. Ez mit jelent? Mire figyeljünk?

Nefertiti020

Mondjuk ebből semmi nem következik, mert az sokkal inkább egy befogadó nyilatkozat lehetett. Minenesetre ha azért kapott letelepedési engedélyt, hogy együtt élhessen a feleségével, akkor természetesen a válás erre nem lesz jó hatással.

moncsi1978

Ha ezek a számok így vannak, ha valóban nincs különvagyon, akkor persze. Csak valamiért a férjed meg nem így látja a helyzetet, azt meg nem tudjuk, hogy mivel nem ért egyet abból, amit leírtál.