TEÁOR számok változása


Kovács_Béla_Sándor # 2008.06.13. 19:50

Nem mindenki gyárt 10 oldalas tsz-eket egy bt-nek. :)

Kikérem magunknak! 13 :))

ObudaFan # 2008.06.13. 19:41

pont ezért talán szankciót sem tartalmazott a törvény…

Cégekre tartalmazott: az összes törvényességi felügyeleti szankciót.

mindfoglalt # 2008.06.13. 19:02

Nem volt időm visszaolvasni az összes hozzászólást... bocsi...
A bejelentési kötelezettség június 30.-ai határidejét kitolták dec. 31.-éig... sejthető volt... pont ezért talán szankciót sem tartalmazott a törvény...
Eleve képtelenség volt azt hinni, hogy fél év alatt ki lehet cserélni pl. az egyéni vállalkozói igazolványokat, mikor az előző nagy csere (regisztráció) is kb. 4 évig eltartott...

ObudaFan # 2008.06.13. 16:55

Ugyanis nem hosszabbították meg egyidejűleg az új Gt. hatálya alá helyezkedés június 30-ai határidejét.

Valóban nem, de már tavaly ősz óta az a szabály, hogy ha csak a törvényszám , vagy a bt, kkt legfőbb szerv elnevezés utal a régi törvényre, akkor nem kell tsz-t módosítani, csak a cégbíróságnak kell jelezni, hogy mely naptól helyezi magát a cég az új Gt. alá. Ha pedig nem jelez egy cég, annak annyi a következménye, hogy ez a nap 2008. júl. 1. lesz. Ez pedig sokakat érint, sok társasági szerződéssel csak ennyi a probléma. (Nem mindenki gyárt 10 oldalas tsz-eket egy bt-nek. :) )

nandy # 2008.06.13. 12:10

Lehet, hogy épp az egyéni vállalkozók miatt módosult a határidő?

Ugyanis ők már május végén is hiába kértek időpontot az okmányirodától, sok helyen csak július közepére (!!!) tudtak időpontot adni.
Sőt, nálunk pl. már nyitás előtt egy órával minden nap hosszú sor áll a helyi iroda előtt... sorszámra várva. Van olyan ügyfél, aki harmadik napja hiába áll sorban, mire odakerül, már elfogyott a sorszám. Röhejes...

Kovács_Béla_Sándor # 2008.06.13. 11:30

Jóvanna.:)
Én csak azt mondtam, hogy mi is hallottuk. És nem is vicceltem. Tényleg azon a közvetítőláncon jutott el hozzánk tegnap a hír, amit leírtam. Más kérdés, hogy akkor se hittem - ahogyan elsőre ma sem.
Ládd, milyen jóhiszemű vagyok még ezzel a kormánnyal szemben is. :)

Incitatus # 2008.06.13. 11:19

Azért nem árt, ha az ember olvas, mielőtt ír. Persze, az nem vitás, hogy az igazságügy megint bohócot csinált magából a határidő eltolásával, de ettől függetlenül valószínűleg elég széles kört érint. Nem véletlenül lobbizták ki. Ennél már csak az szebb, hogy az egyéni vállalkozóknál visszamenőleg fogják kitolni a határidőt és a miniszterek levélben tájékoztatják az okmányirodákat a várható változásról.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.06.13. 10:44

Ugyan már! Az a tanulság, hogy ettől a kormánytól minden kitelik. És akkor itt a válasz is a kérdésedre: egy minisztériumi közlemény mostanában a legkomolytalabb forrás.

A dolog érdeméről: alig van jelentősége. Ugyanis nem hosszabbították meg egyidejűleg az új Gt. hatálya alá helyezkedés június 30-ai határidejét. Ha pedig emiatt módosítod az alapító okiratot, akkor a tevékenységi köröket is aktualizálni kell. Ráadásul rohadtul későn is jött.
Ergo: csak azok kaptak haladékot, akik már az új Gt. hatálya alá helyezték magukat, a TEÁR-kód miatti módosítást viszont az utolsó két hétre hagyták.

Több komolyságot, miniszterek!

Incitatus # 2008.06.13. 09:52

Tanulság kbs-nek: először nézd meg a mai közlönyt, mielőtt nyilatkozol.

Incitatus # 2008.06.13. 09:50

És a 11/2008. (VI. 13.) IRM rendelet 1. §.

woodslave (törölt felhasználó) # 2008.06.13. 09:44
Incitatus # 2008.06.13. 09:44

Egy minisztériumi közlemény már elég komoly forrás?

Kovács_Béla_Sándor # 2008.06.13. 09:15

Mi is azt hallottuk. Az egyik ügyfelünktől, aki viszont a barátnőjétől, aki a könyvelőjétől...

Kicsit több komolyságot, hölgyeim, és uraim.

woodslave (törölt felhasználó) # 2008.06.13. 09:10

azt hallottam, hogy dec 31-ig kitoloták a határidőt. Keresem, de ha vki megtalálja kérem tegye közzé

Kovács_Béla_Sándor # 2008.06.09. 09:51
Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.06.09. 08:03

ksh.hu

Kriszti26 # 2008.06.09. 07:57

Valaki esetleg be tudná linkelni ide, hol találom meg az új TEÁOR és szakmakód jegyzékét (az egész lista kellene, vélem ez valahol megvan így egyben összegyűjtve)? Köszi, Kriszti

ObudaFan # 2008.06.07. 13:36

Ez kölcsönös, tőlünk meg azt várják, hogy könyveljünk is. :)

nandy # 2008.06.06. 22:25

Eaglet:

Mint szakmabeli (könyvelő), csak azt tudom tanácsolni, hogy minden ügyfelednek mondd nyugodtan ezt:
Sajnos csak keveset tudok erről (...), mivel mindenképp ügyvéd közreműködése szükséges, ezért fordulj hozzá bizalommal.

Sajna mi könyvelők mindent megteszünk az ügyfelekért, ezért is fordulhat elő, hogy már jogi kérdésekkel is hozzánk fordulnak - ami lássuk be, egy teljesen más szakma.:)

nandy # 2008.06.06. 22:22

nandy remek könyvelő,

Köszönöm:))

Eaglet # 2008.06.06. 20:07

Köszönöm szépen !

ObudaFan # 2008.06.06. 19:01
ObudaFan # 2008.06.06. 17:15

Ezzel minden bizonnyal ő is tisztában van, de ezt kérdezte.

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.06.06. 17:07

A cégeljárásban kötelező az ügyvédi képviselet, tehát mindegy, hogy mit honnan néz ki.

ObudaFan # 2008.06.06. 17:01