Végrehajtási jogi fórum

Szerintem semmit.

Ertem. Koszonom a gyors valaszt!

Az, hogy nem ajanlottkent jott a level jelent valami fontossagot? (Be is eshetett volna a kuka moge.) Vagy inkabb az szamit, hogy Ok ujra foglalkoznak az ugyemmel.

Koszonom,
V.B.

„1.A mai napon kaptam egy szamlaegyenleget, es csekkcsomagot. Ezek szerint ujra ketyeg az 5 (6) ev?”

Igen.

„2.Meltanyossagbol (nagycsalados) elengedi-e az apeh a tartozast?”

Azért az nem valószínű. Esetleg mérséklést el lehet érni.

„3.A felesegem bankszamlajat veszelyezteti-e a dolog. 2007-ben hazasodtunk ossze.”

Nem.

Kiegeszites, javitas az elozo posthoz. Sikertelen, "0"-as foglalassal vegzodott a vegrehajtas. Kozos tulajdonunk nincs, (szuloknel lakunk,) kiveve a lakasra felretett osszeg bankszamlan.

Tisztelt Jogiforum,

Elso felvetes, remelem jo helyre irok. Egy 2004/junius-i, behajtassal zarult apeh vegrehajtas elevulesi idejevel kapcsolatban.

1. A mai napon kaptam egy szamlaegyenleget, es csekkcsomagot. Ezek szerint ujra ketyeg az 5 (6) ev?
2. Meltanyossagbol (nagycsalados) elengedi-e az apeh a tartozast?
3. A felesegem bankszamlajat veszelyezteti-e a dolog. 2007-ben hazasodtunk ossze.

Koszonom elore is.

Derill javaslatára megnyitottuk a végrehajtási jogi témakört - köszönjük a felvetést!