végrehajtás alá vonható jövedelem

T.fórum! Nyugdíjas vagyok.Több hitelem van.Eddig tudtam fizetni de már elfogyott a tartalékom.Mit tehetnek a bankok? Mennyit vonhatnak a nyugdíjamból?

Kérdést egyszerre csak 1 helyen. A választ is lásd ott, ahol először rátaláltam.

OEP.nyilvántartás,mit lehet tenni!
T.Szakértők!
A Végrehajtó megkeresésére az adós munkáltatóját az OEP.kiadta./aminek folytatása a következő/

• végrehajtó levél a munkáltatónak,aki közölte a megkeresés eredménytelen.
• ismét levél az OEP-nek,válasz a munkáltató ugyanaz a cég mint amit az előző levélben közöltek.

1,Kérdésem a végrehajtó levelére a munkáltatónak oda kell-e irni pl:a kilépés időpontját?
2,Hogyan tovább,ha az OEP. szerint az adósnak van munkáltatója,a munkáltató szerint viszont az adós nem a munkavállalója?
Köszönöm a segitőkész választ:Foltoska

Üdvözlet Mindenkinek!
Az alábbi problémával kapcsolatban kérném a segítségeteket.
Jelenleg nemzetközi gépjárművezetőként dolgozom. A fizetésem három részletben kapom. Minimálbér forintban, napidíj euróban és üzemanyag-megtakarítás forintban.
A kérdésem az lenne, hogy melyik jövedelmekből tudnak levonni fizetés tiltás esetén? A munkáltatóm szerint a két forintosból, de ezt azért tartom érdekesnek, mert az üzemanyag-megtakarítás havonta változik.
Várom egy hozzáértő válaszát.
Üdv:
Ádám

Jó napot kívánok!

Kérdésem az lenne, hogy ha Magyarországon nincs bejelentett munkahelyem és csak a TB-re fizetek magam után 6000 forintot, viszont a németeknél vállalkozói jogviszonyban vagyok, ahol be vagyok jelentve, onnan is vonhatják a fizetésem 50 %-át? Bár oda nem kérték a magyar leszámolási papírjaimat, és a fizetésem nem bankszámlára, hanem a kezembe fogják adni. A végrehajtó ott is megtalálhat engem a letiltás miatt?
Köszönöm előre is a választ. Nincs sem ingatlanom, sem ingóságom, a pároméknál vagyok bejelentve, de nem ott lakom, onnan elvihet a végrehajtó valamit, ami nem az enyém?

Kunigunda44

T.Yetee!Olvass el pár 2012.07.19-i hozzászólását,segít!

Tisztelt Szakértök. Az lenne a kérdésem, hogy : Fizetésem 58000- Ft. Kaptam nem régen egy letiltást, ami azt írja hogy a fizetésem 33% vonják havonta.De pár napra rá, kaptam még egy le tiltást, ami azt jelenti hogy 50%, vonnak a havi 58000-Ft os Fizetésemből.2 Kiskorú gyermekem van, tehát 29000 Ft- Jövedelmem marad. Elnézést hogy nem megfelelően írom le a kérdésem de ez az első.:) Tehát létezik ilyen, hogy ennyit és ennyiből?? Előre is köszönöm segítő válaszukat.

Az értesítés hiánya valóban nem törvénysértés, de a végrehajtható okirat kézbesítésének hiánya már az. Valószínűleg az irat "nem kereste" jelzéssel ment vissza (ezt neveztem annai, hogy "nem vette át"), a kézbesítési vélelem beálltától számított 15 nap után pedig lefoglalható az adós vagyona (bankszámla, munkabér, gépjármű), az ingatlan már ezt megelőzően is.

A Munka Törvénykönyvét ki kell hagyni ebből a kérdésből.

A mentességi szabály hitelkeretre történő alkalmazása pedig azt jelenti, hogy egy pl. 100 ezer forintos hitelkeret esetén ebből marad 28500 Ft mentesen, tehát mínusz 71500 forintig inkasszózható a számla.

Én nem ásnám el végérvényesen azt a végrehajtót, ugyanis yetee "semilyen értesitést sem kaptam róla" megnevezésű érvelése egyáltalán nem biztos, hogy igaz. A többi pedig törvényi előírás. Ha pedig tényleg meg sem kísérelték kézbesíteni a végrehajtható okiratot, akkor nem itt kell szájat tépni, hanem a hivatalos jogorvoslati utat választva végrehajtási kifogást kell előterjeszteni a foganatosító bíróságnak címezve, de a végrehajtónál benyújtva.

Yetee, ez itt egy jogi fórum. Az ügyeddel kapcsolatos jogi kérdéseket igen, de túlélési tippeket nem itt kell kérni.

vegrehajtasugyintezo

Köszönöm a segitő szándékot,kiskorú gyermekem nincs,csak nagykorú,de hát enni neki is kell,nekem ugy tűnik,ez a végrehajtó nem ragaszkodik a törvényekhez.Sajnos,nem látom tisztán,hogy mit tehetek,a számlámon-40ezer forint,teháta következő,50%-os munkabéremből marad vagy 30ezer,csak a lakbérem 33ezer forint!Köszönettel fogadok használható ötleteket!

yetee

Helyesen teszed, hogy a tv-t értelmezed. Valóban jogtalannak tűnik amit veled csináltak. Mondjuk az értesítés hiánya nem tv sértés, az úgy szokás. Azonban felmerül a kérdés, ha tudod, hogy kergetnek, miért van neked számlád?
A levonással kapcsolatban - ha van kiskorú gyermeked - van megoldás...

Tisztelt yetee!
Azt,hogy a munkáltatód mennyit vonhat a fizetésedből a Munka Törvénykönyve szabályozza(1992. évi XXII. tv),azt pedig hogy a végrehajtónak mihez van joga a végrehajtási törvény(1994. évi LIII. törvény).A két törvény közötti jogharmonizáció hiánya teszi lehetővé a tiédhez hasonló helyzetek kialakulását.(sajnos én is hasonló "cipőben jártam")
Tudom nem vígasztal,de legrosszabb esetben 28.500.-Ft-nak(öregségi nyugdíj legalacsonyabb összege)a számládon kellett volna maradnia.( kivétel ha a végrehajtás gyermektartásdíj vagy szüléssel járó költség behajtására folyik,mert ekkor ennek az összegnek a fele is végrehajtás alá vonható).

Kedves gerbera317!

Amennyiben azt irom,hogy nem kaptam,az nem jelenti a nem vettem át-ot.Igen fogyatékosnak kell ahhoz lenni,hogy valaki ilyen levelet ne vegyen át,majd reklamáljon.

Sajnos,ezek szerint a végrehajtó nem köteles a törvényt betartani?

VÉGREHAJTÁS PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÓNÁL KEZELT ÖSSZEGRE

Közös szabályok

79/A. § (1) A pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt, az adóst megillető pénzösszeg teljes összegben végrehajtás alá vonható, kivéve a természetes személyt megillető pénzösszegeket, amelyek végrehajtás alá vonása a (2) és (3) bekezdés szerint történik.

(2) A pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt, természetes személyt megillető összegből az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének négyszerese feletti összeg korlátlanul végrehajtás alá vonható, az ez alatti összegből pedig az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összege és az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének négyszerese közötti rész 50%-a vonható végrehajtás alá.

(3) A pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt, természetes személyt megillető pénzösszegnek mentes a végrehajtás alól az a része, amely megfelel az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének.

(4) E § rendelkezéseit a pénzforgalmi szolgáltató által több szerződés alapján kezelt, adóst megillető együttes összegre kell alkalmazni."

Tovább: http://www.jogiforum.hu/forum/41/20913#…

Tisztelt Szakértők!

A napokban kaptam kézhez a "Bírósági letiltó végzés gyermektartásdíj, szüléssel járó költség behajtására" levelet. Ennek 4. pontja azaz Adós jövedelme c. pontja a következőt tartalmazza: letiltási határ: 60%
Ez konkrétan hogy értelmezendő? 60% marad nekem és 40% a levonás, vagy fordítva? Utóbbi esetén nem 50%-ig lehet tiltani?
Fenti kérdéshez tartozik még egy gondom. Időközben a tiltást kérő tartásdíj jogosultság megszűnt több hónapja, így a valósan általa kért letiltási összeg 2/3-a megtérült. Kérhetem-e a letiltásba a beszámítást, vagy ez egy másik nóta visszafele, azaz nekem is kérnem kell letiltást a másikkal szemben?

Válaszukat előre is köszönöm!

A "nem kaptam értesítést" és a "nem vettem át az értesítés" között óriási különbség van. Valószínűleg utóbbi az igaz, különben tilos volna letiltani meg inkasszózni.
Ha a bankszámlához hitelkeret is kapcsolódik, akkor a mentességi szabályt arra kell alkalmazni. Igen, gyakorlatilag negatív pénzből kell megélned. Hogy hogyan, az már nem jogi kérdés, hanem tisztán pargmatica hungarika: az elmúlt ezer évben még mindig sikerült, szerintem most is sikerülni fog.

Kedves KBS!
Ha ez jogszerű,akkor az a kérdés marad,hogyan tudok megélni negativ pénzből,és mi az a nyugdijminimum és a kétszerese közti különbség,mit nem lehet levonni?

Lényegében igen.

Tisztelt Szakértök!
A fizetésemből 50%-ot tilt a végrehajtó,úgy,hogy semilyen értesitést sem kaptam róla!Két napja pedig inkasszót tett a számlámra,pedig úgy tudom,hogy 50% felett nincs tiltás!Minuszos lett a számlám,itt állunk egy fillér nélkül a 4 napos ünnep előestéjén,ez vajon jogszerű?

köszönöm

Sziasztok.
Kamionosként dolgozom és érdekelne, hogy a külföldi napidíjból amit euroban kapok hó végén és adómentes jödelem tudnak-e vonni végrehajtás esetén vagy csak a forintos részből? Elvileg a munkaügyes szerint csak a forintosból tudnak vonni. Szeretném elkerülni a meglepetéseket.
Illetve még egy kérdés:
Van egy nagyobb adótartozásom, ami miatt a NAV jelzálogot jegyzett be az ingatlanomra, ettől függetlenül vonhatnak a fizetésemből vagy sem?
Köszönöm előre is.

Kedves Szakik!

Most jelenleg közcélú alkalmazásban állok.

Itt ugye heti 10-13 ezer forint jön a számlánkra.

Ezt ugyanúgy 33 v 50 % ban vonják le hetente.

Remélem azért a maradékot nem szedik le a számlánkról ikasszóval.

Igazából csak akkor van gond, ha 2.án jön a családi pótlék mert ha véletlen akkor utal a munkáltató is akkor 28500ft ot meghaladja a számlán lévő pénz.
Úgy mondták, hogy az e feletti részt simán leszedi a VH.

Gondolkodtam, hogy a családi pótlékot kérjük postán és akkor nem nyúlhat hozzá, mert egyébként sem kaparinthatná meg a családi pótlékot.

Kár, hogy a számlán lévő pénzt nem vizsgálják mármint, hogy milyen jövedelem.

pl ha 200at (álmomban) keresnék a felét levonnák, a maradékot utalja a munkáltató a számlára akkor azt is szépen leszednék inkasszóval?! Ez mitől szabályos?

A végrehajtó úgy adja ki a letiltást, hogy a munkáltató (folyósító) vonjon le az adós végrehajtás alá vonható munkabéréből (juttatásából, ellátásából) 33 ill. 50%-ot. Azt, hogy az ellátásod végrehajtás alá vonható-e, vagy pedig a 68/A. § hatálya alá tartozó mentes juttatás, a folyósító dönti el, nem a végrehajtó.

Nem írod, milyen követelés van veled szemben. Gyermektartásra éppenséggel még a mentes juttatás is levonható, illetve csak 14250 forint a mentesen maradó rész.
Ha nem gyermektartás a követelés, akkor a folyósító fogja tudni, végrehajtás alá vonható-e a juttatásod, és ha igen, akkor is mentesen kell hagyni 28500 forintot. Ekkor a 27 ezer forintos rehabilitációs járadékodat - akár így, akár úgy, - teljes összegben meg kell kapnod.

Tisztelt Szakértő!

Szeretném megkérdezni,hogy a végrehajtó tílthat-e a Rehabilitációs ellátásomból ami 27ezer forint?

Kizárt dolog.

A házastársad viszont egyetemlegesen felel a tartozásért.

Minden törvényt elolvastam de sajna arra hogy hozzátartozóktól tiltható-e bármilyen formában az én tartozásom,ha semmi tulajdon részem nincs és ingóm sem,arra sajnos sehol sem kapok választ.

Végrehajtható-e az én tartozásom a család bármelyik tagjától,ha sem ingó sem pedig ingatlanom nincs? előre is köszönöm a segítő választ

Tisztelt Szakértők!

Az lenne a kérdésem, hogy letiltás esetén a fizetés hány százalékát vonhatják le? Röviden a történetem: a volt párommal 5 éve elváltunk, de utána idén nyár elejéig kénytelenek voltunk egy lakásban lakni. Az ő életmódja sajnos rányomta bélyegét a törlesztések és a rezsi fizetésére, aminek az lett a következménye, hogy az én fizetésemből már 1 éve tiltanak, egész pontosan 50%-át a béremnek. Tőle nem vonnak semmit, ugyanis évekig nem dolgozott, utána meg rehabilitációs járadékos lett, amiből állítólag nem tilthatnak, úgyhogy mindent tőlem tiltanak le. Most, mivel a fizetésem - már ami marad belőle - bankszámlára érkezik, kiderült, hogy egy bírósági végrehajtó inkasszót nyújtott be a maradék fizetésemre is, úgyhogy még abból a kevésből is le fognak tiltani, ami az 50% letiltása után megmaradna. Ezt meg lehet csinálni, mert lassan ott tartok, hogy nem érdemes dolgoznom, mert így sem kapok semmit, meg úgysem kapnék. Azt szeretném tudni, hogy nincs valami maximális %-os határ, ami felett már nem tilthatnak? Vagy akár a bér 100%-át is elvihetik ilyen-olyan ürüggyel és módon? Nálam most ez a helyzet. Úgy tudtam, hogy mindent összevéve a fizetés max. 50%-át tilthatják le, annál többet nem, vagy rosszul tudom?

A személyi kölcsön nem éppen a legolcsóbb kölcsönfajta. Szerződésszegés miatti felmondás esetén ügyleti kamat + késedelmi kamat + kezelési költségből simán összejön 48 százalékos éves járulék, így 5 év alatt teljesen reális a 650 ezer Ft 1,5 milliós "hozadéka". Ha arra számítottál, hogy elfelejtik és elévül, akkor nagyon elszámítottad magadat.

Ha végrehajtó előtt van az ügy, akkor kellett lennie egy jogérvényesítési eljárásnak is, amiből csúnyán kimaradtál, valószínűleg saját mulasztásodból kifolyólag. Nem gondolom, hogy éppen itt, előttünk kellene fehérítened magadat, azzal, hogy te "nem mulasztottál".

„83 ezer forint a 120ezernk nem hinném hogy 50%-a”

Ha ez így működne, akkor a boltban sem kellene fizetned, mert a havi fizu felét már eltapsoltad másra. Az 50 százalékos plafon a fizetés-letiltásra vonatkozik. A részletfizetés egészen más dolog, ott annyit kell megfizetned, amennyit vállaltál. Ha kell, akkor a teljes fizut bele kell tolni.