Egyébként, megszüntetést csak a végrehajtást kérő kérhet, az adós nem. Illetve, kérhet, de szabályos kereset formájában, aminek a befogadása további előfeltételekhez van kötve.
Te megfelelsz a feltételeknek? Mire alapozod a megszüntetés iránti igényedet?
Hogy hogy mire? Hát a végrehajtást kérő egy mocskos gazember!
Kedves gerbera 317
Lehet kissé elnagyoltam a mondani valómat. Egy végrehajtási eljárás folyik ellenem, ez nemperes eljárás. A végrehajtó levelében tájékoztatott hogy 15 napon belül végrehajtási kifogással élhetek ugyebár 15 Eft illeték befizetésével egyetemben és küldhetem a járásbíróságnak címezve de a végrehajtó címére küldve.
A járásbíróság vissza jelzett hogy a kifogásban felhozott érvek / jogtalan követelés /alátámasztva// nem igazán felelnek meg a kifogás értelmezésének mert nem a befizetni való összeggel vagy a becsült értékkel vagy az eljárási hibáról van szó benne, ez inkább egy végrehajtás megszüntetéséhez való indok. Megkérték jelezzem írásban hogy még mindíg kifogásként vagy inkább az eljárás megszüntetése iránti kérelemként tartom e fenn az 1 beadványomban felsoroltakat?! U.h. választottam inkább a megszüntetés iránti kérelemként tartom fenn. Aztán erre reméljük még az idén választ is kapunk. Csak felhívtam a végrehajtót és ott azt a választ kaptam hogy amíg nem kapnak v.féle papírt ez ügyben addig nem szüneteltethetik a levonás folyamatát. Viszont ha "nyerek" akkor a befizetett összegeket a v;kérő fogja majd vissza fizetni nekem HA?! ez nem biztos peres eljárás meg 100 Eft alatt nem igazán kifizetődő indítani. Telefonon még azt is mondták hogy akkor hagyjam és ne fizessem be????
Ha ne hallom ezt akkor el sem hiszem és ezzel szerintem a munkáltatóm is így van mert ez azért elég hasra ütés. Na és ha nem fizetünk még mondjuk egy hónapig aztán meg megbüntetik a munkaadómat majd mehetünk azzal hogy önök mondták a telefonban mikor beszéltünk. Ezért szeretném tudni a lehetőségeket amíg kiderül kinek is van igaza( még egyszer ez nemperes eljáás)!!?!
Hát igen. A végrehajtási kifogással a végrehajtó törvényt sértő eljárását lehet megtámadni. Ha a végrehajtható okirat alapján felszólít, hogy fizesd meg, az nem sérti a törvényt, legfeljebb téged, de azt nem végrehajtási kifogással kell támadni, hanem mással, például 41. § szerinti eljárás iránti kérelemmel (ez az eljárás a vh. megszüntetésének az előszobája).
De akármit is állítasz, és akármennyire is nem tetszik, a végrehajtó addig köteles a végrehajtást folytatni, amíg azt fel nem függeszti a bíróság, és ezt nem róhatod fel neki mulasztásként.
De mi a kérdés? (Az eddig sem volt kérdés, hogy a végrehajtás nemperes eljárás-e, úgyhogy ezt lehetőleg ne említsd többször, pls.)
„U.h. választottam inkább a megszüntetés iránti kérelemként tartom fenn.”
Azt meg azzal fogják elutasítani, hogy nem állnak fenn a a feltételei, pert kell indítanod. Sok időt spórolhattál volna, ha azzal kezded.
Kérdésem a következő: 2. fokú, jogerős ítéletet vittem a végrehajtóhoz, el is indult a végrehajtás.
Az adós végrehajtási kifogást nyújtott be, hogy drága a végrehajtás illetve nem tetszik neki a másodfokú ítélet és más tervei voltak az adósságával.
Még csak én fizettem, de a végrehajtó meg akarja várni, hogy másodfokon, jogerősen elutasítsák a kifogást.
Nem kellne neki folytatni?
„és más tervei voltak az adósságával”
Ezzel nincs egyedül, és éppen ezért van szükség a végrehajtás intézményére. Höhöhö.
„hogy másodfokon, jogerősen elutasítsák a kifogást.”
Valószínűleg egyáltalán nem erről van szó, úgyhogy erre nincs se kérdés, se felelet...
Ha az a kérdés, akkor a végrehajtási kifogásnak nincs halasztó hatálya a végrehajtásra. Jól néznénk ki...
Tisztelt Fórumozók!
NAV adószámla-hátralékom soron kívüli rendezésére kaptam felhívást a mai napon. A levélben szereplő hátralékot szeretném rendezni, egy összegben nem tudom. Részletfizetési kérelmet fogok benyújtani.
A kérdésem - ha fizetési könnyítést/részletfizetést kérelmezek, akkor a végrehajtási cselekmény ügymenete megáll és a folyószámla inkasszó is elkerülhető?
Az adószámlámon túlfizetésem is keletkezett, ennek átvezettetését szintén kérelmezni fogom.
Az interneten a NAV végrehajtási eljárásokról fellelhető információk alapján jól értelmezem, hogy a túlfizetésem átvezetését követően, mivel ekkor a hátralék összege 500 eFt alá csökken a családunk otthona a végrehajtási cselekmény alól mentesül?
Az ingatlan vásárlás illetéke amennyiben 5 éven belül nem 'hajtotta' a NAV elévül ?
A válaszokat előre is köszönöm !
1. Mikor lett kivetve az illeték?
Az illetéket 2009 júniusában vetették ki.
2012-ben egy jelentősebb összegű adó-visszatérítésemmel a NAV csökkentette az illeték-hátralékot, ezen kívül 'csak' az éves adószámla egyenlegközlőket küldték.
Írj nekik egy tértis levelet hogy töröljék mert elévült
Köszönöm a választ!
Még egy 'technikai' jellegű kérdés ezzel kapcsolatban.
Formai szempontból ehhez van rendszeresített nyomtatvány vagy megfelel a saját fogalmazványú levél is?
Előre is köszönöm a választ!
Tépsz egy lapot a gyerek kockás füzetéből és írod:
Alulírott XY adózó (adóazonosító: 98......) az alábbi kérelemmel keresem meg a T. Állami Adóhatóságot:
Kérem az ilyen-olyan adótartzásom törlését, mivel az álláspontom szerint elévült.
Bízva a pozitív elbírálásban, tisztelettel: aláírás.
Köszönöm a választ!
...kockás füzet híján A4-es lap mellett döntöttem. :)
Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelemnek van illetéke?
Én úgy kérdezném, hogy önállóan elő lehet-e ilyen kérelmet terjeszteni.
Elő. Vht. 48. §.
Nincs illetéke. Viszont szigorú feltételei vannak, ami miatt tízből talán egy ilyen kérelemnek adnak helyet.
Miért nem lehet önállóan?
Tiltja valami?
Ha nincs illetéke van vesztenivalóm?
Vesztenivalód éppenséggel nincs, de jól kell kérni, és nem szabad játszani a bíróság türelmével, azzal, hogy a hivatkozott körülményeket csak külön felhívásra, kelletlenül,vagy egyáltalán nem igazolod. Merthogy a felfüggesztést kérők jó része ennél a résznél bukik meg.
48. § (3) A végrehajtást foganatosító bíróság az adós kérelmére kivételesen akkor függesztheti fel a végrehajtást, ha az adós a felfüggesztésre okot adó, méltányolható körülményt igazolta, és az adóst a végrehajtási eljárás során korábban nem sújtották rendbírsággal. (5) A bíróság a felfüggesztésre okot adó, méltányolható körülmények körében kiemelten értékeli különösen az adós által eltartásra köteles és tartásra szoruló személyek számát, az adós vagy az eltartott személy tartós és súlyos betegségét, a végrehajtási eljárás során bekövetkezett és az adóst is sújtó természeti katasztrófát.
Köszönöm.
Ezek szerint inkább a szociális körélményekre lehet csak hivatkozni?
Arra, hogy szerintem miért nem jogos a végrehajtás?
Vagy arra, hogy pert indítottam a végrehajtás megszüntetésére és, hogy addig lekerüljön az inkasszó a számlámról?
(Gyerektartásra indította a volt feleségem, mert kicsivel kevesebbet fizettem minden hónapban azért, mert sokszor én voltam kénytelen eltartani a két kiskorú gyermekünket és máshogy nem bírtam az ellátásukat biztosítani, holott övé a kizárólagos szülői felügyelet. Korábban már feljelentett a rendőrségen, mikor még egy háztartásban éltünk a válás után, és akkor is kiderült az igazam, hogy a maximálisan eleget tettem a természetbeni tartásnak.
Ezt is mellékelném a kérelemhez.
Ha végrhajtási pert indítottál, akkor a felfüggesztést a perben kell kérni, nem külön. És ha abban nem kapod meg, külön pláne nem fogod megkapni.
Üdv.Kedves fórumozók!
Nagy bajban vagyok ha tudtok segítsetek ezt a lehetetlen helyzetet megoldani.Teljesen abszurd de igaz.
A szülő anyám indított ellenem végrehajtást.
Egy házban élünk külön háztartásban a viszony megromlott az állandó vádaskodásai és fenyegetőzései miatt kb 10 éve.4 évvel ezelőtt beadott a közjegyzőnek 440 000 ft követelést mondván én nem fizettem ki a közüzemi számláimat aminek a nagy része az ő nevére kisebb része az én nevemre érkezett.A csekket kitette a lépcsőre én bele tettem a pénz eltette és ennyi.Pár év elteltével ezeket akarja behajtani rajtam. A végrehajtást akkor leállította,4 év 11hó után újra indítja.Én beadtam a végrehajtónak egy felfüggesztési kérelmet.Ezek után mire számíthatok?Van valami lehetőség vagy egyáltalán jogi alapja?Ha tudtok segítsetek.
Köszi!
Szerintem te viccelsz.