végrehajtás kérdések

Csalika
Első a gyerektartás, utána az adóztatozás, majd a többi.

„A kérdésem az hogy felfüggesztett státuszban van egy végrehajtás alatt lévő tartozásom ami nem hitel vagy banki tartozás hanem magánszemélynek tartozok és ő ezt jogi úton hajtja be!”
Ezt olvasva, én abban a 'felfüggesztésben' sem vagyok annyira biztos, hogy az tényleg az.

üdvözlet mindenkinek!

Nem rég leirtam,hogy végrehajtás van ellenem,jövedelem 33%.
Két hete megjött a levél a felmondott svájci frank alapu jelzálog hitelem mellé lévö állami kezeségbeváltása miatt
tartozom 4.2-millioval.talán,jogos talán nem...nem tudom.
Viszont szeretném megkérdezni,hogy mivel már a fizetésem 50%-letiltás alatt van (33-végrehajtó+20%gyerektartás)ha a N.A.V.nem engedélyezi a kérelmemet a részletfizetésre,akkor elsö helyre kerül a letiltásban ?
Ha nem tud tiltani,megvárja még letelik a elözö(kb még 7-8 hónap)?bár reálisan gondolva miért várna az "állam bácsi"..jön foglalgondolom,persze nincs nagy vagyonom(luxus tárgyam meg pláne).
Szeretném még megkérdezni.hogy a kiskorú fiam(12-éves)nyithatok-e folyószámlát,hogy ne inkaszózák?
Az igaz ,hogy kérhetem a fizetésem fentmaradó részét kp-ban,vagy postán?köszönöm.

Azt sem igaz, hogy csak 12 hónapra engedélyezheti a végrehajtó részletfizetést. Az egy másik dolog, hogy nem szívesen engedélyez ennél hosszabb futamidőt.

:))))

Jól van akkor a felfüggesztés után közvetlenül.

:))))

Elkezdeni el lehet valóban egy minimum 1/12 résszel, és az igazolás mellett lehet kérelmezni a továbbira a 11 részletben való megfizetést.

„írd meg a végrehajtónak hogy mit tudnál vállalni, és az majd megkérdezi a vh kérőt.”

Felfüggesztett végrehajtásban a végrehajtó még csak belehányni sem fog az aktába, nemhogy a felek között közvetítsen, ingyen, szívességből.
Részletfizetést pedig nem kérni kell, hanem kérdés nélkül elkezdeni. Ezt diktálja a józan paraszti ész és a törvény is.

És a végrehajtás felfüggesztéséhez sem kell a bíróság?

D-MON

Írtam már....

- -
Ideje egy JÓÓÓÓÓL-jobban fizető állást keresned.
- -

Nem vicc volt!

Végrehajtó hivatalból adhat 12 havi részletet, ahhoz nem kell a vh kérő.

Ha ennél hosszabbat szeretnél ahhoz kell a vh kérő hozzájárulása.

írd meg a végrehajtónak hogy mit tudnál vállalni, és az majd megkérdezi a vh kérőt.

Lilike87

Ki és mikor mire alapozva függesztette fel a végrehajtási eljárást?

Sziasztok! Üdvözlök mindenkit!
Lenne egy olyan kérdésem amire nem találok választ az interneten,minden választ köszönök!
A kérdésem az hogy felfüggesztett státuszban van egy végrehajtás alatt lévő tartozásom ami nem hitel vagy banki tartozás hanem magánszemélynek tartozok és ő ezt jogi úton hajtja be! De most hogy felfüggesztették ezt egy időre azt szeretném ha megtudnánk egyezni egy törlesztőrészletbe amit tudok fizetni hogy ne kerüljön sor az újabb letiltásra.
De a végrehajtás kérőt nem tudom elérni semmilyen úton mert nem reagál semmilyen üzenetemre,hívásomra sem.
A bíróság állapíthat meg ebben az esetben törlesztőrészletet?
Köszönöm a válaszokat!

Üdv!
Nav határozat felülvizsgálati perben a végrehajtás elévülésnek nyugvása az ítélettel megszűnik? S ha a nav a tartozást az ítélet után továbbra is felfüggesztve tartja az adószámlán tetszés szerinti időre azzal egyben kitolja az elévülési időt, vagy ezt azért meg lehet támadni?

eddig ezt nem írtad

az más.

D-MON

Ha mégis a végrehajtót várod, akkor pedig...

A férjeddel köss egy vagyonjogi szerződést,
amiben tisztázzátok, hogy

• mostantól különkasszán lesztek

és, hogy az eddigi vagyonból

• mi a tiéd
• mi az övé

Utána már mindenki önálló vagyonszerző lesz.

D-MON

"Ilyen bonyolult kérdést tettem fel?"

Nem... csak a válasz (szerintem) egyszerű, bár nem kellemes.

Munkabér letiltás esetén csak az éhen nem haláshoz szükséges részt hagyják meg neked.

A netto 142500 Ft/hó feletti részt elviszik.

A 142500 Ft-ot pedig felezik (50%) vagy alapban harmadolják(33%).
Azaz marad nálad 71250 Ft/hó vagy jobb esetben 95000 Ft/hó

- -

Ezért, (szerintem) a jogerű után ne várd meg a végrehajtást, hanem fizess.

Vagyis...
Ideje egy JÓÓÓÓÓL-jobban fizető állást keresned.

Aztán felvenni egy hosszútávú (8-10 éves) hitelt.
Abból kicsengetni a kártérítést.

Főleg azért, mert így a fizetésedből több marad nálad.
Nomeg esetleg olcsóbb is lesz szummában a hitel mint a végrehajtás

- -

Aztán majd ráérsz még pereskedni
és
visszakövetelni, ha jogtalannak tartod a kártérítést.

- -

Az erdőtől egyébként is jobb mielőbb szabadulni.
Csak a gond van-lesz vele.
művelési kötelezettség, erdőgazdálkodás, erdőterv, stb.

Valamelyik tulajdonos társ csak megveszi.
Mégha nyomott táron is...

D-MON

„ Van bűnügyi költség, kb. 350 ezer, ezt is a kft-nek kell fizetni. ”
Biztos ,hogy nem.Az államot illeti.Törvényszéki szedi be ha tudja.
„A férjem nem ismertem, mikor az ügy elkezdődött, és ő mindent a házasságunk előtt vásárolt. Milyen okirattal bizonyítsa, hogy az övé?”

Nem kell okirat.Jegyzőkönyvben rögzítteti hogy nem az adósé.Nincs a hüle vh aki belemegy egy értelmetlen igényperbe.

Nem kell már annyira rettegned.

Jaj jaj jaj. Hát muszáj itt erőlködni? Senkit sem zavar, hogy a "mit vihet a végrehajtó?" című topik unos-untalan erről szól, és ez már százszor ki lett tárgyalva?

Amiről van számlája arról jó ha meg is marad.

Kicsi az esély hogy a végrehajtóval tart a vh kérő, de ha igen akkor az utolsó bugyi is foglalásra kerülhet.

Amiről nincs számla, szerződés arról vélelmezni kell hogy az adósé és foglalható.
Ha van számla de a házasság utáni akkor is.

Egyszer biztosan be fog térni a végrehajtó, lehet hogy 10 perc alatt ír egy jegyzőkönyvet hogy nincs semmi foglalható, sőt ez a gyakori.

Ezért írtam hogy tegye el az erdő árát, és azt fizesse be.
Csak azért érdemes neki eladni, hogy az elévülésbe ne zavarjon bele a 3-4-5 évig árverezett vacak.

A végrehajtás meg még nincs soron, bár nem hiszem hogy sokat ülnének rajta.

"Ugyan kicsi az esélye hogy megtalálnak vele, de ez fedezetelvonás bűntett lenne egyébként ami 3 év próba alatt nem olyan jó játék."
Szerintem meg elég könnyen megtalálják ,ha már a végrehajtás kihirdetése után akarja elvonni a fedezetet a hatóság elől.Ráadásul az már valóban bűncselekmény,ami nem igazán tesz jót az imázsának.Ha előtte tette volna akkor is fedezetelvonás lett volna és akkor sem egy végtelenségig bonyolult dolog az utánajárás.

Ha pedig bebizonyosodik,hogy a férj is benne volt a fedezet elvonásban akkor már az ő vagyonával is felelnek a tartozás után. Jó kis játék lenne mondhatom.

Amúgy fizettek már ennél többet is.

Ja egy fontos dolog.

Az erdő értékesítési árát nagyon tedd el, és amikor megkeres akármelyik végrehajtó (bűnügyi költség, a Kft-s) akkor azt pontosan fizesd be a végrehajtónak.

Ugyan kicsi az esélye hogy megtalálnak vele, de ez fedezetelvonás bűntett lenne egyébként ami 3 év próba alatt nem olyan jó játék.

A büntetőeljáráshoz nincs mit hozzászólni.

Végrehajtás esetén:
Lefoglalják az erdődet, azt el is árverezik.
Letiltják a fizetésedet annak 33%-át viszi a Kft, és könnyen lehet hogy lesz egy bűnügyi költség is az is bejöhet a 17%-ra másodiknak.
A leírtak alapján ezzel elleszel a végtelenségig.

A férjed háza nem kerül vh alá, mert biztosan korábbi szerzés mint a házasságotok.
Viszont ha ingóságot foglalnak, akkor hiába mondod hogy a férjedé, mivel házasok vagytok azt is lefoglalhatja a végrehajtó ami a férjedé, kivéve ha igazolja (okirattal) hogy különvagyon.

Ha bankszámlára jön a fizud akkor hiába van belőle letiltva akármennyi a többi részből is elviheti a bankszámláról a végrehajtó.
Bankszámlát érdemes megszüntetni és postán kérni a fizut, vagy kp felvenni.

Amíg az erdőt nem csapják el és még tiltanak a fizudból addig elévülés sem játszik.
Ha már egyik sincs, akkor onnan 5 év után érdemes nézegetni hogy volt-e végrehajtási cselekmény.

Én amit tennék az az hogy az erdőt azonnal eladnám (akárkinek akármennyiért), mert annak értékesítése nagyon sok költség lesz és az mind a nyakadon marad. Ráadásul amíg ezzel piszmog a végrehajtó addig nincs elévülés.
Munkahelyet meg letiltás után azonnal otthagyni és inkább alkalmi munkákat vállalni.

Ha nincs semmi amire a végrehajtó mozdulni tud akkor akár 1 éven belül leszünetelteti a végrehajtó az ügyet, és ha a Kft nem pattog akkor csak ki kell bekkelni az 5 évet, és közben életben is kéne maradni tudom :).

györgyi73

Eladhatod CSAK MINDENKIT ki kell fizetni az árból.

- -

A közbenső út azonban az, hogy a bankkal megalkudsz!

Egy ÚJ hitelről, amiből MINDENT kiváltasz-kifizetsz.

A jövedelmed alapján tudható, hogy mekkora törlesztőre vagy jogosult.

Az összeg is ismert.
a meglévő bankhitel plusz a végrehajtások

Erre a TELJES összegre kell egy új hitelt kérned, ha a jövedelmed engedi.

Ebből zárod a meglévő hitelt és kifizeted a végrehajtásokat.

Aztán szépen-nyugiban törleszted az új hitelt.
Sok-sok évig...

(vagy előtörleszted, ha úgy adódik)

Szóval: irány a bankod és tárgyalj!

Sőt! MÁS bankokkal is tárgyalj,
mert
azok alighanem jobb ajánlatot adnak.

Mivel viszonylag jónak tűnik a fizetésed
van rá esélyed, hogy a tartozás hegyet
egy HOSSZÚ távú olcsó hitelre váltsd át.
(akár 20-25 éves most kezdésnek, a kis részlet miatt)

Nehezítés, hogy a tulajdonos társsal is együtt kell működni vélhetően.

facsiga77

bér letiltás esetén
A bérből a munkálattó von le... MÉG MIELŐTT utalna.