végrehajtás kérdések

Üdvözlöm önöket!

Az alábbi kérdésben kérném a segítségüket:

Magánszemély vagyok, és a folyószámlámra a végrehajtó hatósági átutalási megbízást fog kiadni pénzkövetelés behajtása céljából.
A munkabéremet kapom az számlára, mely munkabért jelenleg letiltás nem terheli.
Az alábbi lenne a kérdésem:
Ha a bank befogadja az átutalási megbízást, akkor -mivel a követelt összeggel nem rendelkezem- a számlámra kapott fizetésem mentes részét ami ha jól tájékozódtam 28500 Ft + ezen felül a négyszereséig az 50%-át mikor kaphatom meg?
A sorban állítás 35 napjának letelte után?
Ha időközben a 35 napon belül mégegyszer kapok fizetést, akkor a 2 összeget összeadják, és a nyugdíjminimum négyszerese feletti részt a teljes összegből fizetik ki a végrehajtó számlájára, és csak a fent említett maradékot kapom meg valamikor, vagy mindkét fizetésem esetén külön-külön köteles kiszámítani a pénzintézet az átutalható, és a mentes összeget?
Köszönöm előre is a válaszokat!

Rufu

A helyzeted érdekes. Jó lenne tudni, milyen minőségben indul ellened apeh-végrehajtás. (Ha árverezik a lakást előbb van a jelzáloggal fedezett bankhitel mint a köztartozás.)

Lehetséges, hogy a telenoros szerződésedben van egy odavetett mondat, csapda, hogy "nyilatkozom, hogy tartozásomat elismerem" vagy vmi hasonló, elbújtatva olyanok között, hogy kérsz-e a telefonodhoz internetet is vagy hajlandó vagy -e fogadni tőlük reklámanyagot, stb. E mellett a mondat mellett persze nincs rubrika, hogy igen vagy nem.

A követelés vszleg egy év alatt elévült, de bekavarhat, ha a telenor ezt a mondatot tartozáselismerő nyilatkozatnak kívánja bedobni a Bíróságon. A követelés jogcímét a tartozáselismerés nem változtatja meg, de elképzelhető, hogy neked kell bizonyítanod, hogy márpedig az a tartozás már nem áll fenn. De ezt csak hallomásból írom, az ügyvéd urak nyilván tudják pontosabban is.
A méregfogát talán úgy lehet kihúzni, hogy az a szerződési pont a fogyasztó részére egyoldalúan méltánytalanul kedvezőtlen feltétel és tisztességtelen szerződési kikötés/feltétel címen megtámadni.

Közüzemi díjnak azért írja a vitári jenő, mert akkor öt év az elévülés és nem egy. Van vmi zavaros indoklása is.

Érdemes lenne kérni a budaörsi Bíróságtól a tárgyalás áttételét a saját lakhelyed szerinti Bírósághoz, mert ők nyilván nem hallgatták meg már ezerszer a vitári jenő érvelését arról, hogy de mégis miért öt év az elévülése annak a követelésnek. Másrészt időt nyersz, bár a saját lakhelyed Bírósága nyilván nem fog annyira örülni, hogy pluszmunkát viszel nekik.

Szerintem ez ügyvédes dolog, ha viszonylag sokat kér a telenor (tőke + kamat + munkadíj + kötbér + fmh díja + perköltség + adminisztráció + faszvakarási díj) akkor én perre vinném, ügyvéddel képviseltetve magam. Arra vigyázzál, ha nyer is a vérszívó, ne tudja miből behajtani.

Köszönöm a válaszokat.
Csak , hogy tisztán lássak. Akkor a bíróságon elég ha az elévülésre hivatkozom? A Telenornak kell bizonyítania azt hogy engem felszólítottak hivatalos levélben az elévülési időn belül?

Így van. Amugy meg szívesen.

Nem hivatalos levél szerintem jött de nem vagyok benne biztos. De én úgy tudtam, gondoltam ,hogy ilyen esetekben csak a "hivatalos levélben" számít. Tehát a sima postai levél nem számít, hisz azt nem biztos hogy megkaptam és nem is lehet bizonyítani.Nem így van?

henri

2003. évi C. törvény
az elektronikus hírközlésről

143. § (1) Az előfizetői szerződések késedelmes vagy hibás teljesítése esetében az elektronikus hírközlési szolgáltató a felhasználó vagyonában okozott kárt köteles megtéríteni, az elmaradt haszon kivételével.
(2) Az előfizetői szerződésekből eredő igények egy év alatt évülnek el, amelyet az (1) bekezdés szerinti esetekben a késedelem, illetve a hibás teljesítés bekövetkezésétől kell számítani.

„A hivatalost úgy értem hogy ajánlott vagy tértivevényes levél. ”

És "nem hivatalos"?

Üdv Mindenkinek. Tanácsot kérnék mint sokan mások. 2010ben sajnos nem tudtam befizetni a Telenornak a telefonszámlámat. Fel is mondták a szerződést. Az utolsó számla amit kiállítottak 2010.08.25. Nagyon sokáig nem kaptam semmilyen hivatalos felszólítást. A hivatalost úgy értem hogy ajánlott vagy tértivevényes levél. 2011.decemberében jött egy ügyvédi irodától levél ,hogy fizessem meg a tartozást és ha nem fizetési meghagyást adatnak ki. Mivel Én úgy tudom ,hogy az ilyen tartozás 1 év után elévül így a fizetési meghagyásnak is ellentmondtam de nem írtam bele ,hogy miért. Természetesen most megjött a Bírósági értesítő meg a peranyag. Sajnos a tárgyaláson nem tudok megjelenni külföldi munkám miatt. Mit írjak a bíróságnak? Mire hivatkozzak? Valami törvény vagy jogszabály? Nem tudom,hogy fontos e de a beadványban a Telenor a tartozást közüzemi díjnak írja. Van ennek jelentősége?
Köszönöm előre is.

Igen, ez fog történni. Végrehajtják az ingatlanon.

Tisztelt Fórumozók !Információt szeretnék kérni, hogy egy finanszírozott autó kezese vagyok , és az ismerősöm aki vette az autót már nem tudja fizetni a magas törlesztőket .Az autó leadása után , még a bank követelne 2 milliót.Ha az autó tulajdonosának nincsen munkája és vagyona ezt tőlem a kezestől az ingatlanom lefoglalásával behajthatják ( jelenleg őstermelő vagyok , más jövedelmem nincsen )? Mikor évül el el ,( ha egyáltalán elévül ?) ? Nem szeretném ha esetleg velem történne valami és a gyerekeim adósságot örökölnének .Köszönöm a segítséget

Rufu
A barátod ingatlanának talán egy új tulajdonos kéne...

Art. 158. §.

Üdv!

Egyik barátom kiakar szállni az adósságcsapdából. Lassan Apeh végrehajtása is indul, de vannak más hitelei is.

A lakása banki jelzáloggal terhelt (a hitel a fia nevén van), ami éppenséggel még a hitelt sem fedezi. Ha az Apeh végrehajtás elindul, akkor mi történik? A lakást ha elárverezik akkor a banki hitel lesz elsősorban kiegyenlítve vagy az adótartozás?

az adótartozásra 5 év az elévülési idő?

A hitel maradékára mikor lesz elévülés?

buba

„A VÉGREHAJTÓNAK MINDEN CSELEKEDETÉRŐL ÉRTESÍTENI KELL AZ ADÓS ÉS A BÍRÓSÁGOT TOVÁBBÁ A VÉGREHAJTÁSKÉRŐT”

Ilyet a bíróság soha le nem írna, hiszen ez homlokegyenest ellentmond a végrehajtási törvénynek. És most nehogy visszaszólj, hanem keress meg magánban, és én megadom az e-mail címemet, ahová elküldheted az ítéletnek ezt a részét. Ha nem vagy erre partner, inkább meg se szólalj!

A 6600 forintot pedig a jogot szerző fizeti, ami törlés esetén az adóst jelenti. Nem én állítom, hanem törvény, itt tudod megnézni:
http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…
(a 32/E. § (1) c) pontot kell nézni), úgyhogy légyszi, ne szólj vissza!

És mi van a Bajza utca 58-ban, hogy oda csak úgy berángathatják a végrehajtót? (Erre visszaszólhatsz.)

KBS:
koszonom!

Igen; nem.

sziasztok!
van egy vegrehajtasi ugyem, ahol a VH kerovel tortent megegyezes alapjan reszletekben fizetek (mar kozel egy eve), vagyis ha jo szakszot hasznalok, a VH 'szunetel'

ket kerdesem lenne:
ideiglenesen kivonathatom-e a forgalombol azt az autot, amin VH jog van?
ha veszek egy autot most, akkor arra is rakerul a vegrehajtasi bejegyzes?

És 6600. Kevered a jelzálogjoggal, barátom, annak a bejegyzése, módosítása 12 600. (12 ezer forintos díj nincs.) Mondjuk, aa jelzálogjog törlése meg pont ingyenes.

A végrehajtás költségeiben a vh-jog bejegyzése van benne, a törlés nincs.

rétiboglárka !!

Mikor tette rá az ingatlanra? Arról a földhivatalnak tájékoztatni kellett volna ,hogy XY jelzálogjogot terhet rá ennyi és ennyi forint erejéig, ami után felkínálják , hogy 10000 forint befizetése után reklamálhatsz. Valami nem stimmel főleg 10 év után !!!!!!

Azt teheted még bár 10 év után necces ,hogy be mész ha Budapesten laksz a Bajza u 58 -ba és megnézik ,hogy esetleg a végrehajtó nem csábult el egy kicsit. Nálam momentán 475.000 forinttal nem tudott elszámolni és mert a jogosult nem kapott semmit .Hát tegnap be is rendelték a Bajzába minden papírjával mert amnéziás és nincs tisztába a VH § -kal. Vidd be a végrehajtási számot pillanatok alatt meg mondják mit tegyél , de fizetni tuti nem kell neked

Kovács_Béla_Sándor#e-mail 2012.10.25. 12:56 Van, amiről értesíteni kell az adóst, van amiről nem. De ha el is mulasztotta az értesítést az ingatlan foglalásáról, az mit változtat a földhivatali eljárási díj megfizetésén? A törlés díj 6600,- Ft. www.kbs-ugyved.hu rétiboglárka# 2012.10.25. 12:34 Tisztelt Kovács_Béla_Sándor! Arra a részére is értettem, normális-e, hogy tájékoztatás nélkül bármit megtehet a végrehajtó? Őt semmi felelősség nem terheli? gerbera317#e-mail 2012.10.24. 20:05 Egészen biztos, hogy nem azt mondta, hogy "majd ha fizetsz 6600 forintot". Sokkal inkább azt mondta, hogy "természetesen kiadja a törlési engedélyt, de a földhivatal ki fog érte számlázni 6600 forintot neked". Agyalj egy kicsikét, biztos hogy nem inkább ezt mondta?!? -------------------------------------------------------

• Biztos hogy nem neki kell fizetni a 6600 forintot, mivel a végrehajtási költségben minden benne van többek között ez is.És nem 6600 már 12000- forint.Éppen tegnap nyertem pert első , majd másodfokon is a végrehajtóval szemben. A VÉGREHAJTÓNAK MINDEN CSELEKEDETÉRŐL ÉRTESÍTENI KELL AZ ADÓS ÉS A BÍRÓSÁGOT TOVÁBBÁ A VÉGREHAJTÁSKÉRŐT !!!!!!!!!!!!!!! EZT A BÍRÓSÁGI ÍTÉLETBEN IS KÜLÖN KIHANGSÚLYOZTA A BÍRÓ NŐ nem azért írtam nagy betűvel mert mérges vagyok hanem ezeket mind mind be kell tartania

Tisztelt Fórumozók!

Lenne egy kérdésem: édesapámék nem tudták fizetni a hitelkártyájukat, így a bank hamarosan felmondja a szerződést. A jelenleg fennálló tartozás mintegy 900 000 forint. Cetelmes. Édesapám nyugdíját már terhelik 33%-ban, mivel kezes volt egy másik hitelben, amit nem fizettek vissza a felvevők. A kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben szerintetek a bank letiltja 50%-ig a nyugdíját és kész? Vagy emellett a házra is terhelne? Ha terhelne, akkor hogyan tenné? A házban a szüleim fele-fele arányban tulajdonosok. Csak a felére terhelne? Egyébként egy kis falusi házban élnek, ami összesen nem ér 900 000 forintot.
Ebben az esetben mit léphet a bank?

Köszönettel:
Tibor

Tisztelt Fórumozók!

Ingatlanunkra árverés volt kitűzve, de nem jelentkezett senki, 3 hónapon belül lesz egy újabb, de félek az is érdektelenségbe fullad.
Mit tegyek, hogy sikeres legyen az árverés? Illetve, ha a második sem lesz sikeres, akkor a bank átveheti az ingatlant?
Nekem fontos lenne, hogy bármilyen módon is, de megszabaduljak tőle.Sajnos tiltanak a fizetésemből+én fizetem a kezes letiltását is, több, mint egy éve megy ez így, elfáradtam .A másik adós, az exem, feketén dolgozik, ő még nyaralni is tud menni, mi a közös gyerekeinkkel szenvedünk.
Valaki adjon bármilyen tanácsot,segítséget...!
Köszönöm.

Van, amiről értesíteni kell az adóst, van amiről nem. De ha el is mulasztotta az értesítést az ingatlan foglalásáról, az mit változtat a földhivatali eljárási díj megfizetésén? A törlés díj 6600,- Ft.