végrehajtás kérdések

Nemigen van fellebbezési lehetőség. Kifogást tehet.

OK. Nem fellebbez, hanem valamilyen kifogást tesz az adós, a bíróság döntéséig elhalasztják az árverezést, azaz leveszik az ingatlant az árverezendők listájáról?

Főszabályként a kifogásnak nincs halasztó hatálya.

Novelle

Nekem van rá ötletem...

Házat felgyújtani? :-)

:) ennél kicsit jobb és pontosan igazodik Novelle igényéhez.

Tisztelt Hozzáértők!

Abban szeretném a segítségüket kérni, hogy ha valakinek kb. 180.000,-Ft összegű közös költség tartozást szeretnének jelzálogként bejegyeztetni a lakására, a lakás egyébként pedig banki jelzáloggal terhelt, ami tisztességgel fizetve van, nem fenyegeti a felmondás veszélye, ezért az összegért ugye még nem indítható végrehajtás???
Nagyon szépen köszönöm előre is segítő közreműködésüket, tisztelettel: moonlight

„nem fenyegeti a felmondás veszélye, ezért az összegért ugye még nem indítható végrehajtás???”
De, de.

Üdvözletem. Olyan kérdésem lenne, hogy van-e mód egy végrehajtási eljárás felgyorsítására? Lassan 1 éve van az ügy a végrehajtónál /tavaly május/ és még semmi előrelépés nem történt azon kívül,hogy bejegyezték/felvezették a v.h-t egy ingatlan tul.lapjára. Igaz közben történt egy per újrafelvételi kérelem is,de a bíróság nem függesztette fel a v.h. Ez a kérelem el is lett utasítva egyébként. Szeretnék már pontot tenni egy 3,5 éve húzódó ügy végére. Elég sok pénzem fekszik már ebben,és már szeretnék látni belőle valamit.

Tisztelt Hölgyem/Uram!

A következőkben kérném útmutatását.

Párommal egy éve élek együtt saját tulajdonú lakásomban. Most jutott tudomásomra, hogy 5 millió forintos végrehajtási tartozása van, amit a fizetéséből vonnak. A tartozása még az együttélésünk előtt keletkezett. Kérdésem, hogy nem fizetés esetén bevonható leszek-e adóstársnak?
Válaszát előre is köszönöm!

Noname77!

Ugyanabban a cipőben járok,mint Te!
Nekem 14 hónapja van a végrehajtónál az ügyem.
Havonta vagy telefonon,vagy személyesen fogadónapon érdeklődöm.
Legutóbb azt mondta az irodában az egyik hölgy,szó szerint idézve: "nyugodtan tessék csak bennünket noszogatni,mert különben nem halad az ügy,mert nagyon sok a munka".
Hát erre már nem tudom mit mondjak?
Ilyen ügyekben nincs semilyen határidő?
Minden hivatalos ügynél van határidő,itt pedig egyáltalán nincs?
Legutóbb még az aktámat sem találták meg,egymást kérdezgették,hogy nincs nálad,nálad sincs?
Ez egyenesen fölháborító.
Nekem sem kis összeg a károm,de ilyen munkatempóban én azt már meg sem érem,hogy behajtsák adósomtól a tartozást!

Kedves Hozzáértők!

Két kérdésem van.

1.) Mitől függhet, hogy a bíróságra vagy direktben egy végrehajtónak adja az ember vh-kérő lapot? Voltak hasonló tapasztalataim, mint alább Noname77-nek és Mimókának, és úgy látom, ha egyenesen egy végrehajtóhoz fordulok, több hónapot nyerhetek. Gyerektartásdíjat szeretnék amúgy végrehajtatni, mégpedig több konstellációban is. Az alaphelyzet az, hogy az apa még soha egy fillért nem fizetett magától, a gyt-t minden jövedelméből százalékosan megítélték (de havi minimumösszeggel), és a főmunkahely a bíróságtól kapott ítéletet, hogy eleve nekem utaljon.

9. Az apa eltitkolta több másodállását 2011-ben és 2012-ben is (meg nyilván idén is, de arról még nem tudok). Tudom bizonyítani, hogy én ezekről most szereztem tudomást, és nagyjából tudom bizonyítani, hogy nem tudtam róla korábban, ezért remélem, a hathónapos szabály nem vonatkozik.

ii) Idén már a minimumösszeget sem kapom (érdekes módon apuka egyre kevesebb és kevesebb fizetést kap), a hiányzó részre szeretnék vh-t kérni.
Mindkét esetben érdekel, hogy hova adjam be a kérőlapot.

2.) A főmunkahelye tavaly levonta a fizetéséből a gyt-t, de a kinevezett állása mellett ugyanazon munkáltatótól megbízást is kapott, amiből elfelejtették levonni a gy-t. Ilyenkor a munkahelyen kellene valami módon panaszt tennem (mondjuk mindenképp írok nekik, hogy legközelebb figyeljenek már oda), vagy követelhetem az összeget az apától? Nekem ez utóbbi lenne jobb, mivel a munkahely már nem fogja tudni (mostanában) behozni az elmaradt összeget, így is a fizetése felét vonják.

(Elnézést, ha a gép rosszul tördeli.)

Üdvözlöm!
Végrehajtást kérő vagyok és az adósnak svájci frankban van a tartozása, a bíróság végzésében is ezt állapította meg. A kijelölt végrehajtó viszont nem tudni milyen chf/huf árfolyamon átváltotta a tartozást forintra és abban tartja nyilván a követelésem. Mivel a végrehajtó huf kimutatása a szerintem követelhető összegtől 900eFt-al kevesebb, utána néztem a témának, de nem biztos, hogy jól gondolom: a végrehajtónak devizában kell nyilvántartani a megállapított követelést és járulékait és ha teljesítés történik, akkor a forint összeget át kell számolnia a végrehajtói letéti számlát kezelő pénzintézet adott napi deviza közép árfolyamával és ez alapján kell velem elszámoljon? Jól gondolom a folyamatot? előre is köszönöm a választ.

„Jól gondolom a folyamatot?”

Majdnem. A vételi árfolyamon kell számolni:

163/A. § (1) A végrehajtás során befolyt összeget a kifizetés napja szerint érvényes, a végrehajtói letéti számlát vezető hitelintézet által jegyzett devizavételi árfolyam figyelembevételével, a végrehajtható okiratban foglalt pénznemben kell a végrehajtást kérőnek kifizetni.

Tisztelt Válaszadó!
A kérdésem a végrehajtás utáni kilakoltatással kapcsolatos.
A férjem és én 1985 óta építőipari vállalkozást vezettünk. Minőségi társasházak építésével és értékesítésével foglalkoztunk igen eredményesen
2008-ban a vállalkozás zavartalan működéséhez hitelt vettünk fel amivel kapcsolatosan jelzálog jogot jegyeztek be arra az ingatlanunkra amiben 13 éve a most 89 éves édesapám állandó bejelentéssel lakik. Az építőiparral azóta történt ami történt. Mi elveszítettük a munkánkat az életünket. Kényszerből mindketten nyugdíjasok lettünk. Hogy becsületes adó fizetőként mennyi a nyugdíjunk azt szégyellem leírni. Természetesen ebből a hitelt nem tudjuk fizetni. Az ingatlant kijelölték átverésre. A kérdésem az, hogy kilakoltatható e az ott élő édesapám?
Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelt gerbera317! Köszönöm a választ.

Linda69!

Nem vonhatnak be! De miután a te lakásodban lakik, bemehet a végrehajtó ellenőrizni a párod ingóságait. Erre készülj fel, vedd rá őt egy élettársi vagyonjogi szerződésre, találsz mintát a neten, te is meg tudod írni, ügyvédi ellenjegyzés nem kell rá, csak 2 tanú. Írd bele, hogy mióta éltek együtt és hogy a lakás stb. a te különvagyonod. Mindenre készülve hangsúlyozd ki, hogy az ő jövőbeli adósságához sincs közöd. Sok sikert!

segitséget kérnék.a lakásomnak egyedüli tulajdonosa vagyok,hogyan tudom a két kiskorú gyermekemre átiratni,köszönöm elöre is a segitséget.

szerazol

„kilakoltatható e az ott élő édesapám?” - Igen.

spensi

Ezt miért nem a "polgári jog" topikban kérdezed meg?

Tisztelt fórumozók!

Szeretnék érdeklődni egy kérdésben....
Szóval a történet:
Volt egy takaréknál hitel,ahol mint egyetemleges adós voltam bejegyezve.Felmondták a hitelt,végrehajtóhoz került az ügy.3 embertől(rajtam kívül) levonták a- járulékokkal együtt-a követelt összeget.Mivel én GYES-t és családit kapok(tartósan beteg gyerekkel vagyok itthon),ezért tőlem nem tudtak vonni egy fillért sem.Tehát maga a hitel egyenlítve lett!Jelzem nincs tartozás a takarék felé....
Erre jött egy levél az én végrehajtómtól,hogy mely egy átirat volt és majd 60 000 Ft-ot követel a végrehajtó tőlem.
Kérdem én:
Mi a fenére?????Lehet volt bírósági tárgyalás aminek a költsége engem terhel...de a többi adósnak nem volt 60 000 Ft ez sem!!!!Most megint kaptam egy levelet a napokban,hogy fizessem meg a majd 900 000 Ft tartozást a takarék felé....
Én már nem értek semmit....
Mit fizessek meg,ha a hitel már letelt?????Mit követel a végrehajtó,ha nem hajlandó nekem részletezni,hogy miből jött össze neki ez a bizonyos 60 000 Ft?????????
Köszönöm előre is a választ!
Üdv.: Bernadett

A 60e Ft a végrehajtó munkadíja, a 900e Ft-ot a többiek felé tartozol megfizetni és nem a Takaréknak, te meg visszakövetelheted a pénzt attól aki a hitelt felvette.
Egyetemleges adós voltál, aláírtad...

Amikor a hitelfelvétel történt valószínűleg a baba még nem született meg, nem tudhattad, hogy sajnálatosan beteg lesz majd. Az aláíráskor nem tudhattad, hogy olyasmit vállalsz be amít esetleges "baj esetén" nem fogsz tudni teljesíteni, pech.

Gondolj csak bele hogyan érezték magukat a többiek amikor helyetted kellett fízetniük...

Utólagos tanulság: nem szabad senki hitelénél asszisztálni.

Közjegyzőnél kezdeményezz a hitelfelvevővel szemben fizetési meghagyást, a közjegyző pár tízezer forintos munkadíja valamint 3-3% illeték. (Ha nem fizet vagyis a fmh-nak ellentmond per lesz a dologból, ha nem válaszol akkor a 15 nap leteltével jogerőre emelkedik., a közjegyzőnél eljárást kezdeményezhetsz vele szemben. A 6%-ot is köteles lesz megfizetni.)

Mindenképp ő a hunyó, csak addig még...

Nos a hitel felvevő az apósom volt,az egyik adós az anyósom, a másik pedig a férjem volt....Szóval a férjemtől és az apósomtól vonták le a követelt összeget.Az anyósomtól sem tudtak vonni,mert amit ő kapott segélyt abból nem tudtak.Szóval ketten fizették ki a hitelt.Amiből nincs probléma.Csak azt nem értem,hogy az anyósom felől akkor miért nem követeli a végrehajtó a majd 900 000 Ft hitelt és tőlem meg miért????