szomszédjog

Helyileg nincs szabályozva a darabszám, 1400nm-es a telek ami be van kerítve, szóval elférnek bőven.

Állatvédőket nem vagyok köteles beengedni, meg gyanítom kormányhivatalt sem, szomszéd átvideózott, de azon látni hogy szaladgálnak az udvarban, szomszédot már nem is ugatják, vélhetően elég gyakran kíváncsiskodott hogy megszokták.

Chip, oltás rendben, sőt még matricás parazítaírtószert is kaptak, tehát se bolha, se bélféreg, se szívféreg, se rühesség stb nem áll fent.

Tehát tényleg se én, a szomszéd meg pláne nem tud olyan körülményt mondani amivel rámtörhetnék az ajtót.

Ultrahangos ugatásgátló meg a hangszálak kivágatása amit ajánl a szomszéd, annál inkább problémásabb..

De amíg idáig meghunyászkodás volt, most nekem is lett ajánlatom a szomszédnak, hogy lehet 1 db kutyám is, de akkora ami visszanéz a kerítésen hozzájuk meg Ő zörgeti nem fordítva, illetve nappal heavy metal is mehet határték alá beállítva, mert ismétlem, éjszaka teljes a csend.
Azóta se érkezett feljelentés.
Köszönöm a válaszokat!

Pruny

„Állatvédőket nem vagyok köteles beengedni, meg gyanítom kormányhivatalt sem”

Legfeljebb rendőrökkel mennek majd vissza. Megéri?

„most nekem is lett ajánlatom a szomszédnak, hogy lehet 1 db kutyám is,
de akkora ami visszanéz a kerítésen hozzájuk meg Ő zörgeti nem fordítva,
illetve nappal heavy metal is mehet határték alá beállítva”

Hát ha ez neked jó, hogy így ellenségeskedsz a szomszédoddal, akkor lelked rajta!

Üdvözlöm!
Van arra valamilyen jogszabály, hogy a szomszéd és köztem lévő kerítésétől milyen távolságban lehet saját területén belül gyomírtót használni?
Illetve ha saját telken belül történt gyomirtózás, és a szomszéd kitalálja, hogy neki ebből kára származik, mit tud tenni ? Birtokvédelmet kérhet? Foglalkoznak ezzel? Pár hónapja ránk van állva a szomszéd idős néni, és most napi szinten ezzel gyötör minket, de semmi kárt nem okoztunk neki, nem is szeretnénk. Szép zöld mindene, amiatt frusztrált, hogy egyik másik növénykéje kisebb mint ő várná, és emiatt folyamatosan zaklat minket.

Kriszti 999

Ha valóban jó és engedélyezett gyomirtót használsz - pl. ilyen a Glialka - akkor az csak annak a növénynek a gyökeréig megy le és nyírja ki, amelyikre rápermetezed. A szomszéd növényeiben alapesetben nem tud kárt tenni. Természetesen akár a szél is átviheti a szomszédba, erre viszont azért illik figyelni.

Kriszti 999

Ha valóban jó és engedélyezett gyomirtót használsz - pl. ilyen a Glialka - akkor az csak annak a növénynek a gyökeréig megy le és nyírja ki, amelyikre rápermetezed. A szomszéd növényeiben alapesetben nem tud kárt tenni. Természetesen akár a szél is átviheti a szomszédba, erre viszont azért illik figyelni.

Kriszti 999,

Ha egy jogi fórumban esetleg a jogi szempontok is érdekelnek - ha már azt kérdezted : igen, kérhet birtokvédelmet, ha kár éri követelheti tőletek, végső esetben fizetési meghagyással, vagy polgári perben. Kénytelenek foglalkozni vele, ha egyszer beadja. Persze, bizonyítani mindent neki kell. Én a helyedben lefényképezném a kertjét, nehogy egy vihar tarolja le neki, aztán azt is a gyomirtózásodra fogja.

Ha az kérdés : nem, ez ellen nem tehetsz semmit. Joga van bejelentést tenni, pert indítani. Ha valóban zaklat, a Btk. értelmében (ezt azért amúgy nem hinném látatlanban sem), akkor feljelentést tehetsz rendőrségen.

üdv!

Adott egy kerítés, mindkét fél úgy költözött oda hogy már jelenvolt, meg mellette egy sövény is.
Vita van ki nyírja a sövényt, ha mindkét fél ragaszkodik a sövényhez az ajánlom az volt hogy akkor mindkét fél közösen nyírja.
Évente kétszer kell, én már megcsináltam.
Kerítéstakaró hálót akartam felrakni ami miatt nem tudott volna átnőni, részben az van felrakva és működik, de több felszerelését megtagadta, annak ellenére hogy meg volt beszélve és meg is vásároltam a rám eső részt.
A kérdés: kinek a tulajdona, felelőssége ilyenkor a kerítés és az azon átlógó sövény?
Ki kellene méretni hogy egyáltalán jó helyen van-e, mert még az sem biztos.

De ha konkrétan a határon is van, kinek a feladata a kerítés karbantartása ha valaki korábbi lakó építette?
Jól gondolom hogy közösen kellene?

Ráadásul osztatlan közös, akkor ilyenkor minden tulajdonostársat perbe kell fognia? Mert ha igen akkor megoldódik a bokorprobléma.

@csuklósbusz
2013. èvi CLXXIV. törvèny
4. § (1) "A szomszédos ingatlanok elválasztására szolgáló kerítés, mezsgye vagy növény használatára az ingatlanok tulajdonosai közösen jogosultak.
(2) A szomszédos ingatlanok elválasztására szolgáló kerítés, mezsgye vagy növény fenntartásával járó költségek olyan arányban terhelik az ingatlanok tulajdonosait, amilyen arányban őket jogszabály vagy megállapodásuk annak létesítésére kötelezi. Ha jogszabály vagy a felek megállapodása a fenntartás kérdéséről nem rendelkezik, a költségek őket a határolt földhosszúság arányában terhelik."

Ha a kerítès a hatàron van, akkor a sövény biztosan nem. Legalábbis a törzse, ahonnan ered. Akkor viszont nincs felvàltott, hanem egyoldalú gondozàsi kötelezettsèg. Na de perbe fogni? Egyszerűbben, gyorsabban, olcsóbban, békésebben biztos nem megy?

5. § "Az ingatlan tulajdonosa csak akkor jogosult az áthajló ágak és átnyúló gyökerek levágására, ha azok az ingatlan rendes használatát akadályozzák, és azokat a növény tulajdonosa felhívás ellenére sem távolítja el."

Engem akarnak perelni...

Pedig az sem biztos hogy a kerítés vagy a sövény pont a határon van. Vagyis ki kellene méretni ami jelentős összeg.
De azt sem úgy írja hogy a határon, hanem az elválasztására szolgáló. De akkor most a kerítés, vagy a sövény, de végülis mindkettő az elválasztásra való.

Csuklósbusz,

Nem bonyolult ez, valami vagy a telekhatáron van, vagy nem. Ha a sövény ott van, akkor a kerítés nem, és fordítva. Azért főszabályként megegyezhetünk, hogy ha a felek nem tudják a pontos telekhatárt, akkor a kerítést kell annak tekinteni.
Ha a kerítés a telekhatáron van, akkor a sövény nem, és gondozza az, akinek a telkén van.
Ha a sövény a telekhatáron van, akkor a kerítés nem, és tartsa karban az, akinek a telkén van.
Ha egyik sincs a telekhatáron, akkor mind a kettőt gondozza az, akinek a telkén van, akár külön-külön.

Igen. Ki kellene méretni, ha valakit érdekel a pontos telekhatár. Aztán majd el lehet vitatkozni az esetleges elbirtokláson, vagy hogy akkor ki mit hova épít vagy bont. De addig csak fújjuk hámozott lufit.

@csuklósbusz
a diszjunktív felsorolás szerint esetedben egyedül a kerítés szolgál elválasztásra.
Ha pedig majd egyszer közös akarattal lebontanátok a kerítést, akkor viszont már a sövény.