Közbeszerzésről érthetően - fókuszban az elektronikus közbeszerzés | Budapest, 2019. április 4. csütörtök | Regisztráljon most!

Fórum polgári jog régebbi elöl     új hozzászólás


biztonsági kamera

tmsnmeth80 # e-mail 2019.03.21. 19:55

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat.

Szomorú örökös #   2019.03.18. 20:28

tmsnmeth80

Egy kamera kihelyezésével kapcsolatban irreleváns, hogy rögzítesz vagy nem. Ha azt a társasház közterületére nézve helyezed ki - special a lakásod előtere annak számít - akkor nem rakhatod ki a 2/3 hozzájárulása nélkül. Ezt írja a szabály, próbáld meg elfogadni.

tmsnmeth80 # e-mail 2019.03.18. 18:54

Tisztelt Szakértők!

Úgy látom a kérdésemmel kapcsolatban vita merült fel Önök között.

Én tényleg becsülettel átolvastam a társasházi kamerás szabályokat meg mindent, de nem vagyok szakértő, ezért nem feltétlenül értelmezem jól.

Hangsúlyozom, hogy nem szeretném rögzíteni a felvételeket.

A kérdésemmel kapcsolatban szeretném kikérni nonolet és Kovács_Béla_Sándor véleményét, ha van idejük Rám.

wers # e-mail 2019.03.17. 07:20

Szerintem az közös tulajdon, tehát van köze hozzá.

Igen lajcsó, :)) de nem egyedül neki.

Egy hokedlira azért kiülhetek a folyosó végére egész napra? Mi a különbség?

Ez is tetszik, de azért az nem ugyanaz. Vagy igen?

Szomorú örökös #   2019.03.16. 22:48

efi99

Itt kameráról van szó, nem pedig unatkozó lakóról, aki kiül nézegetni - esetleg megfigyelni - a lakótársait.

Egyébként meg mazsolázgass ezen sorok között:

A kamerarendszer üzemeltetése
A társasházban a kamerarendszer létesítéséről és üzemeltetéséről a tulajdonostársak közgyűlésen, az összes tulajdoni hányad szerinti legalább kétharmados többséggel határozhatnak. Az üzemeltetés elkezdéséhez nem elegendő a döntés meghozatala, ugyanis a szervezeti-működési szabályzatba kell foglalni a kamerarendszer üzemeltetéséhez szükséges adatkezelési szabályokat. A kamerákat csak olyan személy üzemeltetheti a társasházzal kötött szerződés alapján, aki törvényben meghatározott megfelelő képesítéssel rendelkezik.

Szóval ezen szabály alapján a tisztelt kérdező máris megbukott... :-)

A kamerarendszer csak a közös tulajdonban álló épületrészek, helyiségek és területek megfigyelését szolgálhatja. Kamera így nem irányulhat a külön tulajdonban álló lakás bejáratára vagy más nyílászárójára akkor sem, ha az a közös tulajdonban álló területen került elhelyezésre.

Szóval ha a tisztelt kérdező rálát egy másik lakás bejáratára is a folyosón a lecsekélyebb mértékben is, akkor máris baj van.

A kamerával felszerelt területre belépő személyeket jól látható helyen, jól olvashatóan, megfelelően tájékoztatni kell az elektronikus megfigyelőrendszer alkalmazásáról. A tájékoztatásban meg kell jelölni az üzemeltető személyét és elérhetőségét is.

És csak halkan megjegyzem, itt szó nincs rögzítésről, csak szimplán kihelyezett kamerákról. Tehát tök mindegy, hogy rögzít vagy sem, a kamerát közterületen nem lehet önhatalmúlag elhelyezni. Nem beszélve arról, hogy benne van: KÖZterület, ergo nem egyedül a kérdezőé, azt ő egyedül nem döntheti el a kihelyezést és használatot illetően.

efi99 # e-mail 2019.03.16. 21:36

Szomorú örökös
Egy hokedlira azért kiülhetek a folyosó végére egész napra? Mi a különbség?

lajcsó # e-mail 2019.03.16. 19:10

"valahogy azt gyanítom, hogy a lépcsőház nem a tiéd"
Szerintem az közös tulajdon, tehát van köze hozzá.

Dr. Szücs Lajos
Ügyvéd

wers # e-mail 2019.03.16. 17:33

saját ingatlanon belül igen, de valahogy azt gyanítom, hogy a lépcsőház nem a tiéd

Tegyél kamerát az előszobádba és/vagy szereltess fel "okos" csengőt. HA valaki becsenget az ajtónál az okostelódon is bárhol láthatod, ki volt az, és beszélhetsz is vele.

Szomorú örökös #   2019.03.16. 10:52

tmsnmeth80

Szerintem nem rakhatod ki csak úgy akkor sem, ha nem végzel rögzítést. Ugyanis az illetők hozzájárulása nélkül figyeled meg őket ez esetben is.

tmsnmeth80 # e-mail 2019.03.15. 21:43

Tisztelt Szakértők!

Jól átolvastam az oldalt és sok mindent megtanultam a kamerák jogszerű használatáról, viszont lenne egy kérdésem.

Egy 10 emeletes társasházi ingatlanban, azon a folyosón ahol van a lakásom, szerelhetek-e fel biztonságtechnikai kamerát, úgy, hogy az bevan kötve a rögzítőegységbe, de a rögzítő egység menüjében letiltom a rögzítését. Legfeljebb csak az élőképet láthatom, ha a rögzítőegységre rákötöm a monitoromat.

Ebben az esetben is ugyanazok a szabályok érvényesek mintha rögzíteném a felvételeket?

nonolet # e-mail 2018.03.21. 12:40

FDToth

Ha egyszer éppen téged kezdnek el basztatni,
akkor majd megérted miért is JOBB a jogi út!

Az, hogy elbalfaszkodtad és már nincs meg a felvétel az egy másik kérdés, nem a jogon múlt.

A dolog egyszerű: azonnal feljelentés.
Akkor beindul a gépezet.

Magánúton szarakodni, értelmetlen lépés (volt).

- -

A feljelentés megtételét nem tagadja meg a rendőrség.
Az lehet, hogy megpróbál lebeszélni...
De nem tagadja meg, ha ragaszkodsz hozzá.

- -

Jogállamban!!!!
nem magánúton intézzük az ilyesmit,
hisz
az államra bíztuk! átadtuk neki a jogot.

Hát élni kell vele, ennyi.

nonolet # e-mail 2018.03.21. 12:15

Student

Jól van kis hülye... jelentsd be :-)
Ha ez tesz boldoggá.

De ettől még igaz marad, amit írtam neked!
Azon tűnődj el inkább! már ha képes vagy rá agyilag.

Mert a kirohanásod után
azért vannak kétségeim, hogy
fel bírod-e fogni a lényeget.

Vagy még kell pár év oskolázás...
Mire ez a készséged is kialakul.

wers # e-mail 2018.03.21. 08:14

Én is arra gondoltam, jószívű ember az ajándékot bedobja a közösbe. :D

drbjozsef #   2018.03.21. 07:45

Ja, ha nem a jogi út érdekel, miért nem azt kérdezed?

A gyakorlati út az, hogy Te is bekamerázod a beállódat (ha kevésbé támadható akarsz lenni, csak a bérelt területet láthat, semmi mást, bár így is határeset). Arra, hogy szóljál neki, ez is elég.

Vagy gyakorlati út az, hogy betolod a teremgarázs közepére a szarokat, aztán szopjon mindenki, végülis neked nincs hozzá közöd, a felvételeket meg úgyse nézik meg, nem? :)
Ha már többen szopnak, csak történik valami.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

FDToth # e-mail 2018.03.21. 07:18

nonolet: úhh, elég érdekes a stílus, nem tudom, hogy ez így mennyire normális. Nem is minősíteném, tudod te magad is...

amiket leírsz, az rendben, de a gyakorlatban nem úgy működnek a dolgok, ahogyan azt te gondolod.
egy az, rendőrségi feljelentést teszel egy ilyen ügyben? Nanee, körberöhögnek, ha egy közlekedési balesethez nem jönnek ki, akkor ide pláne nem.
másik, hogy eltelt 2 hét (közös képviselet szart válaszolni), a felvételek már sehol nincsenek.
Jogi út pedig... nem ismert az elkövető, már nincsenek meg a felvételek, stb.

akkor is a rendszer a rossz, mert azért a személyiségi jogok... komolyan: nem lenne egyszerűbb megkímélni a hatósági szerveket, nen lenne egyszerűbb 1-2 perc alatt megnézni ki volt és normálisan, házon belül szólni neki? kb 1-2 nap, nem pedig hónapok, évek...

értem én, hogy jog meg hasonlók, de maga a jogrendszer ócska és elvaltul, nincs törekedés az egyszerűségre, csak a bonyolult és szövevényes utak a járhatóak, ami senkinek sem jó...

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.20. 18:41

Nyugi... Nonolet törzstag.

A legtöbb ügyvéd nem engedheti meg magának, hogy specializálódjon, hogy csak bizonyos típusú ügyeket vállaljon. Mindamellett az nem ritka, hogy valaki első sorban büntető- vagy polgári jogi ügyeket vállal. (De ismétlem: ez ritkán kizárólagos.) Olyannal, hogy valaki ne vállaljon peres képviseletet ügyvédként, szerintem elenyésző.

Ha az a kérdés, akkor a leggyakoribb nem peres ügytípus a szerződés szerkesztés, ellenjegyzés. (De ebből a felismerésből még aligha lesz tudományos eredmény.)

www.kbs-ugyved.hu

FDToth # e-mail 2018.03.20. 15:03

nonolet: köszi, ez szuper hír :D
ez azért durva, hogy ilyen piti ügyben is kb. köveket kéne megmozgatni... rohadt sok befektetett energia, kb nulla hatással. nem éri meg jogi útra menni, csak megint az 'nyer' akinek nem kéne :)

nonolet # e-mail 2018.03.20. 14:51

Student

De kell....
földhivatal, jegyző, stb.

- -

Szerintem OLYAN témát kéne választanod
amihez legalább egy kicsit konyítasz is!

Mert erről a témáról láthatóan nincs érdemi ismereted.
Ebből így nem lesz jó megoldás.

Vagy ess neki 1000-el az internetnek...
Bár annyira nem vagy képben, hogy az is elég reménytelen számodra.

nonolet # e-mail 2018.03.20. 14:47

FDToth

A személyiségi jog mindeninek védett
Neked is ÉS tőled is!!

Ha akarsz valamit lépj JOGI útra!!!

Ez van.

drbjozsef #   2018.03.20. 14:29

Hátha ilyesmire gondol :

Végrendelet
cégbejegyzés, cégalapítás, cégügyek
Alapítványokra u.a. mint előző
Vagyoni értékű jogok alapítása
Fizetési felszólítások kiküldése

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.20. 13:44

Nem akarlak elszomorítani, de az a tapasztalatom, hogy ha én nem értem, akkor a népesség 98%-a sem érti. Aztán vagy azért, mert olyan bonyolult a dolog, mint az általános relativitáselmélet, vagy azért, mert tényleg értelmetlen a kérdés.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.20. 13:24

Megbocsáss, én nem igazán értem, hogy mi a kérdésed.

www.kbs-ugyved.hu

FDToth # e-mail 2018.03.20. 13:01

Tisztelt Fórumozók,

társasházban bérelek beállót. Valaki ide rakosgatja a lomjait (mosógép, szék, stb.). Be van kamerázva az egész. Igaz az, hogy csak úgy nem nézhető meg a felvétel? Rendőrég kell hozzá? Ezt nehezen hiszem el, mert emiatt feljelentést a kutya nem tesz, viszont pikk-pakk meg lehetne nézni ki rakja oda és 'házon' belül el lehetne intézni normálisan.
Az egyetlen út a feljelentés lenne?

Köszönöm!

Szomorú örökös #   2017.12.20. 06:48

ancixxx

És mi köze ennek a történetnek a topik címéhez?

Az ugyanis nem más, mint ez: biztonsági kamera

ancixxx # e-mail 2017.12.19. 21:16

Igen, a testvérem is igy gondolja, ahogy te. Nekem viszont az a paràm, hogy 12 éves gyerek aligha képes ilyesmire. Arra gondolok, hogy egy felnött lehet a történtek mögött, ezért probàlom a testvéremet ràvenni arra, h feljelentést tegyen. A korànàl fogva a gyerek ugysem felelösségre vonhato, bàr abbam sem vagyok biztos, hogy bàrmilyen hatosàg tenne is eröfeszitést, hogy kideritse valojàban mi is történt...Es a gyermekvédelem vajon mozdulna-e a gyerek érdekében? Meg most komolyan, mire nevelik a történtek ezt a gyereket??? Lopd meg anyàdat, aztàn ne vedd fel a telefont és minden rendben...