Jó napot!
Olyan kérdésem lenne hogy a párom 2év börtönt kapott lopás vétsége miatt.20018 10.11-én vonult be. Annyit tudok hogy 14 hónap után szabadulhat. Akérdésem az lenne hogy ezen felül jár e neki bármilyen kedvezmény hogy hamarabb ki jöjjön. Soha nem volt még börtönben. Hogyan kezdjek el kérvényt írni? Nem tudom ennek a folyamatát.
Köszönöm válaszát
Esetleg a reintegrációs őrizet jöhet szóba még. Erre irányuló kérelmet a párod, vagy a védője adhat be.
Üdvözlöm !
Jogerős itéletemet 2014 májusában kaptam meg. 4 év 6 hónap 4 év közügyektől eltiltás . A büntetési tétel 5-15 év volt. Bűnszövetségben elkövetett kábitószer átadás átvétel kereskedés, csekély mennyiség felső határát meghaladta, jelentős alsó határát nem érte el, plusz lőfegyverrel lőszerrel való visszaélés. így lett 5-15 ! 2014 06.10 én vonultam be, 2015.07.24.én az utolsó hat hónapot reintegrációs őrizetben töltöttem, majd feltételesen 2016.01.25 én szabadultam. Kedvezményem 16 hónap volt. Szeretnék egyéni vállalkozó lenni, és mennyi idő után kérvényezhetem és kinél, hogy az erkölcsim tiszta lehessen? Olvastam valahol, hogy idő lehet, kérdésem milyen időnek a felétől lehet ezt ? Válaszukat előre is köszönöm !
Sziasztok!
Még a hónap elején jelentkeztem egy nyelvvizsgára, és most 2 nappal a vizsga előtt szóltak, hogy a rendszerben valami hiba történt, és nem mehetek vizsgázni, mert nincs a nevem az adatbázisban. Ilyenkor mit lehet tenni? Nem vagyok jogász, de szerintem ez szerződésszegésnek minősül. Illetve mit lehet ilyenkor tenni?
Válaszokat előre is köszönöm.
Üdvözlettel,
Gamem
Derítsd ki miért nincs.
Te biztosan nem hibáztál?
Ha nem nálad van a hiba, kérheted, hogy a következő neked megfelelőre vegyenek fel.
Értem én, hogy ez baromi bosszantó, de azért komoly károd gondolom még nem származik ebből.
Tisztelt Ügyvédúr/nő.
Az alábbi szituációval kapcsolatban szeretnék segítséget kérni illetve konkrétan egy kérdésem lenne, de ehhez azért a tisztán látás végett Önnek is szüksége van némi információra. Ismerősömet idén júniusban kábítószer kereskedelem miatt előállították, azóta is előzetesben van. Az igazságügyi vegyészszakértői vélemény szerint a ismerősömnél talált kábítószer "együttes mennyisége meghaladja a csekély mennyiségű felső határát, de nem éri el a jelentős mennyiség alsó határát". Ezen kívül 3 ember vallotta azt, hogy vásárolt tőle, összesen körülbelül 30 gramm cannabist az ő általa bevallott 5 hónapnyi kereskedelem alatt. Ismerősöm vallomása alapján, bár sok féle kábítószert találtak nála, ő csak cannabissal kereskedett. Az ügy mivel több embert érint a múlt hónapban átkerült a Győri Bíróságra, ez miatt a ismerősömet természetesen a győri nyomozók újból kihallgatták, itt semmiféle új információ nem került napvilágra. A helybeli nyomozó saját állítása szerint az ismerősöm a legkisebb személy az ügyben, még arról is volt szó, hogy őt teljesen kiveszik az ügyből és ő nem kerül át Győrbe, ez sajnos mégis megtörént. Bár az ügyvéde állítása szerint szeretne peren kívül megegyezni, eddig csak kérvényezte ismerősöm szabadlábra helyezését az előzetesből, bár azt is kesőn tette (hétfőn küldte el a levelet az ügyészségre, mi kedden kaptunk róla levelet, hogy ismét hosszabbítanak). Azóta fellebbezett az újbóli meghosszabbítás miatt, jelenleg itt tartunk. Ismerősöm bevallotta tettét, megnevezte a személyt akitől a kábítószert vásárolta (bár sajnos ez a személy pont az a személy aki a ismerősöm nevét mondta, ami miatt az ügy egyáltalán elkezdődött). Bűnszövetketről ismerősöm tekintetében szó sem esett, fiatalkorúnak sem adott el kábítószert. A konkrét kérdésem pedig a következő lenne. Van-e lehetőség arra, hogy ismerősöm ahelyett, hogy peren kívül megegyezzen egyszerűen lemond a tárgyalásról való jogáról? Illetve miben különbözik a peren kívüli megegyezés a tárgyalásról való jog lemondásáról? Amennyiben lemondhat a tárgyalásról való jogáról mikor teheti ezt meg? Ez utóbbi kérdés számomra csak azért érdekes, mert az ügyvéde jelenleg illetve a múltban is amikor még csak szó volt róla, hogy az ügy felkerül Győrbe bár beszélt a peren kívüli megegyezésről mégis azt mondta, hogy ezt csak később teheti meg illetve, hogy várjon még ezzel, pedig az ismerősöm ellen a nyomozást konkrétan abbahagyták, ő semmilyen kapcsolatban nem áll egyetlen egy "nagyhallal" sem, sőt saját bevallásuk szerint még csak nem is hallottak róla, azon egyetlen személyen kívül, akit már feljebb megneveztem, akitől ő a kábítószert vásárolta.
Válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelt isnx!
van ügyvédje az ismerősének. Őt kérdezze az ismerőse. Ő tud mindent az ügyről. Egyébként is ismerősnek nincs köze a büntetőeljáráshoz. bízzák ezt a terheltre és védőjére. Nem szerencsés ötleteket begyűjteni nyilvános fórumokon.
Többet árt, mint használ.
Tisztelt Ügyvédúr/nő!
Kezdő üzletvezetőként belefutottam a következő szituációba. Felvettem egy dolgozót aki 5 nap után telefonon közölte hogy beteg és kiíratja magát táppénzre.
Elmondása szerint szteroidokat kapott, agyi ct-re írták ki.....Pár nap múlva hívott hogy inkább léptessük ki mert a betegsége sokáig el fog húzódni. Mikor bekértem tőle a táppénzes papírt egy olyan dokumentumot kaptam miszerint bár felvette az orvos betegállományba,de ezt később a beteg töröltette. Így nem beteg állományos hanem "rendes" bért kellett neki fizetnem összesen 12 napot. Utólag tiszta sor hogy átvert. Jogilag tehetek bármit hogy a normál bér illetve a betegállományos bér közötti különbözetet visszaköveteljem? Tarthatom vissza a kifizetést (a bérpapírját a könyvelő megcsinálta és a dolgozó aláírta)?
Szerintem a jogalap nélkül kifizetett munkabér szabályai szerint visszakövetelhető ez.
Tisztelt Ügyvédúr/Ügyvédnő!
A következő kellemetlenség történt velem:
Új telefont vásároltam az egyik legnagyobb telekommunikációs cégtől. A készülék dual sim es készülék.
A vásárláskor biztosítás is kötöttem a telefonra.
A készüléket elejtettem, eltört, beázott.
Ahogyan kell kapcsolatba léptem a szolgáltatóval és rajtuk keresztül a szervizzel. Gond nélkül megjavitottak, visszakaptam, kifizettem az önrészt. Mindenki boldog.
Lenne, de mikor a dual sim es funkciót szerettem volna a napokban használni egy komoly problémába ütköztem. A vissza kapott készülék nem tudja kezelni a 2 sim kártyát. Csak 1et.
Papírokkal tudom bizonyítani hogy előtte milyen volt és hogy milyet kaptam vissza.
A kérdésem az hogy milyen lehetőségeim vannak? megjavitanák a készüléket de ahoz fel kell küldjem a szervizbe ami azt jelenti hogy több napra, hétre telefon nélkül maradok.
Elég nehéz úgy elfogadom ezt az ajánlatot hogy ők hibáztak és még továbbra is én károsuljak. Arról nem is beszélve hogy mwgingott a bizalmam bennük.
Köszönöm a tanácsot/tanácsokat.
Pedig szerintem ez elvárható még tőled.
Tisztelt Dr.Attika.
Köszönöm válaszát.
Tisztában vagyunk vele, hogy nem szerencsés az interneten az ügy teljes ismerete nélkül információt begyűjteni és igaz van ügyvédje az ismerősömnek, akinek fel is tette már kérdéseit viszont ezekre a kérdésekre bármennyire hihetetlen nem kapott kielégítő választ épp ezért kért meg engem, hogy kérdezzek utána. Más ügyvédet anyagi okokból nem tud megfizetni, kirendelt ügyvédet nem szeretne.
Épp ezért engedjék meg, hogy még egyszer feltegyem ismerősöm kérdéseit : "Van-e lehetőség arra, hogy ismerősöm ahelyett, hogy peren kívül megegyezzen egyszerűen lemond a tárgyalásról való jogáról? Illetve miben különbözik a peren kívüli megegyezés a tárgyalásról való jog lemondásáról? Amennyiben lemondhat a tárgyalásról való jogáról mikor teheti ezt meg?"
Köszönettel,
a vádlott, általam közvetítve.
Egy amerikai tárgyalásos- ügyvédes filmben az ügyfél kérdezgette az ügyvédet.
Az ügyvéd: Azt akarja, hogy 500,- dolláros óradíjért olyan jogi dolgokról tájékoztassam amit nem fog megérteni vagy azt akarja, hogy az általam megszerzett jogi tudás birtokában lássam el a védelmét.
Itt is erről van szó- 500,- dollár óradíj kivételével.
Röviden: büntetőeljárásban nincs peren kívüli egyezség. Egyezséget lehet kötni az ügyészséggel, de csak is a büntetőeljárás szerinti feltételekkel és bírói jóváhagyással.
Tisztelt Ügyvéd úr!
Abban szeretném a segítségét kérni, hogy párommal 1 évig együtt éltünk közben jött a baba,de a kapcsolatunk megromlott 6 hónapos terhesen elköltöztem tőle vidékre. Szerettem volna ha a nevén lesz a baba de ő nem volt hajlandó apasági nyilatkozatot tenni. Most Hogy megszulettett a baba már négy hónapos és most szeretné a nevére venni és én meg azt már nem szeretném. Mit tudok ebben az esetben tenni?
Ha ő az apa és indít egy pert az apasága megállapítása iránt, akkor nem sokat, ráadásul még jó drága is lesz az neked a végén.
Tisztelt hozzáértők, kedves fórumozók!
Egy igen bonyolult ügyben szeretnék segítséget kérni.
Az ügyben, úgy vélem feljelentéshez kellene folyamodnom, ezt azonban jelenleg nem merem megtenni, mert az, akit feljelentenék, sakkban tart és fenyeget.
A körülményeket nem szeretném nyilvánosan feltárni és leírni itt a felismerhetőség veszélye miatt.
Az elmúlt hetekben sokat olvasgattam itt a fórumon, hátha találok hasonló esetet, de csak néhány momentummal jutottam előre.
A hozzászólások alapján úgy vélem, Önök közül vannak néhányan, akik tanáccsal, irányadással segíteni tudnának nekem.
Kérem, ha valaki hajlandó végighallgatni a történetemet, jelezzen vissza.
Hosszú és bonyolult, meglehetősen fordulatos ügyről van szó.
Segítségüket előre is köszönöm,
Üdv
Egy elkeseredett ember
Mi a tényállás? Annak ismeretében lehet jogi következtetést levonni.
Kedves Dr Attika!
Elküldhetem Önnek a részleteket emailben?
Köszönöm,
az elkeseredett
Tisztelt Dr Attika! Segítségét szeretném kérni. Kb.1-1,5 millió Ft kárt okoztam a vállalatnak. Vállalati kártyával tankoltam a saját autómat, elbocsátottak, de szeretném a kárt megtéríteni. Félek, hogy feljelentenek. Ez sikkasztásnak minősül? Mire számíthatok? Felfüggesztetre vagy börtönre? Büntetlen előéletű vagyok.
Húú-ha, kaktuszvirág eltévedtél ez itt nem a sivatag hanem a mocsár ami "lehúz"
Ezt nem értem. Igen hibáztam és csak tanácsot szeretnék kérni.
Jó-jó, de ne váltogasd a topikokat , hanem elég egy helyen kérdezni. És figyelj a válaszokra mert van olyan is amelyik sokat segít a problémádat megoldani...
Köszönöm.
Tisztelt forumozók!
2015 ben kapott 1 év 4 honap börtönbüntetésre most kaptam behivot.
A kérdés az lenne hogy 2015 ben kértem halasztást(3honap)
amit meg is kaptam.
De azota eltelt 2.5 év.hozzám se szoltak valamiért. Ilyenkor lehet ujjat kérni?
Köszi a segitséget
Tisztelt Jogtudók!
Az a kérdésem, hogy abban az esetben, ha egy ingatlan tulajdonban egymással perben álló felek ajándékozási szerződéssel gyermekükre ajándékozzák az ingatlan teljes hányadát, lehet-e a szerződésbe biztosítékként mindkét fél jogaként elidegenítési tilalmat tenni annak megakadályozása céljából, hogy a gyerek nyomás hatására egyik félnek se ajándékozhassa vissza az ajándékba kapott ingatlant?
üdv! BJoee