Közúti baleset okozása

Kedves Maki75!

Ugyan nem az Ön által idézett szakasz vonatkozik az esetére, de valóban a határozat jogerőre emelkedésétől számított két év elteltével nincs helye végrehajtásnak. (24. § (3))
De korábban is elévülhet a végrehajthatóság:
„Nem lehet végrehajtani a szabálysértési elzárás büntetést, a pénzbírságot, a közérdekű munkát, a meg nem fizetett pénzbírság, illetve helyszíni bírság helyébe lépő szabálysértési elzárást és a nem teljesített közérdekű munka helyébe lépő szabálysértési elzárást, ha az alaphatározat jogerőre emelkedésétől számítva egy év eltelt.” (24. § (1))

Üdvözlettel: Agent Cooper

A következő kérdésem lenne:

2012. február 19-én jeges úton árokba csúsztam az utómmal. 50.000 szabálysértési bírságot róttak ki (rendőri helyszínelés, személyi sérülés nem történt), ez a kifogás stb. után 2013.12.18-án lett a városi bíróságon jogerős. Ezt közmunka kijelölés, halasztás kérése, stb, után 2014.február 4-én elzárásra változtatták. Azóta sem a végzés leírt példányát sem a BV intézet behívóját meg nem kaptam, időközben pedig eltelt a szabálysértés elkövetése (valamint a hatóság tudomására jutása óta) 2 év (2014 február 19.) Végrehajtható-e az elzárás? Mivel a szabálysértésekről szóló törvény így szól: "6. § (6) A cselekmény elkövetésétől számított két év elteltével nincs helye szabálysértési felelősségre vonásnak."

Válaszukat előre is köszönöm!

Köszönöm szépen a válaszokat!
Sajnos én csak ennyit tudok leírni, más részletet nem ismerek...

Brill84

Budapesten oroszul beszélő robogósok zuhannak. Érdekes.
A jogsit ezért nem veszik el.
Sok befolyásoló tény és körülmény van amit figyelembe vesznek majd az eljárás során.
A leírás kevés ahhoz, hogy bármit 100%-ra lehessen írni.

Kedves Brill84!

Egy ilyen jellegű cselekménynél minden részletnek hatalmas jelentősége lehet, és könnyen elképzelhető, hogy tényleg nem lesz semmi, de az is, hogy valamilyen felelősségre vonás lehet. Sajnos egy ilyen kérdésre kizárólag akkor lehet bármilyen korrekt választ adni, ha részleteiben ismerjük az ügyet.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Jó napot kívánok!

Én is segítséget szeretnék kérni.
Tavaly júliusban a férjemmel Budapesten voltunk, reggel 9 körül Sajnos iszonyatos migrén tört rám, hánytam, verőfényes napsütés, ami ilyenkor brutális, félre kellett állnunk. kihúzódtunk a legszélső sávba, muszáj volt azonnal kiszállnom a kocsiból. kb 30-40nel mentünk, párom végig figyelt, hogy hol tudma kirakni. Belenézett a tükörbe, nem jött senki, elkezdett lassan lehúzódni, err ránk zuhant egy robogós. Sajnos nem beszélt egy kukkot se magyarul, csak oroszul.Nem hagytuk őt ott, és kiszálltam, sajnos mivel egyből hányással folytattam a dolgot, nem tudtam hívni a mentőket, de megkértem egy hölgyet, ő segített. Egy nagymami nekem esett, hogy hogy képzeljük, hogy elütöttük a fickót, ne sajnáltassam magam-persze ez más tészta Jött egy motoros orvos, megállapította, hogy kificamodott a srác nagylábujja, jön érte a mentő, nekem adott két ampulla gyógyszert. Megvártuk a kiérkező rendőröket, a mi autónkon annyi vot a sérülés, hogy visszahajlott a visszapillantó, a motoron egy-két karc Sajnos a webkamerán nem látszik semmi. A férjem szerint a robogós balról előzött, ezért nem látta. Indexelni indexelt . Természetesen elvisszük a balhét, és nem a robogóst szeretném bántani. Bár a férjem váltig állítja, hogy mikor a tükörbe nézett nem volt ott. A léyneg a lényeg: a férjem futár, 11 éve napi 6-7 órát vezet, ha elveszik a jogosítványát, elveszíti a munkáját. Most jön a második baba, én veszélyeztetett terhes vagyok, koraszülés miatt. A pénzbírságot az ember valahogy megoldja, de mi lesz velünk, ha nem lesz jogosítványa, vidéken élünk, de Pesten kell szülnöm....Március 14-én megyünk kihallgatásra, ő vádlott, én tanú, a rendőrségre. Mire számíthatunk?
Elnézést, hogy hosszú voltam, de nagyon meg vagyok ijedve..a helyszínelő rendőr azt mondta, ebből semmi nem lesz...
Előre is köszönöm!

Rendben
Köszönöm a válaszát!

Kedves Bilien!

Természetesen igen.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Jó napot!
Az lenne a kérdésem, hogy közúti baleset miatt meg bűntettek, 45 ezer forintra, és bevonták a "B" kategóriám 3 hónapra, én voltam a hibás el ismertem, együtt működtem.
Az lenne a kérdésem, hogy most le tehetem a korlátlan motor jogosítványt?

Kedves Zündapp!

Ajánlom figyelmébe Old Shatterhandet is. Remélhetőleg az ügy vége a békepipa elszívása lesz.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Kedves Agent Cooper!
Nagy tisztelettel köszönöm a választ, megpróbálok erre az útra lépni (békés hadiösvényre, mint például Bőrharisnya, és a sziúk...)
Elnézést a hasonlatért, de egy ilyen szorult helyzetben, mint amilyenbe magamat hoztam, kell egy percnyi lazulás.

Köszönettel

Kedves Zündapp!

Az Ön esetében a szabálysértési eljárásban valóban 150 ezer forint a maximálisan kiszabható pénzbírság, a szabálysértési hatóság mérlegelni fogja a körülményeket, viszont ha hat hónapon belül nem követett el hasonló szabálytalanságot, abban az esetben nem kötelező a járművezetéstől eltiltás (de alkalmazható - maximum 1 év).
Amennyiben elismerte a felelősségét, abban az esetben valóban lehetőség van a diverzióra, és amennyiben sikerül a sértettel megállapodást kötnie, abban az esetben megszüntetik a büntetőeljárást.
Sajnos a tevékeny megbánás esetén is mindenképpen lesznek költségei: a szabálysértésért a pénzbírság, a másik sértett esetén a sérelmi jóvátétel, a bűnügyi költség, és amennyiben nem egyedül szeretné végigküzdeni az eljárást úgy a védő (ügyvédi) díj.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Üdvözlet!
Tudna adni valaki felvilágosítást?
Korábban írtam, két gyalogost ütöttem el egy este, pont a zebrán. Az egyik könnyű ,a másik súlyos sérülést szenvedett (de már majdnem felépült).
Nos az egyik eset bűncselekmény, a másik szabálysértés. Ez két külön ügy, az egyiket a bíróság tárgyalja, a másik esetében elindul a közigazgatási eljárás, és 150 ezer lesz a vége?
Mediáció vajon szóba jöhet, és ha igen, akkor milyen költségekkel kell még számolnom (szakértők költségei)?
Előfordulhat-e, hogy sikeres mediáció mellett a közigazgatási eljárás keretében mégiscsak bevonják a jogosítványt?
Köszönöm

Állítólag egy parkolóban meghúztam egy autót amiről én nem tudok.Kaptam egy idézést a rendőrségre tanúként, amin meg is jelentem. Aztán jöttek lefényképezték az autómat és megkaptam a rendőrségről a határozat.. Volt benne egy csekk amin rajta volt a büntetés összege. Szabálysértési büntetést kaptam.Ezzel le van zárva az ügy vagy még jöhet valamilyen határozat.És akkor a kárt nekem kell kifizetni vagy a biztosítóm kifizeti?
És a biztosítóm hogyan fizeti a kárt nekem kell bejelenteni?

Kedves katka51!

A kérdéseire adott válaszok újabb kérdéseket fognak indukálni, egy ilyen jellegű probléma rendezése már túl mutat a fórum lehetőségein.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Kedves Agent Cooper!
Köszönöm válaszát!
A segítség kérése alatt azt értettem,hogy tudja-e valaki mire lehet számítani.A tanú vallomásra nyilván elmegyek.Mi jelent az, hogy nem én voltam, de kétséget kizáróan bebizonyítják, hogy én voltam.Hol tudok utána nézni, milyen büntetési tételek vannak. Ilyen esetben fizet a biztosító, vagy nekem kell a kárt is kifizetni?
Szóval teljesen tudatlan vagyok.
Azóta nem is merek ott parkolni, mert megfenyegetett, hogy összetöri a kocsimat és lelök az útról.
Inkább elvállaltam volna, de az meg biztosítási csalás?
Ha most megegyeznénk és visszavonná a feljelentést akkor is lefolytatják a nyomozást?

Kedves katka51!

Miután tanúkénti idézést kapott, ezért Önt a nyomozóhatóság - egyelőre - nem kezeli gyanúsítottként. A tanúkénti meghallgatására azért kerül sor, mert Önnek is olyan gépjárműve van, mint amilyennel a balesetet okozták.
Kérdéseire válaszolva:
„Nem tudom mi van ilyenkor?”
Az idézésre el kell menni, és tanúvallomást kell tenni.
„Tud valaki segíteni?”
Igen. Pontosan milyen segítséget szeretne?
„Megbüntethetnek olyanért, amit nem követtem el?”
Csak abban az esetben büntethetik meg, ha kétséget kizáróan bizonyítják, hogy Ön volt az elkövető. (Viszont ebben az esetben akkor is, ha valójában mégsem Ön volt.)

Üdvözlettel: Agent Cooper

23 éve vezetek, soha semmi koccanásom, semmi balesetem nem volt. A lányom lakása előtti parkolóban álltam, amikor becsöngetett az egyik lakó, hogy összetörtem a kocsiját, amiben 200 ezer forintos kárt okoztam, egy lakó látta a negyedik emeletről, hogy fehér suzuki volt és az én autómon is van egy fehér csík.Mondtam senkinek nem mentem neki, meg is fenyegetett stb.Később lementem, de nem is mellette álltam, legalább 6 autó volt köztünk, az én autómon semmi sérülés nincs.Most feljelentett, kaptam idézést tanúkénti meghallgatásra, ismeretlen tettes ellen nyomoznak kisebb vétség ügyében.Nem tudom mi van ilyenkor? Tud valaki segíteni?
Megbüntethetnek olyanért, amit nem követtem el?

Ha tolatsz akkor az autó hátuljával haladsz majd neki mész valaminek akkor az autó hátulja rongálódik. De ha közben nem figyeled az autó elejét kanyarodsz is akkor az eleje is rongálódhat. ( meg körbe az egész autó ha nagyon figyelmetlen valaki )

Konkretizálni kellene a dolgokat...
Amúgy lehet bizonyító erejű az autón talált nyom, rongálódás. Nyilván tájékoztatott a rendőrség, ha nem, akkor személyesen érdeklődhetsz. Talán több szerencsével jársz mint itt a topicban, mert elég hiányos és homályos a sztori.

Ma voltak kint a rendőrök megnézni az autó és találtak rajta egy sérülést. Ami állítólag attól van.Mert én tolattam állítólag a parkolóban és megsérült az én autómnak a hátulja, a keréknél, de kérdezem én tolatásból nem az autó elejének kellene sérülnie? Ez a sérülés bizonyít valamit?

Miért írta ki a nevem?

Kedves Alexa (valaki1)!

Hány választ szeretne ahhoz, hogy megnyugodjon??

Üdvözlettel: Agent Cooper

Az lenne a kérdésem ,hogy én állítólag egy parkolóban meghúztam egy autót. Amiről én nem tudok.Milyen büntetésre számíthatok (pénzbírság, jogsi bevonás).

Ez az egész hogyan kerül a büntetőjoghoz? Kis értékű kárt okoztál (olyan meghúzással, amiről te magad sem tudsz, nem lehet milliós kárt okozni). Ez sima polgári követelés. Bizonyított, vagy elismerted, hogy egyáltalán te vagy a károkozó?

Ezt miért nem tőlük kérdezed meg?