Banki tartozásért börtön?


aliza # 2006.03.17. 15:16

Szép napot!

Az egyik ismerősöm körében merült fel ez a dolog.
Ha valakinek banki tartozása van és semmilyen formában nem tudják rajta behajtani,/ingatlan,fizetés,stb/
akkor létezik az hogy börtönbe csukják?

Az én véleményem szerint nem.

Kíváncsian várom a választ!

Aliza

monalisa1 # 2006.03.17. 16:28

Amikor a bank adta neki azt a kölcsönt bizonyára alaposan megvizsgálták a hitelképességét. Azóta hová lett az ingatlan ill. a fizetés.

aliza # 2006.03.17. 17:02

Szia Monalisa1!

Nekem is ez a véleményem.
Valójában mi is áll a háttere mögött nem tudom,de én azt gondolom hogy emiatt börtönbe nem kerül az ember.
A banknak ehhez nincs joga ..ezt az ismerősöm állította nagyon.

Aliza

monalisa1 # 2006.03.17. 17:15

Akin nincs mit behajtani, hát akkor nincs mít., van amikor a bank a vesztes...

És ha az illető valahogy kihúzza az elkövetkező 5 évet "leülés" nélkül (...), akkortól meg elévült vele szemben bármi követelés.

monalisa1 # 2006.03.17. 17:19

Arra nem adtál választ, hogy az ismerősödnél hová lett az esetleges ingatlan és/vagy a fizetés - eredendően a kölcsön fedezeteként.

Rexor # 2006.03.20. 10:47

"Börtönbe" csukni már nem csuknak senkit azért mert egy polgári jogi igényt nem tudnak érvényesíteni - az adósok börtöne már régen a múlté (hacsak nem követette el valami bűncselekményt is pl. sikkasztást, csalást). Ahogy monalisa is mondta, ha nincs mit végrehajtani akkor a bank bukott...

varagaba # 2006.08.17. 13:56

Üdv!

Egyik rokonom elment kezesnek egy akkori kollégájának (otp személyi kölcsön) Az illető kolléga normális munkahellyel, fizetéssel rendelkezett x éve. Azóta leszámolt, és kiment külföldre dolgozni, a részleteket nem fizeti. Mi vár hosszú távon a nagybátyámra? Neki kell rendeznie a voltkolléga többszáz ezer forintos hátralévő adósságát? úgy olvastam, hogy 5 év után elévül egy hitel. Ez azt jelenti, hogy azután a kezest is "békén hagyja" a bank? Vagy most a nagybátyám is bár-listára kerül?

Kovács_Béla_Sándor # 2006.08.17. 14:14

Arra bank vigyáz, hogy a kölcsönből eredő követelése ne évüljön el. Egyébként bármikor követelhetik a kezestől, hogy teljesítsen az adós helyett. Sőt, adott esetben végrehajtást is kérhetnek.

Kovács_Béla_Sándor # 2006.08.17. 14:15

És igen, az ilyen kölcsönnek a kezese is megbízhatatlan adósnak minősül és így listázzák.

_Wasp_ # 2006.08.17. 14:57

Viszont nagybátyád majd perelheti az adóst... kérdés hogy mit és hogyan lehet majd rajta behajtani.

EU tagországban él az adós?


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

varagaba # 2006.08.17. 19:01

Hát, remek kilátások. Az információk szerint angliába ment. De hogy ott van-e még, ill. meddig marad ott, nem tudni. Perelni? És ha sose jön vissza? Vagy 10 év múlva? Érdekes dolgok ezek...
Mit jelent az, hogy a bank vigyáz, hogy ne évüljön el egy kölcsön?

Kovács_Béla_Sándor # 2006.08.17. 19:06

Azt, hogy rendszeresen megszakítja az elévülési idő folyását: felszólítással, bírósághoz fordulással, stb.

varagaba # 2006.08.17. 19:11

Értem. Köszönöm a válaszokat. Majd felkészítem a nagybátyámat. Nem hinném hogy kitörő örömmel fogadja.

kicsii # 2007.05.06. 18:34

Sziasztok!
nekem is van egy ismerősöm,aki vett fel egy banknál hitelt az exének a saját nevére.. amióta szakítottak, a srác cseszi fizetni.. oké, az ismerősöm volt a hülye, hogy ennyire megbízott az exében.. persze az ex nem jelentette be, hogy ő nem fizet, egyszercsak jöttek a figyelmeztetések az ismimnek, hogy fizessen! az ismim fizetne is, de nincs munkahelye,sem ingatlanfedezete, se semmije, ami az ő nevén lenne... szóval nem tudja fizetni a hitelt...
sztetek tényleg létezik olyan, hogy a bank eladja a tartozást egy bahjtó cégnek, aki ugye megnézi, hogy mi van az ismerősöm nevén, és ugye mivel nem talál semmit, ezért bíróságra viszi az ügyet, ahol a bíróság kiszab valamennyi pénzbüntetést, mivel nincs jövedelme, ezért a büntetést sem tudja fizetni, és így lecsukhatják-e?!
húú, ezt jólmegkérdeztem,remélem érthető..

Kovács_Béla_Sándor # 2007.05.06. 18:49

Értető, de nem. Nincs ilyen.

tomas64 # 2007.05.06. 18:50

Magyarországon az adósok börtöne intézmény megszünt.

Az ismerősöd ezért nem csukhatják le.

kicsii # 2007.05.06. 20:47

de nem adósok börtöne, hanem a rendes simába :)
mivel, ha a bíróság szab ki bírságot, és nem fizeted, azt sztem le kell ülni.. nincs itt egy ügyvééééd?:)

Cola # 2007.05.06. 21:03

rendes simába sem ... ha nem követett el bcs-t... ha "csak" nem fizeti a tartozását, akkor nem megy börtönbe!

kicsii # 2007.05.06. 21:53

hát remélem igazatok van... de akkor nem vili most ez igazából. ennyi erővel én is vehetnék fel hitelt, jól elköltöm, mindent átiratok a nevemről, a fizetésemet kézbe kérem, nem fizetek vissza semmit a banknak, és nem tudnak velem kezdeni semmit?
király :D

Kovács_Béla_Sándor # 2007.05.06. 21:56

Az nem ugyanaz. Az már csalás.

kicsii # 2007.05.06. 21:58

de ennyi erővel az ismerősöm is ezt csinálta, azzal a kivétellel, hogy neki nem volt a nevén semmi.. de felmondott a munkahelyén, és elköltözött egy másik városba :)

Kovács_Béla_Sándor # 2007.05.07. 04:55

Ezt mintha nem mondtad volna. Csak azt, hogy nem tudja fizetni, mert nincsa munkahelye. Ebből - ha csalás nem is, de - egy hitelezési bűncselekmény összejöhet esetleg.

kicsii # 2007.05.07. 12:19

nem írtam, igazad van, de már így is hosszúnak éreztem a sztorit :)
köszi az infókat, sokat segítettetek :) (jól befosattam az ismerősömet, és most elmegy, elhoz mindent az exétől,amit otthagyott, eladja, és befizeti a tartozást:))

Kovács_Béla_Sándor # 2007.05.07. 12:25

Az a legokosabb...
Felteszem az az "ex" nem házastársat jelöl.

kicsii # 2007.05.07. 17:47

hál'isten, nem :) ismerősöm nagyon hozzá akart menni,de az ex már egyszer elvált, és iszonyat háézasságellenes lett, aztán mire meggondolta volna magát, hogy egye fene mégis lehet esküvő, addigra meg már a csaj nem akarta :D a sors iróniája :)