Lakásszövetkezet


nonolet # 2018.06.11. 10:18

Felmentvényt szerintem

  • a jogi személy tulajdonosi szerve adhat
  • a vezető tisztségviselőjének

Akkor pedig a szövetkezet is.

ballahanna # 2018.06.11. 10:11

Felmentvény ügyben valaki?

ballahanna # 2018.06.11. 08:59

Kedves nonolet, köszönöm. Ebből következően a lakásszövetkezet igazgatósága nem is kaphat felmentvényt, amit a PTK csak a gazdasági társaságoknál említ?

nonolet # 2018.06.11. 08:48

A neve: SZÖVETKEZET
A működése: szövetkezeti

Akkor szerinted vajon...?

ballahanna # 2018.06.11. 08:39

Tisztelt Fórumozók!
A lakásszövetkezeti törvény szerint az ott nem szabályozott kérdésekre a PTK szabályait kell alkalmazni. A kérdés az, hogy a gazdasági társaságokra, vagy a szövetkezetekre vonatkozó szabályokat?
Köszönöm a válaszokat!

nonolet # 2018.06.04. 13:34

Először...
Be kell lépni tömegesen! a háborgóknak.

Aztán forradalmat csinálni.
Vezetőség váltást és új emberek, új kor :-)

Mondjuk az esély erre kicsi az emberek okán.

mancs2 # 2018.06.04. 11:19

Tisztelt MajorDomus!

Az alapító tagok közel fele elköltözött/kihalt. Az új tulajdonosok jelentős része kiadja a lakását, tehát nem érdeklik a költségek, egyebek. Egyébként a tagfelvétel/kizárás a fegyelmezés/büntetés eszköze, csakúgy mint a fűtési költségosztókat leolvasó/értékelő cég adatainak megváltoztatása, továbbá a vízfelmelegítéshez leadott melegvízmérő-óraállás értékének a valóstól eltérő adat hőszolgáltató felé történő közlése. Ezen retorziók érik a "renitens", azaz tulajdonosi/tagsági jogával élni szándékozókat. Ezért aztán mindenki többször meggondolja, mihez adja a nevét. Több lépcsőházas, többszáz lakásos szövetkezetnél a kiválás/átalakulás gondolom lépcsőházanként lenne lehetséges, erre csekély esélyt látunk.

nonolet # 2018.06.03. 22:17

"szövetkezet"

A ház hiába háborog, a tagoknak kell háborogni...

MajorDomus # 2018.06.03. 21:14

tacsi...

ha az egész ház fel van háborodva, rúgjátok ki az elnökséget,és alakuljatok társasházzá!

mancs2 # 2018.06.03. 10:21

Kedves Nonolet!
Köszönöm. A tájkép nem éppen kedélyes, lehet költözöm ;-)

nonolet # 2018.06.03. 10:08

Szövetkezetben a tagok döntenek, nem a tulajdonosok.

Olvasmány... tájképnek.

1/2007. Lakásszövetkezet

http://hidasi.hu/index.php?…

mancs2 # 2018.06.03. 08:31

Tisztelt Fórumtagok!
A lakásszövetkezet megalakulásáról készült jegyzőkönyv, és az alakuláskor elfogadott alapító okirat a(Lakásszövetkezetnél beázás/betörés/tűzeset, egyebek miatt nincs meg :-()

  • A megalakuláskor elfogadott alapító okiratban szabályozott tulajdoni viszonyok, továbbá a közös tulajdonban lévő helyiségek rendeltetésének/tulajdoni viszonyának megváltoztatásához milyen arányú szavazat szükséges, illetve a közgyűlésen megjelentek, vagy a tulajdonosok számához kell viszonyítani?
  • Az évi rendes gazdálkodás körét meghaladó beruházások/kiadások utólagos megszavaztatása jogszerű- e?

Széllel szemben nem lehet/többi tunya tűrjön/költözz el típusú válaszokat ismerem :-(

drbjozsef # 2018.04.11. 09:53

2004. évi CXV. törvény a lakásszövetkezetekről
23. §
...
(4) Az igazgatóság a tagnak a lakásszövetkezetre, illetőleg a jogaira és kötelezettségeire vonatkozó írásbeli megkeresésére, illetőleg az abban felvetett kérdésekre - a kézhezvételtől számított 30 napon belül - írásban köteles választ adni.

Nem tudom miért baj, ha HITEL szót írnak a kartonra. Vett fel a lakásszövetkezet kölcsönt a tetőjavításhoz? Mert akkor írhatja, de a saját kartonjára a szövetkezet vezetősége azt ír amit akar.

tacsicsi # 2018.04.11. 09:14

drbjozsef

Esetleg azt tudja, hogy van-e a jogunk kikérni

  • az összes számlát (bogár irtás, tisztítószerek, stb),
  • tételes kimutatást kérni, hogy mire használták fel a közös költséget?

Szeretnék képbe kerülni, hogy vajon mire megy el a havi 6*150.000 ft (6 lépcsőházban kb ennyi a havi befolyt közös költség).

tacsicsi # 2018.04.11. 09:04

Ma lesz gyűlés, és ez lesz az egyik téma, mert már felháborítónak tartja az EGÉSZ HÁZ (aláírást gyűjtöttek az újabb emelés ellen), hogy újabb emelés van, ezzel szemben a ház állapota tragikus.
Nem tudjuk, hogy a befizetett közös költséggel mi lesz, de a házban semmi felújítás, javítás, nem történt régóta, ergó ennek a pénznek, amit most a lakókra terhel, meg kellene lennie...

Azt olvastuk, hogy a VII. Fejezet 45 § (1) bekezdése szerint pótbefizetésre kötelezheti a lakókat a szövetkezet,
de milyen jogon tartja ezt HITEL jogcímen a tulajdonosi kartonon?

drbjozsef # 2018.04.11. 08:37

2004. évi CXV. törvény a lakásszövetkezetekről

Ez alapján, illetve, pontosabban, az ez alapján meghozott alapszabály alapján. Átolvastad? Voltál közgyűlésen? Hogyan szavaztál?

tacsicsi # 2018.04.11. 07:21

MILYEN TÖRVÉNY SZERINT terhelheti a lakásszövetkezeti a lakást HITELLEL?

A házban egy tetőjavítás költségét verik a lakókra (mert nem volt folyamatosan karbantartva), amit a tulajdonosi kartonon HITEL jogcímen tartanak nyilván?

Ezt hogy tehetik meg?

Ezzel az újabb emeléssel január óta már 3000 Ft-tal emelték pl. a mi közös költségünket, ezáltal már kb 13.300 Ft-ot fizetünk egy lift nélküli házban, ahol áldatlan állapotok vannak (rossz bejárati ajtó /direktre kötik be a kaputelefont, így bárki bemehet a házba/, a kaputelefon ősrégi, a lépcsőházban 40 éves állapotok vannak)..

MajorDomus # 2018.03.14. 20:45

Szimplán ,,adattakarékos,, bejelentések!
Főleg fizetés előtt!

nonolet # 2018.03.14. 09:19

Sőt nem árt, végig menni a lakásokon és
megnyitni a csapokat egyenként,
hogy
azok vajon pörgetik-e vízórát is?!

drbjozsef # 2018.03.14. 05:09

Azóta visszaellenőriztétek a vízórásokat, egyesével? Volt aki kamut jelentett, vagy a különbség nem ebből jön?
Bármelyik nem egyedi mérő előtti szakaszon lévő vízszivárgás (esetleg vízlopás) is okozhatja ezt.
Ha jelentős az eltérés, ki kellene deríteni.
De hogy kifizetni a társasháznak kell az biztos (ha nem kamuzott valaki, persze).

juhasz98 # 2018.03.13. 20:27

A lakás vízóráit közösségi oldalon vagy email-ben kellett elküldeni a "megbízottnak", akinek szerintem személyesen lett volna ez a feladata. Jelentős az eltérés.

MajorDomus # 2018.03.13. 19:37

Mért,most hol olvassák le a vízórákat?
Falon keresztűl?

juhasz98 # 2018.03.13. 19:34

Információt szeretnék kérni. Biztos máshol is előfordult, hogy a lakásokban leolvasott vízórák nem egyeztek az főmérő által mutatottal. Természetesen ilyenkor szétdobják a különbséget a lakók között. Van arra lehetőség, hogy a közös lakógyűlésen a lakók megszavazzák, hogy a továbbiakban a leolvasással megbízott a lakásban olvassa le a vízórát, illetve ha nem engedik be akkor ezeken hajtsák be a tartozást?
Volt ilyen esete valakinek és hogyan sikerült megoldani? Előre is köszönöm a használható tippeket!

nonolet # 2018.03.09. 11:37

drbjozsef

Sőt.... mint alább írtam már.

"A közgyűlésen!!!
a nem tag tulajdonost!!!!! (IS)
a lakásával kapcsolatos
fizetési kötelezettségek előírására és teljesítésére vonatkozó tárgyévi költségvetés
és a beszámoló napirendi pont megvitatása során
megilleti a szavazás!!!! joga."

nonolet # 2018.03.09. 11:35

Tudatlan fröcsögés helyett...

Elkéne inkább olvasnod és megértened a lakásszövetkezeti törvényt!

Akkor tudnád pl. hogy:

A közgyűlésen!!!

a nem tag tulajdonost!!!!!

a lakásával kapcsolatos
fizetési kötelezettségek előírására és teljesítésére vonatkozó tárgyévi költségvetés
és a beszámoló napirendi pont megvitatása során megilleti a szavazás!!!! joga.

- -

Szóval nem pofázni kell bután,
hanem elmenni a közgyűlésre... és szavazni.
Pont mint a társasháznál!

HA pedig ennél is több beleszólásra vágysz
AKKOR be kell lépni szövetkezetbe TAG-ként.
(akkor mindenbe!!!! beleszólhatsz,
sőt elnök is lehetsz akár...)

- -

A lakásszövetkezet akkor működik jól,
ha a lakástulajdonosok MIND tagok!!!! benne
és
AKTÍVAN részt vesznek a szövetkezet életében.
Pont mint a társasház esetén is...

De ha a lakás tulajdonos nem tag,
akkor is beleszólhat a közgyűlésen
a zsebét közvetlenül érintő ügyekbe.

Szóval...

  • járj közgyűlésre
  • sőt lépj be TAG-nak!