Üdv
Kérdésem az lenne,hogy a válóperben a férj azt kéri a bíróságtól.h a feleség költözzön ki a fele-fele arányban tulajdonolt ingatlanból.kell -e attól tartani,h a bíróság úgy dönt,h ki kell költöznie?
előre is köszönöm
A bíróság rendelkezhet úgy, hogy a közös tulajdonú ingatlan kizárólagos használója a volt házastársak egyike legyen.
Tisztelt Szakértők!
Ha a szüleimtől kaptunk egy kocát, és nálunk fialt már meg, a szüleim nyilatkoznak majd, hogy azt nekem szánták, akkor ez igy elfogadható? Ugyanis megállapodtunk csütörtökön, hogy az állatállományt mennyiért adjuk el, mára felsrófolta úgy az árat, hogy aki meghallja, menekül.
Várom megtisztelő válaszukat, javaslataikat.
Ajjjajjjajjjajjajj......
Ezen kérdések 90%-ra nincs jogszabály sem törvény........csak emberi szó, megállapodás, tűrés, alkalmazkodás, és egyezkedés.........
Sajnos itt ezen problémák zömén nem fognak tudni enyhíteni.....
Tisztelt Szakértők!
Már nem tudom hova forduljak, mit csináljak, kezdek az idegösszeomlás határán lenni attól amit alább leírok nektek. Kérlek mielőbb segítsetek tanáccsal mert tarthatatlanná, életképtelenné teszi a gond a családot.
A gond a következő:
2005-ben elhagytam a férjemet és azonnal válókeresetet nyújtottam be. A válás kimondására következő év júliusában került sor. Ekkor döntött a bíró a gyermekelhelyezésről és a vagyonmegosztásról is született döntés. A baj itt kezdődött. A bíróság előtt megegyeztünk, és a periratban is szerepel, hogy mindenki a saját nevére felvett tartozásért felel, a közös használatban lévő lakás miatt felmerülő tartozásért pedig 50-50%-ban.
A baj csak az, hogy az azóta eltelt időben ez egyetlen végrehajtót sem érdekelt és mindent az én fizetésemből hajtanak be. Egyedül nevelek 3 gyermeket. Gyermektartást sosem kaptam. Pert indítottam de jelenleg is tart, már több mint 2,5-3 éve. Mind újabb megállapodás kicsikarása után, volt férjem, rendre nem fizet. A tárgyalásokon nem jelenik meg. Ezt majd a bíró megoldja ezen már nem aggódom. De képtelen vagyok a fizetésem 50%-nak levonása után, maximum kézhez kapott 60-70 ezer forintból és családi pótlékból (összesen maximum 120 ezer forint) fenntartani magunkat. A lakásért amiben lakunk nem kell fizetnem lakbért de a rezsit igen, ez evidens. Mire kifizetem a rezsit és a gyerekek iskoláztatási havi költségeit, marad 40 ezrem. Nem tudom már mit tehetnék. Kölcsön kérek egyik hónapban, a másikban visszaadom, nem fizetek ki egy számlát akkor van mit enni de a következő hónapban duplán kínlódom emiatt.
Mit tehetek? Mit csináljak? Az őrület határán vagyok!
A volt férjemnek hivatalosan nincs semmije. Csak a nyomorult Ígérgetései. Ki vagy mi áll mellettem? Ki vagy mi fog végre véget vetni a gyermekeim és az én kálváriámnak?
Ez nem jogi kérdés, hanem gazdasági, életvezetési.
Tisztelt Kovács Béla Sándor
Ezzel nem tudok egyetérteni mert ha a bíróság a vagyonmegosztáskor rendelkezett arról, hogy közösen felünk bizonyos anyagi kötelezettségek miatt és azt egyes egyedül csupán az egyik félen akarják bevasalni az nem életvezetési probléma hanem jogi.
Tételezzük fel a feleséged és te közösen vettetek fel hitelt a válás előtt és a váláskor megegyeztek, hogy 50-50%-ban kifizetitek. A viszont feleséged nem fizet egy vasat sem és rajtad követelnek mindent, tetézzük azzal mondjuk, hogy a gyerekeiteket is te neveled.
Nos ez életvezetési probléma? Vagy esetleg a feleséged jó alaposan átvág?
Salimar
Az valóban jogi kérdés, hogy a volt férj nem fizeti a saját 50% hiteltörlesztésért, de az meg gazdasági és életvezetési, hogy nincstelen ember...
Mindemellett lehet, hogy jól megvan csak papíron semmi nincs a nevén, sem pedig legális jövedelem amiből a végrehajtó levonást eszközölhetne.
A t.díj nemfizetése miatt feljelentheted a rendőrségen kiskorú veszélyeztetése miatt, és ha eljárás indul azt nem fogja megúszni...
Kérheted a t.díj állami megelőlegezését, kérhetsz a gyermekekre ingyenes iskolai érkeztetés, kérhetsz az önkormányzattól lakásfenntartási támogatást, tanévkezdési segélyt stb.
"Lisa"
laikus hozzászóló
Tisztelt Szakértők!
A következő ügyben kérném a segítségüket: 20 éve házasságban élő pár válna (a férj akar válni, a feleség nem). Házasságuk alatt a nő sohasem dolgozott (a férj tartotta el). Közös vagyonba tartozik-e 1) a kettejük nevén lévő kft, 2) a férj+egy harmadik nevén lévő kft, 3) a férj nevén lévő egyszemélyes kft? Az első gondolom igen, de a másik kettőnél lennék kíváncsi a vonatkozó rendelkezésekre. A cégek 1-10 éven belüli alapításúak.
A segítségüket előre is köszönöm.
Annie_L
Annie,
A férj tulajdonrésze. ha a házasság alatt szerzete, akkor közös vagyon és így alapszabályként annak fele illeti a feleséget. Ha 100% a tulajdonrész, akkor 50%, ha csak 60%, akkor annak a fele, vagyis 30%.
Kedves kisokos,
Köszönöm a gyors válaszát.
Annie
Ha a tag az üzletrészét házastársi közös vagyonból szerezte, akkor a bíróság a házassági vagyonjogi perben a nem tag házastársnak - kérelmére - az üzletrész adásvételi szerződésen kívüli jogcímen történő átruházására vonatkozó szabályok szerint juttathat társasági részesedést.
A házastársi vagyonközösséghez tartozó üzletrész házastársak közötti megosztására - a házastársak közötti szerződés vagy a bíróság jogerős ítélete alapján - az üzletrész értékesítése útján is sor kerülhet.
Nincs szükség a taggyűlés hozzájárulására a házastársi közös vagyon megosztása esetén történő üzletrész-felosztáshoz, azonban ilyenkor a tagokat, a társaságot vagy a taggyűlés által kijelölt személyt - ebben a sorrendben elővásárlási jog illeti meg.
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Kicsit hosszú leszek de ez elengedhetetlen a tényállás megértéséhez.
Barátnőmmel 4 év szolgálati lakásban való élettársi együttélés után vettünk egy ingatlant nyomott áron 12,5 MFt-ért, amihez szüleitől kézbe kaptunk 500.000,- Ft foglalót, a többit hitelre, így 100% leterheltség mellett a földhivatali bejegyzés szerint 1/2 – 1/2-ed tulajdonarányunk van. A foglaló átadásakor a papíron, mint átadó az én nevem szerepelt.
Két év további együttélés, során az új „kertes” háztartás trehány vezetése miatt kapcsolatunk megromlott, mire ő félrelépett, majd albérletbe költözött, én maradtam az ingatlanban. Az ingatlanon értéknövelő beruházást nem végeztünk, csupán a konyhába vettünk 500.000,- eFt értékű gépeket. 2008. szeptemberében visszahívtam a vásárláskori értékbecsüst, aki kijelentette, hogy az ingatlan forgalmi értéke 14,- MFt.
A megromlott gazdasági helyzet miatt a svájci frank hitelünk az égbe szökött és a tartozás mértéke a felvett 12 MFt-ról felugrott (jelenleg 181 FT / CHF áron) 13,2 MFt-ra + a járulékos (szerződésmódosító) költségek. Persze a banknak eddig 2 MFt-ot törlesztettünk.
Kezdetben, ügyvéd megkeresése előtt szóban felajánlottam neki 600.000,- eFt-ot + konyha szettet, amit nem fogadott el 800.000,- Ft-ot (amiben benne van a foglaló is) valamint az ingóságok felét követeli (gépjármű nincs).
Véleményem szerint mivel az ingatlan jelenlegi válságbeli forgalmi értéke jóval kevesebb, mint a meglévő 13,6 MFt-os hitel ezért gyakorlatilag neki nem járna semmi, mindazonáltal együttlétünk alatt felhalmozott 100.000,- Ft rezsitartozást úgy, hogy a két év alatt a lakástörlesztést az én fizetésemből vonták, neki csak a rezsit kellett volna fizetnie – szóbeli megállapodás alapján – egyébként közös háztartást vezettünk.
Ezt követően ügyvéd által felszólítottam, hogy:
1 – mondjon le az ingatlanról 0,- Ft-ért,
2 – átengedem az ingatlant részére szintén 0,- Ft-ért
3 – értékesítsük az ingatlant a mindenkori hitelösszegért + járulékokért (kb. 13,6 MFt), és az eladásig most már közösen 50-50%-ban fizessük a törlesztő részletet.
Ő válaszként továbbra is 800.000,- Ft-ot kér, vagy adjuk el az ingatlant, aminek minimum ára 15,8 MFt ennél olcsóbban nem írja alá az adásvételi szerződést, és a részéről a hirdetést meg is teszi. Időközben se a lakást nem hirdette meg, se a havi törlesztő részleteket nem fizeti, amit nekem, muszáj mivel egyetemleges hitelről van szó, és pikk-pakk KHR listára vágnak.
Kérdéseim:
Vagyonmegosztási per esetén – az ügyvédem által felajánlott 3 verziót továbbra is fenntartva – mik lehetnek az esélyeim?
A fenti vázlat szerint az ingatlanból neki mekkora összeg járna, ha egyáltalán járna neki, az ingóságok megosztása a valódi szerzés arányában enyém : övé 2/3 : 1/3 megállja-e a helyét, vagy inkább maradjak a neki méltányosabb 1/2 - 1/2-ed aránynál? A bíróság ezt figyelembe veszi-e? Az ügyvédi levélben nagyvonalúan (fele-fele arányban) kétszer is felszólítottuk az ingóságok megosztására, de egyszerűen mintha nem is írtunk volna semmit, pontosabban megfontolás tárgyává teszi, hogy visszaköltözik, mert anyagi nehézségei vannak?! Ebben az esetben én a szüleimhez költözök mert nem vagyok hajlandó vele egy fedél alatt lenni + viszem az ingóságok 2/3-át, ezt hogy nézné a bíróság?
A szerzés összegébe beletartozik-e a szülői támogatás? Az ő szülei távolabb laknak és folyószámlára utaltak támogatást – bizonyítható a pénzmozgás – ami rezsire, tüzelőre, benzinre stb. ment, míg az én szüleimet sűrűbben látogattuk így tőlük kb. ugyanakkora értékben, de készpénzt kaptunk.
A bírósági tárgyaláson figyelembe veszik-e hogy a foglaló papírján kinek a neve szerepel, elvileg az a foglaló származhatott az én szüleim akkori támogatásából is?
Jogosan követeli-e vissza a házba befizetett foglaló összegét, ugyanis ha eladjuk a házat 3. személynek a foglaló is „elúszott”?
Mivel maradtam a házban kell-e részére fizetnem havonta lakáshasználati díjat, annak ellenére, hogy zárat nem cseréltem és a saját 1/2-ed arányomat lakom (igaz szoba nincs külön részére fenntartva, mivel nem kérte) és az ingatlanba bármikor bejöhet, ahogy ezt már többször meg is tette?
A közös életünk során használt hitelkártyát a testvéremtől kapott pénzből egyenlítettem ki, amiről mivel családtag nem írtunk papírt, de a banki befizetési bizonylat megvan. Ez a tárgyaláson számít-e valamit?
Válaszát előre is köszönöm.
Van ügyvéded. Mi sem vagyunk okosabbak. (Vagy ha igen, annak kimondását tiltja az etikai szabályzat.)
Tisztelt KBS.
Nekem csak az a bajom az ügyvédekkel, hogy már 6-al beszéltem, és ebből 3 ilyet mondott, 3 pedig teljesen az ellenkezőjét ?????
Na most akkor mi van? Jogerős bírói döntés pedig csak egy lesz és punktum.
Én se mondhatom a banknak, hogy ebben az évben a válságra való tekintettel egyezzen meg a törlesztő részlet felével, és a többit tekintse semmisnek, vagy 0 Ft-ét vállalja át a házat.
Nyilván azért fordultam ide, mert tájékozódni szeretnék, ki hogy látja az ügyet. Vagyis több szem többet lát.
Tudtommal ez a fórum lényege is, már ha rendesen működik, és nem olyan választ adnak pl. hogy ott az üzletszabályzat, vagy a Ptk. esetleg BH-k olvasd el, netán nem nyilatkozom az eljárás befejezéséig – ez nagyon népszerű mert előre sose lehet tudni, hogy a teljes igazságból mennyit valljon be az ember. Az irodalmi részén a dolognak, pedig már túl vagyok önerőből, sőt a haveri sörös megbeszélés is megtörtént.
Viszont itt egy laikus embernek is lehetnek jó rálátásai a dolgokra, egy több évet tanult jogásznak vagy jogász „palántának” meg még több kellene, hogy legyen, és ha netán segíteni is hajlandó, akkor az felettébb csodálatos lenne. Én pedig ha semmitmondó vagy esetleg félrevezető, bizonytalan választ tudok akkor inkább nem adok, mivel: bölcsebb maradtál volna, ha csendben maradtál volna elvet vallom.
Én kérek elnézést, hogy az etikai szabályzatot nem tanulmányoztam át tüzetesen és butaságokat kérdeztem, legközelebb igyekszem körültekintőbb lenni.
Ennek ellenére természetesen köszönöm a válaszát és további jó fórumozást kívánok.
Tisztel Eeeeg.
milyen következtetést vonna le abból, hogy a ki tudja milyen végzettségű, gyakorlatú fórumozók az egyik vagy a másik csoporthoz csatlakoznának a hiányos tényállás alapján?
(Vagy még rosszabb: egy teljesen más véleménnyel állnának elő mint a megkérdezett ügyvédek?)
ha nekünk hinne a megkérdezett ügyvédek helyett, akkor önnek nem ügyvéd kell, hanem varázsló.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
Kedves EeeeeG!
Magam is úgy vélem, hogy ha van ügyvédje (aki történtetesen ért is a családjogi ügyekhez), akkor neki ezekre a kérdésekre csípőből tudnia kell a választ. Magam sem gondolom magamat okosabbnak látatlanban senkinél, de mivel történetesen családjoig bíró voltam sok évig, nem fizetem ki ilyen olcsón.
A lényeg: Az Ön által vázolt helyzetben ha nem tudnak peren kívül megállapodni, és egyikük sem tudja az ingatlant magához váltani (ami a leírtak alapján elképzelhető), akkor a bíróságnak nem marad más, mint az árverés útján történő értéekesítés elrendelése. Ezzel járnak a legrosszabbul, el fog menni bagóért, semmit se kapnak belőle, viszont még évekig fizethetik a banknak a tartozás fennmaradó részét. A foglalót ha a szüleitől közösen kapták, az közös vagyonná vált. Ha a perben tanúskodnak, hogy kizárólag Önnek adták ajándékba, van esély rá, hogy a bíróság ennek hitelt ad. Ha nem, nekik kellene ajándék visszakövetelése iránt pert indítani, elég macerás, nem biztos, hogy 250.000 forint ér ennyit. Az ingóságokat természetben kell megosztani.A hitelkártya bizonyítási kérdés lesz, nem láthatók előre a peradatok. Ezek a kérdések mellesleg ujjgakorlatok, annyira semmiképp sem bonyolult, hogy 6 ügyvéd ne jusson vele dűlőre. Üdv:
dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu
Tisztelt _Wasp_
Természetesen emberek vagyunk, tévedünk. Én azon ügyködöm, hogy az adott helyzetet próbálom minden szemszögből megvizsgálni és megvizsgáltatni, hogy megfelelő információval tudjam ellátni képviselőemt.
Bár tudom, hogy tökéletes döntést nem lehet hozni pont az információk szűkössége miatt, de törekszem arra, és ezért tettem fel kérdésemet ezen a fórumon is.
Annak pedig én örülnék a legjobban, ha egy varázsló jönne a segítségemre, mert akkor minden gyorsan és rugalmasan egy suhintásra megoldódna.
A továbbiakban nem szeretném elvenni a lehetőséget, a segítséget kérő emberektől (eddig is eléggé OFF lett ez az utolsó két hozzászólásom) ezért átengedem a helyet az Ő kérdésüknek.
Köszönettel
hallgasd meg Andrást, és fogadd meg azon ügyvéded tanácsát, akiben megbízol...
Vagy bízd meg őt ;)
De a lényeg, itt a fórumon általában csak tájékozódni lehet, soha nem fog senki felelősséggel tanácsot adni, inkább csak a jogszabályokról tájékoztatnak majd.
Varázsló: az a baj, hogy a polgárjogban minden nyereséged valaki kárára megy, szóval nem biztos, hogy jó lenne, ha lenne ilyen "ügyvédvarázsló" :)
üdv,
W.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
próba
Tisztelt Szakértők!
Válás és a gyermek elhelyezésről lenne kérdésem, elmesélném pontosan miről lenne szó.
2003-ban férjhez mentem egy Tunéziai fiúhoz, és Tunéziában kötöttünk házasságot, akkor még egy olyan papírt is aláiratot velem, hogy ha egyszer elválunk akkor mindenki a saját útja után megy semmit nem felezünk.Tunéziában éltem vele, 2005 decemberében megszületett a lányunk itthon Magyarországon, 3 hónapos korában vissza mentem Tunéziában. A férjem valahogy nem tudta elfogadni a lányunkat soha nem foglalkozott vele sajnos és mindig emiatt veszekedtem vele.2006 novemberében haza jöttem a lányommal a szüleimhez, a férjem ekkor valahogy nem keresett több mint 2 hétig nem válaszolt a hívásaimra, egyszer csak nagy nehezen felvette a telefont és kijelentette nekem, hogy válni akar telefonban. Innentől kezdve nem mentem vissza Tunéziába. Viszont 2007-ben eljött Magyarországra és amit tudni kell, hogy mivel arab csak vízummal tudott ide jönni amit én csináltattam neki mindig. Abban az évben kijelentette nekem, hogy tulajdonképpen ő tudta, hogy ez a házasság nem fog tartani sokáig és, hogy elfogunk válni, ami még rosszabb kijelentette azt is, hogy ő nem is akarta a lányunkat és még jobb lehordott mindennek. Egyszer csak 4 hónapig semmit nem hallottam felőle egyszer csak 2007 novemberében jelentkezett, hogy hiányzik a lánya és, hogy ő nem akar válni és , hogy jönne és csináljam neki a vízumot. Eljött novemberben 2 hétre volt szó és abból 3 és fél hónap lett. Mivel Magyarország akkor lépet be a schengeni társaságban, a férjem kihasználta az alkalmat és ő tudta, hogyha a lányomról van szó én mindent megteszek mivel a lányom az életem értelme. Sírt nekem, könyörgött nekem, hogy csináljam neki a Tartozkodási Engedélyt a lányunk érdekében, hogy akkor együtt lehessünk hárman és akkor ide költözik Magyarországra. Nehezen a szüleim bele egyeztek és megcsináltattuk neki és én etettem a férjemet meg a szüleimet mert pénz nélkül jött. 2008 februárban megkapta és vissza ment Tunéziába és azóta nem láttam, nem nézett a gyerekére sem nem hívott nem is írt. Nem válaszolt nekem soha, egyszer azért válaszolt mert mondtam neki, hogy szégyenheti magát arab muzulmán részére, hogy így bánik a saját gyerekével és egyáltalán nem kíváncsi rá, erre azt a válasza, hogy vagy is mindennek lehordott gondolom tudják miről beszélek....
Igazából a lányom születése óta egyedül nevelem mert nem kaptam pénzt a férjemtől, családi pótlékból éltem meg gyesből miközben ő utazta a világot és mivel feketén dolgozott igen sokat keresett.
2008 szeptemberben bíróságra fordultam a gyermek elhelyezésről és akkor mondta a bírónő, hogy akkor a válópert is lehetne indítani. Akkor amikor elmeséltem a bírónőnek a problémámat nem igazán figyelt rám és amikor azt is mondtam neki, hogy a férjem feketén dolgozik és igazából keress az asszisztense nem írta fel ezt amit mondtam és így csak havi 12.000-Ft követelt a gyerektartásra, sajnos papíron nem tudom igazolni, hogy mennyit keress a férjem de nagyon sokat, van amikor havi 300.000-Ft vagy több.
A lényeg az, hogy ez még semmi mert mindig kaptam levelet a bíróságtól, hogy ez kell meg amaz kell, 2009 november 28-ra lett volna a válópert, utána kaptam egy levelet, hogy a fordítás miatt mivel Tunéziai a férjem és kint tartózkodik ezért egy évben fog tartani a fordítás és, hogy csak 2010-ben lenne a válópert és, hogy 60.000Ft ban lenne a fordítás. Most megint kaptam egy levelet, hogy csak 2011-re halasztották megint a fordítás miatt. Én nem hiszem el, hogy 2 oldalas fordítás 3 évben kell telnie. Egyszerűen nincs életem semmit nem tudok csinálni mert még mindig férjél vagyok, a férjem ő az aki elakart válni mindent szépen kitervelt és mindent rám hagyott, nem elég, hogy semmim nincsen sokat szenvedtem mert nem volt pénzem a lányomra. Gondolom, hogy a bíróság azt várja, hogy én fizessem ki a fordítást.
Mit kellene most tennem? Hogyan érjem el azt, hogy több gyerek tartást kapjak a gyermekem apjától?
A másik problémám az, hogy nagyon félek attól, hogy egyszer csak egy napon rá jön, hogy igen van egy gyereke és akkor elveszi tőlem, amikor születése óta nem is érdekelte a lánya soha nem fizetett semmit, megteheti?
Kérem segítsenek!
Tisztelettel:
Emiemi
Tisztelt Szakértők!
Válás és a gyermek elhelyezésről lenne kérdésem, elmesélném pontosan miről lenne szó.
2003-ban férjhez mentem egy Tunéziai fiúhoz, és Tunéziában kötöttünk házasságot, akkor még egy olyan papírt is aláiratot velem, hogy ha egyszer elválunk akkor mindenki a saját útja után megy semmit nem felezünk.Tunéziában éltem vele, 2005 decemberében megszületett a lányunk itthon Magyarországon, 3 hónapos korában vissza mentem Tunéziában. A férjem valahogy nem tudta elfogadni a lányunkat soha nem foglalkozott vele sajnos és mindig emiatt veszekedtem vele.2006 novemberében haza jöttem a lányommal a szüleimhez, a férjem ekkor valahogy nem keresett több mint 2 hétig nem válaszolt a hívásaimra, egyszer csak nagy nehezen felvette a telefont és kijelentette nekem, hogy válni akar telefonban. Innentől kezdve nem mentem vissza Tunéziába. Viszont 2007-ben eljött Magyarországra és amit tudni kell, hogy mivel arab csak vízummal tudott ide jönni amit én csináltattam neki mindig. Abban az évben kijelentette nekem, hogy tulajdonképpen ő tudta, hogy ez a házasság nem fog tartani sokáig és, hogy elfogunk válni, ami még rosszabb kijelentette azt is, hogy ő nem is akarta a lányunkat és még jobb lehordott mindennek. Egyszer csak 4 hónapig semmit nem hallottam felőle egyszer csak 2007 novemberében jelentkezett, hogy hiányzik a lánya és, hogy ő nem akar válni és , hogy jönne és csináljam neki a vízumot. Eljött novemberben 2 hétre volt szó és abból 3 és fél hónap lett. Mivel Magyarország akkor lépet be a schengeni társaságban, a férjem kihasználta az alkalmat és ő tudta, hogyha a lányomról van szó én mindent megteszek mivel a lányom az életem értelme. Sírt nekem, könyörgött nekem, hogy csináljam neki a Tartozkodási Engedélyt a lányunk érdekében, hogy akkor együtt lehessünk hárman és akkor ide költözik Magyarországra. Nehezen a szüleim bele egyeztek és megcsináltattuk neki és én etettem a férjemet meg a szüleimet mert pénz nélkül jött. 2008 februárban megkapta és vissza ment Tunéziába és azóta nem láttam, nem nézett a gyerekére sem nem hívott nem is írt. Nem válaszolt nekem soha, egyszer azért válaszolt mert mondtam neki, hogy szégyenheti magát arab muzulmán részére, hogy így bánik a saját gyerekével és egyáltalán nem kíváncsi rá, erre azt a válasza, hogy vagy is mindennek lehordott gondolom tudják miről beszélek....
Igazából a lányom születése óta egyedül nevelem mert nem kaptam pénzt a férjemtől, családi pótlékból éltem meg gyesből miközben ő utazta a világot és mivel feketén dolgozott igen sokat keresett.
2008 szeptemberben bíróságra fordultam a gyermek elhelyezésről és akkor mondta a bírónő, hogy akkor a válópert is lehetne indítani. Akkor amikor elmeséltem a bírónőnek a problémámat nem igazán figyelt rám és amikor azt is mondtam neki, hogy a férjem feketén dolgozik és igazából keress az asszisztense nem írta fel ezt amit mondtam és így csak havi 12.000-Ft követelt a gyerektartásra, sajnos papíron nem tudom igazolni, hogy mennyit keress a férjem de nagyon sokat, van amikor havi 300.000-Ft vagy több.
A lényeg az, hogy ez még semmi mert mindig kaptam levelet a bíróságtól, hogy ez kell meg amaz kell, 2009 november 28-ra lett volna a válópert, utána kaptam egy levelet, hogy a fordítás miatt mivel Tunéziai a férjem és kint tartózkodik ezért egy évben fog tartani a fordítás és, hogy csak 2010-ben lenne a válópert és, hogy 60.000Ft ban lenne a fordítás. Most megint kaptam egy levelet, hogy csak 2011-re halasztották megint a fordítás miatt. Én nem hiszem el, hogy 2 oldalas fordítás 3 évben kell telnie. Egyszerűen nincs életem semmit nem tudok csinálni mert még mindig férjél vagyok, a férjem ő az aki elakart válni mindent szépen kitervelt és mindent rám hagyott, nem elég, hogy semmim nincsen sokat szenvedtem mert nem volt pénzem a lányomra. Gondolom, hogy a bíróság azt várja, hogy én fizessem ki a fordítást.
Mit kellene most tennem? Hogyan érjem el azt, hogy több gyerek tartást kapjak a gyermekem apjától?
A másik problémám az, hogy nagyon félek attól, hogy egyszer csak egy napon rá jön, hogy igen van egy gyereke és akkor elveszi tőlem, amikor születése óta nem is érdekelte a lánya soha nem fizetett semmit, megteheti?
Kérem segítsenek!
Tisztelettel:
Emiemi
Azt én sem nagyon hiszem el, hogy a fordítás ennyire elhúzódhat. Ezeket a végzéseket be kellene ide idézni.
Kedves Fórumozók!
Mit tehetek abban az esetben, ha válás során a közös szerzeményű ingatlant a még házastársam tudtom nélkül értékesíti - 1/1-ben ő szerepel a tulajdoni lapon. Igaz nem tehetné meg, de hogyan tudnám megakadályozni?
Köszönöm a választ!
Úgy, hogy a bíróságtól perfeljegyzést kérsz.