Fórum öröklés és családjog újabb elöl     új hozzászólás


Bankszámla öröklése...

Lyonee #   2020.01.01. 18:40

Nincs tárgyi tévedés a válaszban, hisz nem írtad le a legfontosabb tudnivalót, hogy volt haláleseti rendelkezés.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.01. 19:54

Ha más jogcím nem maradt, akkor jogalap nélküli gazdagodás címén még mindig tartozott azzal az összeggel a nagymama. Az örököse meg a jogutódjaként tartozik. Legkésőbb a bíróságnak csak el fogja hinni.

www.kbs-ugyved.hu

NKara #   2020.01.01. 21:23

Tisztelt Szakértők!

Szeretnék információt az alábbi kérdésben kérni:

Házastársaknak közös bankszámlája van.
3 évvel ezelőtt eladott közös tulajdonú ingatlan vételárából (18 mFt) megmaradt összeget (7 mFt) az egyik fél értékpapír befektetésben leköti a másik fél beleegyezésével.
A másik fél tavaly szeptemberben elhunyt.
Az értékpapírok a túlélő házastárs nevén vannak nyilvántartva.
A házastárson kívül két leszármazó örökös van.

A hagyatéki eljárásban ezt a lekötött pénzt is figyelembe veszi a jegyző? Tekintve, hogy az a túlélő házastárs nevén van lekötve?
Ha igen, milyen arányban kerül felosztásra az örökösök között? (Gondolom, ha az ingatlan közös volt, akkor a vételár is az, tehát a befektetett pénz fele a túlélő házastársé, a másik fele harmadolódik, mivel a házastárs is örökös?)

Hagyatéki számlára átvezetésre került a közös bankszámlán az elhalálozás pillanatában szabadon hagyott összeg fele.

Előre is köszönöm a segítő válaszokat.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.02. 10:01

Te ki vagy az ügyben, és mit szeretnél?

www.kbs-ugyved.hu

NKara #   2020.01.02. 10:17

Az egyik örökös, és csak választ a feltett kérdésre!

Az, hogy ki vagyok az ügyben, amúgy releváns a válaszadás szempontjából?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.02. 16:23

Igen. Gondolod, kíváncsiságból tettem fel?

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.02. 16:27

és csak választ a feltett kérdésre!
Jó, ha csak ez kell:

A hagyatéki eljárásban ezt a lekötött pénzt is figyelembe veszi a jegyző?
Ha.

Tekintve, hogy az a túlélő házastárs nevén van lekötve?
Ez nem kérdés, ez állítás.

Ha igen, milyen arányban kerül felosztásra az örökösök között?
Ha, akkor egyenlő arányban.

www.kbs-ugyved.hu

NKara #   2020.01.03. 08:12

Kedves KBS!

Köszönöm a választ, sokra nem megyek vele ugyan, de legalább vetted a fáradságot! Bár a második hivatkozásra írt "ha" válaszodat nem egészen tudom értelmezni, de ez az én hibám valószínűleg!

Amúgy akár lehetnék a szomszéd is, aki segítő szándékkal tette fel a kérdéseit, úgyhogy tök mindegy az ügyben mi a szerepem!

Ne keress hátsó szándékot a kérdésfeltevésben, nem mindenkiben van rossz szándék. Amúgy pedig a részleteket nem ismervén kicsit elrugaszkodott a feltételezés, hogy nem jószándékkal, a hagyatéki eljárást nem ismerve, szerettem volna némi információt szerezni.

A gyász mellett nem egyszerű a rideg jogi procedurákra felkészülni főleg, mivel a családunkban ez az első!
A "következőnél" már biztosan tapasztaltabb leszek, már, ha nem én leszek az!

Végül is néhány héten belül úgyis megtudom a tárgyaláson,további szép napot!

bermuda háromszög #   2020.01.03. 09:08

Pontosan feltett kérdésre pontos választ tud/fog adni.
Ha más szempontjából teszed fel a kérdést, akkor lehet hogy a saját szempontod szerinti választ nem kapod meg.
Ha más is érdekel, az nem igazán e fórum kerete

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.03. 09:35

Köszönöm a választ, sokra nem megyek vele ugyan
Na ugye. Szóltam előre, csak nem hitted el.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.03. 09:37

De megpróbálhatjuk mégegyszer. Te vagy az örökhagyó egyik leszármazója. Mit szeretnél, mi legyen a szóban forgó összeggel?

www.kbs-ugyved.hu

NKara #   2020.01.03. 16:02

Köszönöm, hogy még tovább rugóztok a kérdésfeltevésen és nem annak tartalmán.

Mindig tudtam, hogy a jogásztársadalom jó része szeret ködösíteni, nehogy az átlagpolgár bármit is megértsen a jogi nyelven, csűrcsavarosan megfogalmazott szövegekből.

Csak azért írtam ide, mert erre a helyzetre nem találtam korrekt választ sehol, és tapasztalatom nem lévén, gondoltam hozzátok fordulok.
Reméltem itt vannak okos, tanult, tapasztalt, a hagyatéki eljárásban némileg jártas, komoly jogászok.

Tévedtem!

Kérem, ne fáradjatok tovább a szövegezésemből kiragadott mondatok, szavak egyéni értelmezésével, ha már - ki tudja miért - képtelenek vagytok egyszerű kérdésekre válaszolni!

A kérdések ezek voltak:
A jegyző a hagyatéki eljárásban figyelembe veszi, veheti az értékpapírban lekötött, közös tulajdonú ingatlanból származó vételár maradványt?
Ha igen, azt milyen arányban osztja fel az örökösök között?

Ahhoz pedig, hogy mi az okom a kérdés feltevésére vagy ahhoz, hogy mit szeretnék, mi legyen a szóban forgó összeggel, semmi közötök, mert az amúgy személyes jellegű, nyilvánvalóan!

Ennek a fórumnak véleményem szerint pedig nem az a célja, hogy az okokat derítse fel, vagy tanácstalan emberek személyes indíttatásait boncolgassa!

Tehát kérem, tekintsétek tárgytalannak, okafogyottnak az előzőleg feltett kérdéseimet! Láthatóan fogalmatok sincs a megfelelő korrekt válaszokról!
Két hét és megtudom úgyis a tárgyaláson!

Nem okoztatok csalódást nekem jogászként, de emberileg annál inkább!

Azért végszóként engedjétek meg a BUÉK mellett ezt a kis pikírt megjegyzést!

"Mit jelent 1000 ügyvéd az óceán fenekén?
Jó kezdetet!!!!"

Szevasztok!!!!

drbjozsef #   2020.01.03. 17:24

Ámen.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.03. 17:58

képtelenek vagytok egyszerű kérdésekre válaszolni!
Az összes kérdésedre válaszoltam, amennyire lehetett. Te viszont az én két kérdésemből csak egyre. Mert azt hiszed, puszta kíváncsiságból tettem fel őket.

www.kbs-ugyved.hu

gerbera317 # e-mail 2020.01.03. 18:05

Szerintem ezt nem lehet egy ámennel annyiban hagyni.
semmi közötök, mert az amúgy személyes jellegű
Már megbocsáss, de szerintem rajtad kívül senki nem tudja, ki a hétszencséges búbánat az az NKlara, legfeljebb csak sejthető, hogy valami hisztis fehércseléd a klimax és a halál között. De hogy mindez hol történik, Győrben-e vagy inkább Bivalyfarkaszentiszaposon, soha senki nem fogja tudni (rajtad kívül).
Tehát nyugdotan beavathattad volna KBS-t, hogy mit akarsz az összeggel, mert utána senki nem mutogatott volna rád, hogy "nahát ez az NKlara, hát ez hallatlan". Egyrészt.
Másrészt KBS nem azt kérdezte, hogy mire akarod eltapsolni a pénzt. A kérdése csak arra irányult, hogy mit akarsz, mi legyen vele; hogy meg akarod-e szerezni, vagy pedig ott rohadjon meg, ahol eddig is volt. Vágod?
És azért érdeklődött, hogy te ki vagy, mert ha esetleg mégis inkább megszerezni akarnád a pénzt, azt akárki nem szerezheti meg, illetve a közjegyzőt sem kérheti akárki, hogy vegye figyelembe a tárgybéli összeget. Nnna.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.01.03. 18:21

Úgy, úgy. Ahogy az egyszeri fogorvos mondta: "úgy állítom be a széket..."

www.kbs-ugyved.hu

drbjozsef #   2020.01.03. 18:51

Több lépcsőben is próbált neki segíteni KBS (ami ritka eset), mégis képes volt idehányni vagy 30 sornyi frecsegést két egyszerű válasz helyett. Menthetetlen. Ezért ámen.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

berke # e-mail 2020.04.27. 23:39

Sziasztok!

Kicsit nagyobb időtávból kellene orvosolni jogilag az alábbi esetett:
Ha az elhalálozott és házastársának közös számlája volt, melyről a rendelkezésre álló összeget a házastárs a számlatulajdonos halála előtt pár nappal megkopasztott így az egyenesági örökös egy üres számlát talált, bár mindkét fél tudott az esetről, az összeg visszakövetelhető jogi úton utólag?
köszi: berke

berke # e-mail 2020.04.27. 23:41

pontosítok:
elhalálozott számlatulajdonos
házastárs felhatalmazott
gyerek: örökös.

drbjozsef #   2020.04.28. 07:56

berke,

Elvileg igen. A házastársnak is elszámolási kötelezettsége lehet. De ez sokmindentől függ, nem csak attól, hogy rendelkezési joga volt-e csak, vagy számlatulajdonos volt.

Mit jelent a "nagyobb időtáv"?

Mert ez pénzkövetelés, szerintem 5 éves elévülési idővel.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.04.28. 08:19

Csak ha az örökös bizonyítani tudja, hogy az összeg a hagyaték megnyíltakor még megvolt.

www.kbs-ugyved.hu

berke # e-mail 2020.04.28. 12:13

Kedves József és Sándor!

Az eset több mint 5 éves. Jóhiszeműségből történt, papír nem született, az ember az egyenesági felmenőitől nem vár ilyet.
Az összeg az elhalálozás előtt lett közvetlenül leemelve. Magam amit tudok a jogi oldalról, hogy az állítást kell igazolni, tehát bankszámlakivonattal igazolni tudom, hogy a 2 nap alatt fel nem élhető összeget a házastárs vette fel közvetlenül a halál előtt így a hagyatéki eljárásnak nem képezte összegét.
Segítettem valamit az eset vizsgálatában ezzele setleg?

Üdv: berke

wers # e-mail 2020.04.28. 12:39

az ember az egyenesági felmenőitől nem vár ilyet.

Tehát a szüleid. A szüleid közös számlájára gyűjtött megtakarításukról beszélsz, amiből pl. a temetést is fizette a megözvegyült. Ha nem vette volna ki pénzt gondolom gondban lett volna, hogyan juthat a saját pénzéhez.

berke # e-mail 2020.04.28. 13:37

Kedves Wers!

Az eset így van. Ezért maradt ott minden, azzal a jóhiszemű elvvel, ha majd megtapad az új élethekyzetben ez visszakerül.
Mint kiderült, jobb módon sikerült kerekíteni az éeltét, mint az a helyzet ahol most erre szükség lenne nálunk.
Vissza már nem akaródzik a szívesség.
Erre keresek jogi megoldást.

Köszönöm a segítséget!

berke # e-mail 2020.04.28. 13:38

ps: ugyamitt ez nem közös megtakarítás volt, mert a házastárs keresettel nem rendelkezett.