élettársi viszony

Köszönöm szépen a választ Kovács Béla Sándornak.
Megkérdezném, hogy hogy lehet bizonyítani hogy szinlelt volt az adásvételi, tehát "elajándékozta" a tulajdonait édesapám? Pénzmozgás tuti hogy nem volt,mivelhogy az élettársának nem volt egy fillérje sem.
Mi a módja annak hogy megtekintsem azokat az adásvételi szerződéseket?
köszönettel: Fánika

Ebben a helyzetben leginkább a hagyatéki eljárás során eljáró közjegyző tudja az adásvételi szerződést beszerezni a földhivataltól.
Hogy hogy tudjátok bizonyítani, azt neked, aki benne élsz, jobban kell tudnod, mint nekünk így, interneten keresztül.

köszönöm a választ.
Ha az adásvételi nem megfelelő, tehát mondjuk a 20 milliós ingatlan, a szerződésben csak 13 millió forint értékűnek van feltüntetve,(illeték végett) akkor támadható-e a szerződés illetve semmisnek nyilvánítható -e ?
Köszönettel: Fánika

fániká - nak !

Mig él az ember mindent eladhat jó áron, áron alul, sőt akár ingyér is odajándékozhatja - bárkinek.
Az örökségből viszont ki lehet tagadni - igaz csak a feléből !
Ilyen az élet !

„az adásvételi nem megfelelő, tehát mondjuk a 20 milliós ingatlan,”......

Ez csak az illeték hivatalt érdekelheti - a felek egyébként annyit írnak a szerződésre amennyit akarnak - na jó akkor a pénzforgalomnak is ennyinek kell lenni.
Külömben csalás !

Ettől még nem támadható.

SolnesM:
kitagadni valakit az egész örökrésze vonatkozásában lehet.

Amire te gondolsz azt úgy hívják, hogy: "kizárás".

Kösz ! Hát ennyire finoman nem tudom !

De most már igen!

élettársi kapcsolatom megszakadt.
kerdésem a következő:
különvagyonomba tartozó dolognak a hozadéka pl vállalkozás bevételét a bíróság hogy mérlegeli.tehát a vállalkozás bevételét az én munkabéremhez adják hozzá és a közös gazdálkodást ennek megfelelően állapitják meg megkülönösképp akkor ha a vállkozást másodállásban végeztem. főállásban mindketten más cégnél de közel azonos munkabérrel rendelkeztünk.ha 100 e forint keresetünk volt/ fő a vállalkozás nyeresége 200e
vagyonmegosztásnál a megállapitás 300-100 ha a társam aháztartást vezette.

A vállakozás nyereségét az arányosításkor annál veszik figyelembe, akié a vállalkozás.

sziasztok!
kérdés:ingatlant vásároltam a nevemre a közösen eltöltött idő alatt.élettársi kapcsolatunk megszakadt.
a tulajdonomba lévő ingatlant kérheti e az élettárs,és kérné a tulajdonjog rá eső részére a tulajdonjog bejedzést.vagy ilyenkor a vételár rá eső részét kifizethetem ha viszont én ragaszkodok az ingatlanhoz.

Laikusként: a különvagyonodból vásároltál magadnak egy lakást, melybe engedélyeddel ott lakhatott a barátnőd - szerintem ennyi. Mert az sehol nincs előírva, hogy őneki ez idő alatt másutt ne lehetett volna saját lakása/háza ahová most szépen visszaköltözhetne. Ellenben az együttélés alatt szerzett ingóságok utóbb elosztásra kerülnek a szerzés arányában.

Azt a különvagyont azért nem árt bizonyítani...

Tisztázzunk fogalmakat :) Majd az új Ptk. már ismeri az élettársi közös és külön vagyon fogalmát, a jelenlegi nem, ezt élettársi jogviszony esetén nem lehet használni.

Jelen esetbe pedig a vélelem amellett szól,hogy közös tulajdon keletkezett, ennek ellenkezőjét a kérdező lenne köteles bizonyítani.

mezőgazdasági vállalkozóként tevékenykedem, élettársi kapcsolatom megszakadt aközösen eltöltött idő alatt pályázati pénzeket is nyertem a vállalkozás fejlesztéséhez (géptámogatás ültetvénytelepités hitelből termőföld vásárlás)aközösen eltöltött idő alatta vállalkozás nyereségéből illeti meg rész az élettársat vagy az összeségében mindenből?

Indokolatlanul szigorú vagy, ObudaFan:
Ptk. 578/G. § (1) Az élettársak együttélésük alatt a szerzésben való közreműködésük arányában szereznek közös tulajdont.

Fredi: a helyzet nem ilyen egyszerű. Az élettársak között a jogviszony megszűnésekor egyrészt a vagyongyarapodást kell megosztani, másrészt el kell számolniuk egymással. Szerintem a pályázat útján szerzett, vissza nem térítendő támogatást úgy kell tekinteni, mint a te hozzájárulásodat a vagyonszerzéshez.

Szomorú hír:
Saját tapasztalás: az apám és az élettársa jövedelmének aránya: 9/10 - 1/10. Az elsőfokú bíróság a szerzés arányát 2/3 - 1/3 arányban állapította meg (tekintettel a háztartásban végzett munkára), a másodfok viszont már 1/2 - 1/2 arányban...

Ezeket a támogatásokat általában valamely (előre meghatározott) költség fedezésére adják. Ha már osztunk, akkor a kiadásokat is osszuk meg :)

Pardon?

Melyik?

sziasztok?
mi történik akkor ha az élettárs érdekből él a társával
a vagyongyarapodás miatt?

Ha lehet bizonyítani a szerzési arányt, akkor az élettársak ennek arányában szereznek, tehát a számítása nem fog beválni.

Mi tudtuk igazolni a szerzési arányt (1/10 - 9/10) a másodfok mégis 1/2 - 1/2 -ed arányt állapított meg... hmmm..

Vagyis nem tudtátok bizonyítani - a bizonyítás ugyanis a bíró meggyőzését jelenti nem a saját magatokét.