Öröklés


oncogito # 2012.03.19. 20:24

Azt szeretném kérdezni, hogy örökösödési illetéket mikor, kinek és hogy kell fizetni?
Nyugdíjas vagyok és külföldi rokontól pénzt örököltem.

sönike63 # 2012.03.20. 18:42

Sziasztok!
Végrendeletről szeretnék érdeklődni.A keresztanyám végrendeletet akar készíttetni amiben rám akarja hagyni mindenét.DE!Már van egy végrendelet amiben az elhunyt testvére 3 gyermekére hagyta a vagyonát.Mi a teendőm?
Köszönöm a választ!
Sönike

Kovács_Béla_Sándor # 2012.03.20. 18:57

Neked semmi. Ő meg úgy és annyiszor végrendelkezik, ahogy akar. Mindig az utolsó a hatályos.

ObudaFan # 2012.03.20. 20:37

oncogito

Magyar állampolgár, illetve Magyarországon élő nem magyar állampolgár vagy belföldi székhelyű jogi személy által örökölt, külföldön levő ingóhagyatékra, valamint a külföldi hagyatékba tartozó vagyoni értékű jogra akkor kell illetéket fizetni, ha a hagyaték helye szerinti államban öröklési illetéket vagy ennek megfelelő adót nem kell fizetni. A külföldön történt illeték- vagy adófizetés tényének bizonyítása az örököst terheli.

Viszont a magyar jog szerint illetékmentes a takarékbetét öröklése. Az illetéktörvény alkalmazásában pedig takarékbetét: a Ptk. 533. §-a alapján kötött szerződés szerint a magánszemély által a hitelintézetnél elhelyezett pénzösszeg és kamata, ideértve a magánszemély bankszámla szerződés keretében elhelyezett pénzeszközeit és azok kamatát, kivéve az adózás rendjéről szóló törvény alapján az állami adóhatósághoz kötelezően bejelentendő üzleti célú pénzforgalmi bankszámlán, elszámolási számlán elhelyezett pénzeszközt és kamatát.

oncogito # 2012.03.21. 07:33

ObudaFan

Köszönöm a választ.
Viszont szeretném még megkérdezni, hogy a paragrafust olvasva, öröklés esetében is szükséges az adóhatóság felé a bejelentés akkor is, ha nincs illeték?

Marja # 2012.03.21. 12:25

Problémám összetett, két kérdésem is lenne.
Édesapám egy éve halt meg, a mamám nevére vett egy házat, amiben jelenleg az élettárs él. Szeretnénk ezt az ingatlant vele rendezni, elvégre egy olyan házban lakik, ami nem az ő tulajdona. Erre milyen lehetőségek vannak? Felajánlottuk neki megvételre, áron alul, de nincs pénze.
A másik, hogy nagybátyám is meghalt tavaly, így a mama most egyedül van. Három unokája van, két testvérem és én, de a testvéreim nem tartják vele a kapcsolatot. Nem lenne igazságos, ha most nem gondoskodnak a mamáról, de az örökségből ők is részesülnének. Hogyan tudjuk ezt megoldani?
Válaszotokat előre is köszönöm!

ObudaFan # 2012.03.21. 14:21

oncogito

Bajnak az biztos nem baj, ha bejelented.

ObudaFan # 2012.03.21. 14:23

Marja

Tartási , vagy öröklési szerződéssel lehet megoldani.
A másik kérdést nem is értem. Ha semmilyen joga nincs a lakáson az élettársnak, akkor nem jogi kérdés, hogy a mama mit csinál a lakással.

Tonett # 2012.03.21. 15:00

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy abban az esetben ha egyetlen közös gyermekünk lemond apai örökségéről az édesanyja azaz az én javamra, akkor nekem mi alapján kell az illetéket megfizetnem? Az ingatlanbecslő által megállapított jelenlegi érték vagy az anno vásárlási érték és a jelenleg felbecsült érték különbözete után?
A ház jelen pillanatban 50-50% tulajdonban az enyém és néhai férjemé.
Válaszotokat előre is nagyon köszönöm!

oncogito # 2012.03.22. 08:29

ObudaFan - köszönöm a választ.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.03.22. 10:05

Tonett: a hagyatéki leltárban feltüntetett érték után. (Ha elfogadja a hatóság.)
Egyébként a hagyaték megnyílta után az öröklésről lemondani nem lehet, csak visszautasítani, vagy osztályos egyezséget kötni.

Marja # 2012.03.22. 14:57

ObudaFan
Az elsőre köszönöm a választ. A tartási szerződés megtámadható úgy tudom, ezt meg lehet akadályozni valahogy? Ajándékozás nem megoldás az esetünkben?

A második válaszodat nem értem. Ha nem jogi kérdés, akkor milyen? A mamám házában lakik az élettárs, de nem azért, mert olyan jóban vannak, hanem mert benne maradt apu halála után. Így nem lehet eladni sem. Nem az lenne a legjobb, ha ő venné meg?

Ne haragudj, hogy ennyit kérdezek, de tanácstalan vagyok, hogy mit lehet ilyenkor tenni.

pazs # 2012.03.22. 15:58

A megtámadást nem tudod megakadályozni, ez egy szabad ország, mindenki azt perel, akit szeretne. Az, hogy tartási, öröklési vagy ajándékozási szerződést köttök, nem befolyásolja, hogy meg lehet-e támadni, inkább attól függ, mi a cél (nyilván nem célszerű tartási szerződést kötni, ha nyilvánvalóan nem lesz tartás). Az ajándékozási szerződés megkötésétől viszont még 15 év, mire az ajándékot nem kell hozzászámítani a hagyaték értékéhez, ha az ajándékozó meghal (azt hiszem, erre voltál kíváncsi). Tartási szerződésnél viszont az ingatlan be sem kerül a hagyatékba.

Az élettárs meg jelenleg akkor szívességi lakáshasználó, ha a tulajdonos/haszonélvező ezt meg akarja szüntetni, szólítsa fel a lakás elhagyására írásban, aztán ha nem költözik, lakás kiürítése iránt pert kell indítani. Nem kötelezhetitek a megvételre.

Marja # 2012.03.23. 08:30

pazs
Köszönöm, eddig mindenki mást mondott ezzel kapcsolatban, de így már értem.

Az élettárs esetében szó sincs arról, hogy bármire kötelezve lenne. Igazából nem szeretnénk kirakatni, mert nincs hova mennie, és a ház értéke pár száz ezer forint, tehát ő járna jobban, ha megvenné. Meg a mamám is, hiszen ha a per is gondolom nem kevés pénzbe kerül és nem ér annyi az egész.

Még egy kérdés. Hallottam, hogy öröklés esetén lehetőség van lemondani. Ez hogyan zajlik a gyakorlatban? Mikor tudja ezt valaki megtenni?
Nagyon köszönöm!

pazs # 2012.03.23. 08:39

Lemondani csak az örökhagyó életében lehet, utána csak visszautasítani az örökséget. Visszautasításnál viszont a visszautasító ágán továbbmegy az örökség (hú, ez jó kis konyhanyelv, szóval ez azt jelenti, hogy ha te visszautasítod az örökséget, a gyerekeid kapják meg, hacsak ők is le nem mondanak, kiskorúak esetén ehhez a gyámhatóság hozzájárulása is kell).

Az élettárssal kapcsolatban, ha nincs pénze megvenni, mint írtad, miért nem állapodtok meg, hogy részletekben fizessen? Esetleg hogy fizessen bérleti díjat?

ObudaFan # 2012.03.23. 09:07

Az ajándékozási szerződés megkötésétől viszont még 15 év, mire az ajándékot nem kell hozzászámítani a hagyaték értékéhez

Illetve a kötelesrész alapjához.

pazs # 2012.03.23. 09:15

Köszi a kijavítást.

Zazie # 2012.03.23. 09:25

Keves Fórumozók!

Lenne egy kérdésem, hátha tud nekem segíteni valaki:

Arról lenne szó, hogy az NAV elkészítette néhai édesapám e.vállalkozói adóbevallását a 2008. évre (ekkor hunyt el) és megállapított 800.000 Ft tartozást, ami szja-ból és kölönböző járulékokból tevődik össze.
A hagyatéki végzés szerint örököltünk egy házat, autót, de ezeket már eladtuk, tehát nincs a nevünkön.
Az adósságot a hagyatéki teher értékében lehet behajtani, de kérdés, hogy így is, amikor már gyakorlatilag nincs belőle semmi? (Illetve a pénz megvan, de arra ráteheti a nav a kezét? Vagy gyorsan vegyek belőle valamit? Nem nagy összegről van szó, de sajnos több, mit a tartozás.)
Van valamilyen esélyem arra, hogy ezt a pénzt ne kelljen kifizetni? Létezik valamiféle kérelem? Egyáltalán jogos, hogy immár több, mint három év után szeretné rendezni velünk ezt a nav?

Ha valaki megtisztelne a segítségével, azt nagyon megköszönném, eléggé neki vagyok keseredve...
(Ja, végzés még nem született, egyelőre csak a jegyzőkönyvet kaptam meg, de beszéltem az ügyintézővel, aki szerint rendezni kell a tartozást, bár azt hogy hogyan, ő sem tudta előre megmondani).
Nagyon köszönöm!

Marja # 2012.03.23. 09:49

Köszönöm nektek, nagyon sokat segítetek!

Részletfizetésről már volt szó, de itt is merülnek fel kérdések: lehet ilyet csinálni? Tegyük fel, hogy két év alatt tudja csak kifizetni a házat, egyenlő részletekben. Hogyan zajlik a fizetés? Egyből tulajdonos lesz, vagy csak akkor, ha kifizette a teljes árat? Mamámnak lehet haszonélvezeti joga a házon? Mi történik a halála esetén?

pazs # 2012.03.23. 09:54

Marja: persze hogy lehet ilyet csinálni, ahogy megállapodtok. Átszállhat a tulajdonjog az első részlet kifizetésekor vagy csak a teljes fizetéskor, esetleg a kettő közt is. Haszonélvezete nem lehet senkinek a saját tulajdonjogán és az nem oldja meg, ha nem fizeti a részleteket (ugyanúgy fel kell szólítani a lakás elhagyására ugyanis). A mamád halála nem szünteti meg az adásvételi szerződést (amiben a részletfizetés van), az örökösöknek fizet tovább.

pazs # 2012.03.23. 09:54

Zazie: az örökösök a hagyaték tárgyaival felelnek a hagyatéki tartozásokért, ha azok már nincsenek meg, akkor a hagyaték tárgyainak értékének erejéig a saját vagyonukkal. Mínuszba nem lehet menni.

tobar # 2012.03.27. 09:29

Tisztelt fórumozók!
Kérdésem az lenne, hogy édesapám után örököltem a lakásból egy negyed részt.A lakás fele eredetileg az ő és a testvérem tulajdonát képezte fele fele arányban, egészen édesapám haláláig. Hagyatéki tárgyalás még nem volt. A lakás másik 3/4-része a testvéremé, de ő nem lakik benne. Most hirtelen át akar költözni a családjával. Joga van-e a hagyatéki tárgyalás lefolytatása előtt beköltözni a lakásba? Kell-e ehhez az én engedélyem?
Válaszukat előre is köszönöm: Tobar

Kovács_Béla_Sándor # 2012.03.27. 09:40

Igen; nem.

tobar # 2012.03.27. 11:15

Köszönöm Kbs. Még egy kérdés. Akkor elvileg én is beköltözhetek nem? Hiszen van negyed rész tulajdonjogom....????

ObudaFan # 2012.03.27. 11:16

A tulajdoni hányadod arányában használhatod az ingatlant.