gondnokság alá helyezés

Köszönöm a választ!

Igen, fontos. Az első tárgyaláson a bírónő kérdéseire adott válaszokból kiderült, hogy a hozzátartozóm nem ismeri az általa naponta vásárolt termékek árait, pl. kenyér, felvágott, vaj stb. A nyugdíjából havi szinten kb. 120.000.- Ft eltűnik, amire nem tud magyarázatot adni. Ezért kértem a gondnokság alá helyezést. A második tárgyalásra valahogyan "lecserélődött" a bíró és az új, nem volt hajlandó megtekinteni az bizonyítékokat amiket vittem, a fenti állításom igazolására. Lassan újból kérhetem az eljárást, szeretném csatolni a jegyzőkönyvet, mert így szerintem bizonyítható, hogy már korábban is szükség lett volna egy gondnokra. A helyzet azóta rosszabbodott, a pénz továbbra is eltűnik.

E-mailben is lehet kérni, és akkor az díjmentes.

igen lehet kérni. (biztos nagyon fontos ez?!)

Tisztelt Fórumozók!
Utólag, /kb.2 évvel később/ lehet-e írásban kérni a jegyzőkönyvet egy bírósági tárgyalásról?

2016-ban kértem egy családtagom gondokság alá helyezését /elutasították/. Az első tárgyalás végén azt mondták, 8 nap múlva bemehetek elolvasni a jegyzőkönyvet ha szeretném. Időhiány miatt nem mentem. Most tudtam meg, hogy kérhettem volna azt, hogy küldjék el írásban.

Akkor lesz ügyfél, ha ő lesz a gondnoka. Amit el lehet intézni, ha ő is vállalja és a gondnokolt sem tiltakozik.

Kedves fórumozók!

Problémám a következő.
Van egy sógorom, aki intézetben van, gondnokság alá van helyezve.
Érdekes módon a pénze cca. egy év alatt elfogyott.
Kértem a gyámhivataltól, hogy eseti elszámolást küldjenek,
ettől elzárkóznak, hogy nem vagyok ügyfél.
Igaz, Én nem, de szerintem a Feleségem, aki a testvére, Ő ügyfélnek tekinthető.
Ezt olvastam valahol, de nem találtam meg a forrást.
Kérdésem, hogy a testvére tényleg ügyfének tekinthető-e, ha igen ez hol van leírva?
Továbbá hogy kérhető eseti elszámolás?
Az intézettől kapott tájékoztatás alapján a gyógyászati eszközeinek az ára a töredéke annak a pénznek, ami állítólag rá lett fordítva.
Mi lehet a megoldás?
A gyámhivatal többször is elzárkózott az eseti elszámolás elkészítésétől a fenti tényre hivatkozva.
Jó lenne ha törvényi rendelkezés számát valaki meg tudná adni, amiben le van írva, hogy ki tekinthető ebben az esetben ügyfélnek.

Várom érdemi válaszukat.

El fogod tűrni. Vagy lemondasz a gyámságról, és akkor annyi közöd se lesz ahhoz a pénzhez, mint amennyi most van.

megmaradt nyugdíj...
havonta 123000 ft a nyugdíj, azt mondták havi 85000-et fogadnak el a nyugdíjas megélhetésére, ha a többit nem tudjuk számlával igazolni, akkor be kell fizetni és majd az örökösödés....
Az egyik örökös én vagyok, de mivel az öcsém az örökségünk nagy részét elherdálta, mi egy csomó tartozást átvállaltunk, nem gondolnám hogy ezt a gyámhivataltól eltűröm, hogy még ők számoltassaanak el minket, főleg hogy amikor baj volt nem seģítettek

Nagyon nagy lemaradásban vagyunk a gondnokság alá helyezési eljárások megindításában. Korábban könnyebb volt a hozzátartozókat meggyőzni, hogy indítsák meg ők az eljárást, azonban most ha meglátják az új. Pp. szerinti keresetlevél nyomtatványt, akkor rendszerint inkább kérik, hogy a gyámhatóság indítsa meg.

Az eltolás jellemző (volt). Nyilván egyrészről leterheltség miatt, másrészről dolgozói mentalitás miatt, harmadrészt a gyermekvédelmi intézkedések sok esetben "fontosabbak".

Akkor te kivétel vagy. Én azt tapasztalat eddig - kivétel nélkül -, hogy ha van olyan hozzátartozó, aki jogosult a per megindítására, akkor a gyámhatóság eltolja magától az ügyet.
(Épp emiatt a pszichiátria is leszokott róla, hogy hivatalból értesítse a gyámügyet, ha azt észleli, hogy a gondokság alá helyezésnek helye lehet.)

Rosszabb: ezt is csinálom :)))

Próbáltad a gyakorlatban, vagy olvastad a jogszabályban?

Gyámhatóságnál is meg lehet indítani, ebben az esetben a gyámhatóság szerzi be a szükséges iratokat és nyújtja be a keresetlevelet a bíróságra.

A keresetlevelet formanyomtatványon kell benyújtani (20-on pár oldal). Az ügyfelek jelentős része biztos, hogy nem tudja kitölteni, így marad a gyámhatóság általi megindítás.

Ha a gondnokság alá helyezés nem szükséges, akkor arra kell hivatkozni, hogy a támogatói döntéshozatal elég.

Aki a gondnokság alá helyezte a személyt, meg is szüntetheti a gondnokságot. (De ahhoz csoda kell, ugyanis a gondokság alá helyezés oka szinte mindig valami visszafordíthatatlan betegség, folyamat.)

Mi a "megmaradt nyugdíj"?

Kérdésem, hogy gondnokság alá helyezett személynél jogos, hogy zárolják a megmaradt nyugdíjat stb
Gondnokság alá helyezést vissza lehet vonni?

A gondokság alá helyezést nem a gyámhatóságnál kell elindítani, hanem a bírósághoz kell keresetet benyújtani.

A gondnokság jogi fogalom, a törvényes képviselet egyik formája. A hasonló hangzás ellenére a gondozáshoz nem sok köze van.

Tisztelt Fórumozók!
Tanácsra lenne szükségem. 86 éves nagymamám egyik napról a másikra leépült, kórházba került, jelenleg is ott tartózkodik. A pszichiáter enyhe demenciát állapított meg, korlátozó gondnokság alá helyezését indokoltnak tartja. Otthon ápolása nem jöhet szóba. Hárman vagyunk egyenesági leszármazottai, ebből két testvérem nem törődik vele. Mivel járna a gondnokság? Ilyen esetben ki indíthatja el a Gyámhivatalnál az ügyet? Sajnos távolság és egyéb okok miatt én magam nem tudok intézkedni. A kórház is indíthatja? Ha én nem vállalom a gondokságot, akkor mi fog történni? Mennyi idő egy ilyen ügy lefolyása?
köszönöm a segítséget!

innocent

Ezek közül a gondnokság alá helyezés azon tudna segíteni, hogy nem ő rendelkezne a bankszámla felett, illetve, hogy nem ő döntene az egészségügyi beavatkozásról. Ha a bíróság ezekre az ügycsoportokra is elrendeli a gondnokságot.

Tisztelt Fórum!

Mit lehet tenni?
Apósom 2 éve kapott agyvérzést, azóta épül le folyamatosan. A dohányzást már abbahagyta, de az ivás megmaradt. Van, hogy gyógyszerre iszik, után meg kihagyja a napi adagokat, amitől zavarodott is lesz. Folyószámlája mínuszban, a nyugdíjának a felével. 68 éves, 2 lánya van, mindkettő ajándékba kapott tavaly ingatlant, azaz csak haszonélvezet maradt rajta. Ezeket a dolgokat mennyiben érintené a gondnokság alá helyezés?
Pár napja teljesen antiszociális viselkedést kezdett felvenni, melynek hatására anyósom leköltözött a kisebb lányához, sógornőmhöz. Agyi CT vizsgálatra is kellene menni, de sajnos nem hajlandó elmenni. Beszéde érthetetlen, zavaros, van hogy percekig keresi a szavakat, a FB-ra értelmetlen, oda nem illő beírásokat tesz. Hallássérült ráadásul, és most úgy gondolja, hogy egy 53 éves nő oldalán új életet kezd. Ami kizárt, mert biztos, hogy a "jó" nyugdíjának köszönheti az hölgy érdeklődését. Tartunk tőle, hogy adósságot halmoz fel, illetve hitelekbe hajszolják.
Látása is rossz, este nem kimondottan életbiztosítás autóba ülni vele. Volt, hogy a szaggatott felezővonalon ment, miközben szembe jött a kamion... Parkolásoknál előszeretettel kóstolgatja a parkoló oszlopokat.

Köszönöm a választ!

Tisztelt Fórumozók!

Az alábbi ügyben szeretném a segítségüket kérni.
Nagyszüleim halála után édesanyám fogadta be a testvérét, akinek nem volt munkája és semmiféle jövedelme sem. Egy idő után a gyámhatóság hivatásos gondnokot rendelt ki mellé, aki az önkormányzat alkalmazottja. A gondnokoltnak jelenleg nincsen semmiféle jövedelme és a saját ellátását sem tudja megoldani. Az a kérdésem, hogy ilyenkor ki köteles róla napi szinten gondoskodni? (Édesanyám minimálbérből él és tervei szerint hamarosan másik városba költözik eltartani nem tudja.)

Várom segítségüket!

Köszönettel:
Ildikó

1. Nem jól értelmezted.
2. Senkiét.

Egyik kérdésnek sincs semmi köze a gondnoksághoz.

Egyik kérdésem:Azzal kapcsolatban szeretnék tájékoztatást kérni,hogy jól értelmeztem-e, hogyha anyumat a kérésemre gondnokság alá helyeznek, akkor én nem örökölhetek utána?
Másik kérdésem:2 ingatlan van a nevemen, viszont a haszonélvezeti jog mindkét esetben a szüleimé, köztük anyumé is, akinél szerintem indokolt lenne a gondnokság alá helyezés.Ha anyum gondnokság alá kerül, a fentiekben említett 2 lakás eladásánál kinek az engedélyét kell kérnem anyum helyett?
Előre is nagyon-nagyon köszönöm a válaszukat.
84cst

Még ha a lányodat gondnokság alá is helyeznék, akkor is van a gyereknek apja, ami azt jelenti, hogy nem rendelnek neki gyámot. Ha a gyerek tényleg veszélyben van, akkor a gyámhatósághoz fordulhatsz és majd eldöntik, hogy védelembe vételre, esetleg ideiglenes hatályú elhelyezésre van-e szükség és mód.

Szeretnék tanácsot kérni.

1976-ban született kislányomat 1 éves korában fogadtuk örökbe. Rá két évre született egy kisfiam. Már az általános iskolában láttuk, hogy nagyon nehezen megy a tanulás, folyamatos kudarcok érik, ezért kisegítő iskolába írattuk át. Az ottani körülményeknek és elvárásoknak megfelelt, a 8 osztály elvégzése után is könnyen kezelhető, de irányítást igénylő felnőtt vált belőle. Észrevettük, hogy van egy kis viselkedés zavara, de ezt is kezelni tudtuk. A férjem nem tudta elfogadni, hogy a kislányom gyengébb felfogású és elhagyott bennünket. Tehát ezt a gyereket már kétszer elhagyták. Én megfogadtam, nem fogom harmadszorra is eldobni.

Elhelyezkedett nyomdában dolgozni, ahol 2002-ben megismerkedett egy nála 15 évvel idősebb férfivel, akivel nagyon jól megértették egymást, sőt most is megértik egymást. Ez a férfi egy hegyi hajlékban lakik, szinte nomád körülmények között, veszett kutyák és rókák társaságában, a saját normái szerint. Mondhatnám azt is, hogy hiába van munkahelye, a periféria szélén van.
A baj akkor kezdődött, amikor 2007-ben észrevettem a lányomon, hogy erősen hízik. Rákérdeztem hogy nem vagy terhes, A válasz az volt mindkét részről, hogy á, dehogyis. Engem ez a válasz nem elégített ki, elküldtem orvoshoz. Ekkor derült ki, hogy 6 hónapos terhes. Nem volt mit tennem, futottam fűhöz, fához, hogy legalább a juttatásokat megkaphassa, s mivel 30 évig egészségi dolgozó voltam, sikerült egy kicsit csalnunk, s megvolt neki a megfelelő számú terhes tanácsadása.
A születés után, szinte teljes egészében én neveltem az unokámat és nevelem ma is, a lehető legjobb körülmények között, zeneoviba járattam, dzsúdó edzésre írattam, maximálisan gondoskodom róla. Igaz együtt lakunk a lányommal, de ő még arra is képtelen már, hogy egy pár cipőt vegyen neki, mert nem tudja megállapítani, hogy melyik a jó. 51 %-ra le is százalékolták, de akkor már rebesgették, hogy 68-as IQ-val gondnokság alá kellene helyezni. Akkor még nem volt viselkedésromlása.

Én már 66 éves vagyok, de most is dolgozom, hogy mindent meg tudjak adni az unokámnak.
Most értem el odáig, hogy igenis nem lehet, hogy a kisgyerek dolgaiban ő bármit is döntsön, mert még a kérdéseket sem érti meg. A tudtom nélkül elfizetéses telefont vett, stb., mikor eddig i8s az volt a baj, hogy 20 ezer forintos számlákat csinált, de nem volt a kezemben olyan eszköz, hogy megakadályozhattam volna.

Az apja odaadja a 25 ezer Ft gyerektartást, de soha nem kérdezni meg, hogy a beiskolázáshoz kell-e valamit még venni.
Mindent én vettem egyedül, mert a lányom a 38 ezer forintos nyugdíjából mit tudott volna venni? Az apja szerint még ez is sok, amit ad.

Igaz, nem a saját lakásunkban lakunk, de mind a hármunknak külön szobája van, internettel, TV-vel,DVD-vel, meg minden kényelmi eszközzel.

Mivel az apja hozzáállása olyan a gyerekhez, hogy a logopédia szerinte hülyeség, a kézmosás felesleges, a dzsúdó nem sport, csak a foci, a kissé nyálkás szalámit nem kell eldobni stb...teljesen alkalmatlan a gyereknevelésre.

Még a 6 év alatt egy mesét sem olvasott az unokámnak sem az anyja, sem az apja. Még sehova nem vitték. Mindenhova csak én, a vele való foglalkozás is rám hárul. Örömmel csinálom, mert az életem célja, hogy megtanítsam tanulni és a mai társadalmi követelményeknek megfelelően élni.

Itt a kérdésem az, hogy ilyen előzmények után, ha a lányomat gondnokság alá vetetem lehetek-e én a gondnoka, -mivel 66 éves és nyugdíjas vagyok - valamint az unokámnak lehetek-e én a gyámja?

A fiam, aki Szombathelyen lakik rendszeresen támogat bennünket elég nagy összeggel havonta, és az unokám testi és szellemi fejlődéséről is gondoskodik a feleségével együtt. Tehát, nekem és az unokámnak biztos támaszaink, bármi is történne velem.

Mielőtt elindítok bármit, szeretnék tanácsot kérni, ha valaki biztosat tud válaszolni, kérem írja meg.

Véleményem szerint amíg a papa nincs gondnokság alatt, addig megteheti, de igen szigorú számadásra kell felkészülni.