köteles rész

Tisztelt Fórum,

Igaz ez: „A jelenleg hatályos Ptk. szerint a kötelesrészi igény készpénzben fizetendő”?
Köszönettel,

672. § (1) A kötelesrészre jogosult kötelesrészének pénzben való kiadását követelheti.
(2) Természetben jár a kötelesrész, ha ez volt az örökhagyó végintézkedéssel vagy élők között nyilvánított akarata.
(3) Ha a kötelesrész pénzben való kiadása akár a jogosultra, akár a kötelezettre sérelmes, a bíróság az összes körülmények mérlegelése alapján elrendelheti a kötelesrésznek egészben vagy részben természetben való kiadását.

15-e után:
7:86. § [A kötelesrész kiadása]
(3) A kötelesrészre jogosult kötelesrészének pénzben való kiadását igényelheti. Természetben - a haszonélvezet kivételével - a kötelesrész abban az esetben igényelhető, ha ez volt az örökhagyó végintézkedéssel vagy élők között nyilvánított akarata.
(4) Ha a kötelesrész pénzben való kiadása akár a jogosultra, akár a kötelezettre sérelmes, a bíróság az összes körülmény mérlegelése alapján elrendelheti a kötelesrésznek - egészben vagy részben - természetben való kiadását.

Ön szerint, a kötelesrészi igényemen felül, kérhetem írásban a végrendeleti örökösöktől, hogy hozzájáruljanak a fennmaradt ( pl. 50.000 Ft) ügyvédi költségem kifizetésére, amelyet közvetlenül az ügyvedemmel rendeznének?
Köszönettel,

Bocsánat nem értem a kérdést. Vegye figyelembe, hogy mi annyit tudunk az ügyről, amit itt elárul. Ügyvédről, vitáról, eljárásról költségekről eddig szó nem esett. Csak arról, hogy pénzben kell-e kiadni a köteles részt.

Köszönöm és visszatérve az ezt megelőző kérdésemre: A kötelesrészre jogosult kötelesrészének pénzben való kiadását kérheti előre is ill. kérhet egy banki garanciát? Megengedi ezt a törvény?
Köszönettel,

A kötelesrészt pénzben lehet kérni és ha az örökös vitatja, perben érvényesíteni. Garancia annyi van, hogy az ilyen vita esetén a közjegyző csak akkor adja át a hagyatékot teljes hatállyal, ha az örökös biztosítékot ad.

Értem, de a hagyaték teljes hatállyal törtenő átadasa előtt is lehet a pénzbeni kifizetést kérni? Megengedi ezt a törvény?

Igazából nem értjük, mit is akarsz kérdezni. Miért ne kérhetnéd bármikor, ha egyszer az igényed az örökhagyó halálával esedékessé vált?

Kérni azt lehet, de nem lesz róla végrehajtható okiratod. Tehát ha a másik fél fizet, rendben, ha nem fizet, pert kell indítani. Viszont ez utóbbi esetben ha a pert időben megindítod, a közjegyző csak akkor adja át teljes hatállyal az örökséget, ha az örökös megfelelő biztosítékot ad.

„ha nem fizet, pert kell indítani. Viszont ez utóbbi esetben ha a pert időben megindítod, a közjegyző csak akkor adja át teljes hatállyal az örökséget, ha az örökös megfelelő biztosítékot ad.”

Mit jelent az hogy időben?Hagyatéki tárgyalás elött? Után?

Az ideiglenes hatályú hagyatékátadó végzés jogerejétől 30 napon belül.

Köszönöm az eddigi válaszokat. Megpróbálom elmagyarázni a helyzetemet: a kötelesrész kifizetésére az egyezségi ajánlat nem tesz említést a fizetési módról. Ezért kértem banki átutalást előre, de a végrendeleti örökösök azt mondták, hogy nem tudnak előre fizetni, mivel az törvény ellenes, vagyis a törvény azt tiltja....
Kérdéseim: Igaz a végrendeleti örökösök állítása? Megengedi a törvény, hogy előre kérjem az átutalást, mielőtt aláírnám a lemondási nyilatkozatomat a közjegyző előtt?
Köszönöm segítségüket,

„mivel az törvény ellenes, vagyis a törvény azt tiltja....”
Ugyan.

„mielőtt aláírnám a lemondási nyilatkozatomat a közjegyző előtt?”
Miért kellene bármilyen lemondási nyilatkozatot aláírnod? Erről sem volt szó korábban. Így azért nehéz.

Az egyezségi ajánlatban ez szerepel:
„..a kötelesrész kifizetésének fejében kérünk egy közjegyző által hitelesített lemondó nyilatkozatot...”
Bocsánat, de még lenne egy kérdésem: Hogy zajlik le az utolsó hagyatéki tárgyalás? Mire készülhetek fel?
Köszönettel,

És miről kellene lemondanod? Mert ez nem igazán derült ki eddig. Nem lesz könnyű úgy válaszolni, ha a kérdést sem teszed fel.

Olyan közjegyző által hitelesített lemondó nyilatkozatot kellene aláírnom, amelyben lemondok az összes követelésemtől ( ingó es ingatlan), amelyet köteles részként örököltem meg. Mi történik az utolsó hagyatéki tárgyaláson?
Köszönettel,

És miért utalnák ők át azt, amiben megegyeztek, mielőtt aláírnád, hogy te tényleg ennyit kérsz és nem többet?
Az utolsó hagyatéki tárgyaláson a közjegyző vagy teljes vagy ideiglenes hatállyal átadja a hagyatékot, ez az, ami biztos. Minden más az attól függ.

A köteles rész iránti igény érvényesítése - mint kötelmi igény - 5 év alatt évül el. Az 5 év az elhalálozás időpontjától számítandó, vagy az azt követő (általában következő év) hagyatéki eljárás befejezésének időpontjától?

Tisztelt Fórum,
Köszönöm! Visszatérve „Az utolsó hagyatéki tárgyaláson a közjegyző vagy teljes vagy ideiglenes hatállyal átadja a hagyatékot, ez az, ami biztos”...
Amennyiben én a kötelesrészi igényemet természetben szeretném kiváltani és ezt a végrendeleti örökösök elutasítják, kinek kell pert indítania? A végrendeleti örökösöknek vagy nekem? Tudom, hogy a törvény szerint „A kötelesrészre jogosult kötelesrészének pénzben való kiadását igényelheti”.
....azonban, mely esetben kerül a 4) szerint írtak felhasználása?
„(4) Ha a kötelesrész pénzben való kiadása akár a jogosultra, akár a kötelezettre sérelmes, a bíróság az összes körülmény mérlegelése alapján elrendelheti a kötelesrésznek - egészben vagy részben - természetben való kiadását”

Előre is köszönöm válaszukat,
Tantika

Mivel az örökösöknek tökéletesen megfelel az az állapot, hogy náluk van a vagyon, te vagy kénytelen pert indítani. De neked sem kell - csak lehet.

A kötelesrész iránti igény érvényesítése - mint kötelmi igény - 5 év alatt évül el.
Az 5 évet a halál időpontjától, vagy az azt követő hagyatéki eljárás befejezésének időpontjától (ami lehet a következő év is) kell figyelembe venni?

A hagyaték megnyíltától. De könnyen lehet, hogy egy ideig az elévülés nyugszik.
Jobb lenne, ha a konkrét adatokat közölnéd.

Nagymamám 2010-ben halt meg, de a hagyatéki eljárás 2011-ben fejeződött be. Még 2007-ben elajándékozta a kertjét. Eddig nem érdekelt, de most pénzre van szükségem.

Akkor mi a kérdés? Hiszen semmiképpen nem telhetett el még az 5 év.