Gyerektartás és láthatás


vadgszamoca2010 # 2010.03.29. 16:23

Tisztelt Fórumozók!

Sagit tanácsára visszaolvasgattam - ugyan nem teljesen, mert az iszonyú mennyiségű anyag - az előző anyagokba, és nézzétek el nekem, de megdöbbentő a gyerekek körüli helyzet.
Én ezzel, mint nagyszülő szembesülök először, felfogásom modern, én magam is csak 45 éves vagyok. Felneveltünk 3 fiút, és azt látom - tehetetlenül kell állnom és szemlélnem, ahogy szétesik az élete a legkisebbnek 20 évesen.

Olvastam apukáról, aki a kórházba nem mehetett be a fiához műtét után, mert új apuka nem engedte, majd anyuka is meggondolta magát.
Kérdezem: anyuka - ha a fia egyszer hasonló helyzetbe kerülne felnőttként, mivel vigasztalná? Mit mondana neki? A kapcsoltok megromlása valóban ennyire bosszúállóvá, megkeseredetté teszi az embereket, legyen az apa, vagy anya? Ha az a kisfiú megkérdezte: Anyu, mondd csak - apu miért nem látogatott meg? - Vajon erre mi lehetett az őszinte, anyai válasz?

Nézzétek el nekem, lehet régimódian élünk, de nem szembesültem eddig ezzel a problémával, és lehet, én túl csöpögősnek hangzok, de belegondol valaki a másik helyzetébe...?

Amikor a fiam küzd a korának megfelelő vonzásokkal, és azzal a felelősségérzettel, amit beleneveltünk, amivel 17 és fél évesen (nem rábeszélésre, mert utólag tudtuk meg, hogy aláírta az apasági nyilatkozatot) nem sok fiúnak és lánynak kell szembenéznie, amikor azt látom, hogy miután visszavitte a család "kis hercegnőjét", és az asztalra borulva csak azt hajtogatja: anya...olyan rossz volt otthagyni sírva...

Mit fog akkor mondani az az anya, aki most megakadályozza a rajta múló "soron kívüli" 5-10 perces kapcsolattartást?

Mert én nem tudtam mit mondjak neki, megállt az anyai bölcsesség!

Most csak az apákról beszélek, mert lássuk be, mai törvényeink szerint, ők azok, akik a szülői perifériára kerülnek túlnyomó többségben a válások, kapcsolatok megromlása után. Ők azok, akiknek minden alkalommal bizonyítani kell, hogy jó apák! Most tekintsünk el attól a körtől, akik brutálisak, iszákosak és egyéb kedvteléseknek inkább hódolnak, mint apai mivoltuknak.
De azokat miért nem engedjük közelebb a gyermekeikhez, akik továbbra is részt kívánnak az életéből, örömeikből, bánataikból?

Könyvet lehetne írni, de pusztán azért nem teszem, mert inkább naplót írok az unokámnak a bennem feszülő érzésekről, és arról amit nap mint nap nem mondhatok el neki.
Legyünk tisztában azzal, hogy egy férfi, szenvedjen bármennyire is, nem fogja kimutatni, de legbelül mardossa a kétely, az élete kész harcállás.

Ismerek sok olyan embert, akik normális kapcsolatot tudtak kialakítani, nemcsak gyermekeikkel, de egymással is, felismerve azt, hogy egyetlen központi személy fontos mindenféle belső csatározással szemben, és az a közös pont az életükben halálukig... a gyermekük.

Valaha mindenáron gyermeket akartak szülni annak a szeretett férfinak, és most mindenáron megakadályozni, hogy kapcsolatot tarthasson vele.
Hogyan kerekedik felül a szerető anyai szív felett a zsarnok?
Filozófusok állítják: szeretet és gyűlölet egy tőről fakadnak. Hogyan lehetne lemetszeni azt a gyűlöletes tövet, hogy csak a szereteté maradjon?

Úgy, hogy mindenki a saját démonait kell, hogy elűzze.

Én javaslom a perifériára szorult apukáknak-anyukáknak, írjanak naplót gyermeküknek – mindenféle indulattól menteset, olyat, ami róluk szól… egy-egy el nem mondott esti mesét, egy-egy mondókát, egy-egy fiús, vagy lányos történetet, amit esténként odakuporodva az ágyuk mellé mondanánk el, vagy egy sztorit, ami egy vasárnapi családi ebédnél feldobódik, hogy úgy érezzék, együtt vannak.

„Te magad voltál az ÉLET! Nem kérted, de megkaptad és új kezdetet nyitottál. Valóban igaz, hogy egy baba születése egy új világ kezdete. De csak reméltük, hogy szép világé. Hát ebbe kicsit belerondított a sors! De ne szaladjunk előre. Maradjunk kicsit még a szülőszobában. -
  • Míg anyudat rendezték, én addig néztem, hogyan tesznek téged rendbe (fürdetnek, mérnek, öltöztetnek) a lányok. Ripsz-ropsz készen voltál, és a pihenő szobában kaptalak kézbe Téged. Az életed első fél óráját velem, a karjaimban töltötted. Nem sírtál, nyitott szemekkel néztél rám és figyelted a szavaimat, két apró kezed összekulcsolva hallgattál, és mindent megbeszéltünk, amit kettőnknek meg kellett beszélnünk ahhoz, hogy tisztalappal induljunk a bonyolult kezdet után…” (Napló unokámnak)

Köszönöm… és lehet, nem tartozik ide konkrétan a hsz-em, de lelkileg nagyon megvisel ez az egész, és jól esett ezeket a gondolatokat kizúdítani magamból.

tátika177 # 2010.03.29. 17:23

Még anyudat rendezték és Ő adott életet neked,és nem a nagymamád!!Hihetetlen!!Elsőnek így kellene szeretni a saját gyerekünket,és nem az unokán leróni amit annak idején elmulasztottunk,és rajta bepótolni!Még itt ír addig kellene helyette valami hasznos dolgot ez helyett tenni!!Mit ér a sok szó,semmit ha csak szöveg...Ez van az élet jogszabályokból áll,és nekünk kell igazodni hozzá!És a gyereknek a legjobb helye a szülei mellett,és főleg kicsi kórban az édesanyja mellet se Te se senki nem ptólhatja senki édesanyját,a családba mindenkinek meg van a maga helye!Ezt mért olyan nehéz elfogadni?Ahogy kirepülnek a gyerekek egyből megkeseredni,és rögtön rácsapni az unokára,mert nincs jövőképünk,nincs hova tovább,hiba a nagycsalád még is egyedül.Csak amit átéltek a nagyszülők azt meg kell,hogy értsék most a gyerekek nőttek fel,és Ők a szülök.Én itt látok egy jókora önértékelési képzavart!!

monalisa1 # 2010.03.29. 18:01

vadgszamoca2010

Különösebben nem akarok befolyni a történetbe.

A tárgyaláson a fiatal apa adja majd elő, hogy nem ért egyet az anya által kért láthatási leszabályozással., egyrészt a 2 éves kislányt már elvihette minden második hétvégén magához -és ez miért lenne mostantól másképp-, valamint az anya otthonából/családjától ő úgy menekült el, így egy-egy oda kényszerített láthatás nem lenne más mint folytatólagos viták, veszekedések.

Kérje hogy a bíróság akként döntsön, hogy a gyermeket a továbbaikban is elvihesse már magához - mondjuk szombat délutántól vasárnap délutánig. Valamint pl. minden szerda és/vagy csütörtök délután néhány óra hasonlóan.

Felelőséggel tud lenni/időzni a gyermekével, hiszen már eddig is.

Bocsi, de a lentebb leírt nagyszülői sérelmeket kéretik háttérben tartani, vagyis amikor az apának láthatása van akkor van a nagyszülőnek lehetősége unokázni - másoknál is ekként a dolog.

20 éves a fiad - önálló fiatal felnőtt., álljon a sarkára és harcolja ki a "járandóságát" különben a gyermek anyja és a családja egy életre másodrangúként fogják kezelni.

Tehát nem az a lényeg hogy mit kért a fiatal nő, hanem mit dönt a bíróság.

"Lisa"
laikus hozzászóló

marcika # 2010.03.29. 18:21

Tátika, befejezted?
Már figyelmeztettek, hogy ez nem vitafórum. Bal felső sarok....jogi fórum.
Saját megkeseredett életed ne itt vetítsd másra. Ha van kérdésed tedd fel, ha nincs akkor logout (kilépés).

Jamina # 2010.03.29. 18:31

Szamóca, véleményt kértél, hát leírom. Nagyon sajnálom, de azt kell hogy mondjam én Tátikával értek egyet. Ne legyenek irreális elképzeléseid, hogy a gyereket a nagybátyjától kezdve a harmadik unokatestvérig bárki bármikor láthatja. Egy 2 éves gyereknek az anyja mellett a helye. Ami Neked kevés az másnak sok- ahogy leírtad, az én olvasatomban Neked minden kevés lenne, nagyon tipikus nagyszülő módon viselkedsz, de ezúttal ne tedd. Nyüstölöd őket lehet a lánynak már ettől herótja van, valószínűleg már ez is közrejátszott a kapcsolatuk megromlásában.

Hagyd őket békén.

Ez az anyuka pici fia helyett helytáll/harcol helyzetek rengeteg bajt tudnak okozni. Nagyon sok kapcsolat megmérgezője az ha egy nagyszülő avatkozik a gyereke életébe és vívja meg a gyereke harcát. Ha van egy kis időd ásd bele magad Kelsey Briggs történetébe, a világot körbejárta 2005-ben. A kislány a szülők és elsősorban a nagyszülők véget nem érő húzavonájának következtében vált tragikus módon áldozattá és halt meg, csak mert a nagymama minden követ megmozgatott..

Próbálj meg normális viszont fentartani a menyeddel
Minél jobban acsarkodsz annál több kő fog elétek zúdulni és a gyerek látja majd kárát. A fiad 17 évesen lett apa, már ez is gáz, ne ronts tovább a helyzeten. Én személy szerint nemhogy nem engedném haza, kettő lábbal rugdosnám vissza családjához. Sehol nem írtad, a fiad ugyanúgy hibás volt, és mindig kettőn áll a vásár, ezt ne feledd.

Jamina # 2010.03.29. 18:35

És még valami. Erre szokták azt mondani de hát mi csak a legjobbat akarjuk a drága unokánknak. Nem. Hidd el nagyon igaz a mondás, a pokolhoz vezető út is jószándékkal van kikövezve. Hagyd őket békén. Mérje fel a fiad is felelősséggel a helyzetet és vállalja a következményeket.

monalisa1 # 2010.03.29. 19:16

(Bólogat.)

monalisa1 # 2010.03.29. 20:19

Ha valaki munkahelyet változtat az utolsó munkában töltött nap a járandóságaival együtt megkapja a MIL-lapot is - azon rajta van az esetleges t.díjjal kapcsolatos bírósági letiltási kötelezés.

Ha az apának az új munkahelyén lényegesen kevesebb a fizetése bírósághoz fordulhat és kérheti a t.díj mérséklését - vagyis újra megállapítását.

Ameddig a bíróság a kérdésben nem dönt addig az előzőek szerint kell fizetni a t.díjat., a különbözetbe esést/elmaradást pótolni lesz köteles - hogy miből az legyen az ő gondja...

Az anya már két hónap elmaradás esetén bírósági végrehajtóhoz fordulhat (2010.01.01-től 18.000 Ft a végrehajtási kérelem illetéke) és kérheti hogy foglalja le a végrehajtó az apa esetleges autóját és/vagy jelzálog a lakás és/vagy ház tulajdonrészére addig míg nem rendezni a tarrozást.

Tudni kell hogy t.díj nemfizetés kiskorú veszélyeztetése és emiatt akár feljelentést lehet tenni a rendőrségen.

Olyan nincs hogy az apa önkényesen minimalizálja a láthatás gyakoriságát mivelhogy amíg a gyermek őnála van addig az anya tetszőleg rendelkezik a szabadidejével.

A nyári 1 hónap ideje alatt is fizetni kell a t.díjat hiszen azzal ellentétes rendelkezést a bíróság nem hozott.

Egyik szülő sem szólhat abba bele hogy a gyermek felügyeletét, gondozását alkalmasint helyettesítő személy látja el, végzi el.

Legfeljebb ennek gyakorisága esetén panaszt lehet tenni a gyámhatóságnál.

"Lisa"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2010.03.29. 20:22

Basszus, volt itt egy kérdés t.díjjal kapcsolatban valamint az apai kapcsolattartás stb., én arra válaszoltam.

A kérdés valahogy köddé vált...

tátika177 # 2010.03.30. 04:41

Sziasztok!

Ez így van nem vitafórum ez az oldal.

De nagyon csúnya dolog olyan embereket megbántani akik nem tudnak védekezni,itt a menyről beszélek.Írjon kérdezzen a nagymama,de úgy,hogy más embereket ne sértegessen,és tiszteletbe tartja a menyét!Hisz szült neki unokát.Sokszor nagyival lehetett a kicsi,akkor talán még sem egy gonosz menyről lehet szó.

Én hálaisten boldog családba élek a férjemmel,és lassan 2 gyermekes anyuka leszek.Az én gyerekoromba,ilyen nem volt,hogy egymáshelyére pályáztak a családtagok,szép kerek nagycsalád voltunk.A nagyszülő nagyszülő volt,a szülő szülő stb.
Az én véleményem szerint az édesanyákat tiszteletbe kell tartani,még is világra hozott nekünk unokákat,és Ő nélkülük nincs unoka sem.Az sem biztos,hogy láthatás alatt bármifajta veszekedés alakulna ki.Az,hogy csak így elgondoljuk,bántásérhet minket nem biztos úgy is lesz.Én gyakorló édesanya nem hagyom,hogy a gyerekem előtt bármi fajta vita keletkezzen.És lelkileg sérüljön ez miatt,nem anyukát megyünk látogatni hanem kisunokát,és 2 éves gyereknek önálló döntései,akarta van.Én már csak tudom mert van 1,5 fiam.
Apuka legyen apuka a kislány életébe,és a nagyszülő maradjon nagyszülő.Úgy is ahogy telnek az évek gyerekek megnőnek át fog változni a nagyszülő hozzá állása.A kislányból nagylány lesz,nem marad öröké baba.Úgy is az saját akaratát fogja követni,gyermek Ő fog dönteni,de akkor is anyára mindig is nagy szüksége lesz,és apára is!!

sió # 2010.03.30. 13:06

Üdv.

Kérdezném:

Mivel nálunk még nem volt ideiglenes elhelyezés sem, a napokban várható / egyébként is/ döntés.

A felperes, akinél jelenleg belegyezésem nélkül van a gyerek, tettleg bántalmazott tanú előtt a gyerek visszavitelekor. Mindennek tanúja volt a gyerek is!

Azonnal feljelentettem, látlelet készült. Az ideiglenes elhelyezési kérelmemet módosítottam, és sürgősséggel kértem erre való tekintettel a bíróságot a gyermek elhelyezésére nálam, ill. a gyermek érdekében szükséges szankciók foganatosítását a felperessel szemben.

Vajon milyen súllyal kezeli a bíróság az ilyen ügyeket?

Még annyit. A bántalmazó nő volt. Én, pedig férfi! Mielőtt valaki nevetne, hogy nem védtem meg magamat, vagy nem csaptam agyon, elmondom hogy megtehettem volna. Lévén 50 kg különbség van köztünk. De hála istennek van bennem stop. Nem bántok senkit sem, legfőképpen nőt nem!

Egyébként azt gondolom megfordult a világ.

kaméleon # 2010.03.30. 18:27

Kedves Sió, nem azért, hogy rontsam a kedved, de a világ nem fordult meg.
Természetesen a legtöbb dologban, ha lassan is, de azért fejlődik, tehát nyugodtan légy optimista. Csak ne várj túl sokat. Amellett, hogy ügyesen boldogulsz, egy-két dologra érdemes figyelned: ha túl sűrűn küldöd a leveleidet, keresed az anyát, azt fölösleges zaklatásnak is ítélhetik. Ha túl sokszor perled, ha túlzottan hangoztatod a jogaidat, az ő kötelezettségeit, még akkor is hátrányodra értékelhetik, ha igazad van. Szóval, figyelj a mértékre! Sok szerencsét!

vadgszamoca2010 # 2010.03.30. 21:22

Monalisa!

Köszönöm soraidat, de szögezzük le, nem szándékozunk elvenni az anyától a kislányt. Ha én így akarnám, akkor szülnék egyet, mert még megtehetném. Nem teszem. Megtettem a magamét 3x. Most már élném a saját életemet, de azért csak segíteni szeretnék a fiamnak, hiszen egy anya haláláig anya marad! :))))

Tátika és Jamina!

Sajnálom, ha félreérthető voltam. Az "ex" menyemmel (persze a sors fordulhat, mint életemben sokszor tapasztaltam) és még lehet ismét az lesz, JÓ a kapcsolatom, msn-ezünk, telefonon beszélünk, én nem hiszem, hogy bántottam volna egyetlen sorban is. De amíg nálunk laktak, addig láttam, hogy mindig volt valami, amin összezördültek, az állandó féltékenység, öngyilkossággal (egy próbálkozása volt már sajnos, pszchiátrián is feküdt már, jóval azelőtt hogy a fiamat megismerte) való fenyegetőzés nem tesz jót egy kapcsolatnak + ha a saját szülei is idézem: "addig nem nyugszanak, míg teljesen ki nem készítik"!!!

Januárban egyik beszélgetésünkkor azt mondta, tudja, hogy ő a hibás mindenért, hogy így alakult...mire azt mondtam neki, hogy ezt felejtse el, mert egy kapcsolatban mindig ketten vannak. A fiamtól meg mindig azt kaptam, hogy mindig a "X" mellé állsz, velem szemben!!!

A teljes családot nem jól értelmeztétek - úgy értettem, hogy szülinap, névnap, karácsony, télapó és hasonló alkalmak előtt vagy után, esetlegesen azért találkozzon már az én szüleimmel is. Vagyis nem koloncként akartunk lógni a kislányon.
(Egyébként a volt menyem kért meg arra, hogy számíthat-e rám, ha majd visszamegy dolgozni (eladó), és vigyázni kellene a kislányra, vagy oviba menni érte?) Tehát előre nézünk...!

Az anya jelenlétében történő láthatás eseténél említett acsarkodás-veszekedést arra értettem, hogy összevesznek. Tudjátok ez a menyemnél is pillanat műve, és a fiamnál is... Reméltük, összecsiszolódnak, eddig nem sikerült és a fiam nem is akar már.

Ahogy írtad, egy gyereknek önálló akarata van, hogyan is akarhatod akkor, hogy visszarugdossam két lábbal???
Ez igencsak ellentmondásos vélemény.

Hogy milyen anyós vagyok?
Hivatalosan semmilyen, nem hivatalosan pedig olyan, aki a 28 éves fiának az első barátnőjével és a többiekével is a mai napig jóban vagyok, beszélgetünk, felköszöntjük egymást, mert volt egy kapcsolat és elmúlt. Sosem vettem a bátorságot, hogy földbe döngöljem valamelyikük kapcsolatát is, mindig elfogadtam a gyerekeim döntését, de ha azt látom, hogy lejtőn mennek, megpróbálom leállítani őket, hiszen ez a dolgom.

Jamina!

Fiús anyuka vagy! Remélem sosem érted, vagy tapasztalod meg, amit most én, vagy sok más. Milyen a másik oldalra kerülni. Szívből kívánom, mert hidd el, nem könnyű kezelni. Azt hiszed sosem nőnek fel, és egyetlen pillanat alatt az élet kirántja a kezedből.

A fiam...persze hogy vannak hibái... leírtam egyet is a menyeméből, vagy az övéből? Nem hiszem, hogy azt mondtam volna, hogy ezt csinálta rosszul, vagy rossz anya... sőt, ellenkezőleg, de az is igaz, hogy nem tudtak kialakítani egy tartós kapcsolatot. Előre nyomatékosítottam, hogy az általam leírtak alapján csak felületes véleményt lehet formálni, ami be is következett.

Valamelyik nap pont anyukámmal beszélgettünk egyik este, és ő mondta, ne hagyjam, hogy beletörődjön a fiam és a menyemre hagyjon mindent (láthatás), mert (húgom lánya, aki már 18 elmúlt) hiába mondja Reni (keresztlányom), hogy nem érdekli az apja (talán 6-7 éves korában látta utoljára - mert nem volt kíváncsi a lányára), sőt az apai nagymama sem, ma is lelkifájdalom gyötri amiatt, hogy "őt eldobta az apja és a családja". Bizony, hordják magukban egész életükben, és ezt nem szeretnénk.

Különben elmondanám, a menyem anyja kényszerítette ki a bírósági papírt azzal a szerető anyai felkiáltással: "ha nem adod be a bírósági papírt, akkor mehetsz amerre látsz"!!! Én meg azt próbálom bizonygatni neki, hogy nem gondolja komolyan... hiszen mégiscsak az Édesanyád!

Hát, (háttal nem kezdünk mondatot, most mégis) ez az érem két oldala...

Annyiban hibásnak érzem magam, hogy miután kb. egy éve visszaköltöztek a menyem szüleihez, viccesen azt mondtam mikor november-decemberben vissza akartak jönni, hogy amíg vége nincs a sulinak, le nem vizsgázom nincs több költözés!!! :) Gondolom ezért nem mertek szólni, hogy mégiscsak visszajönnének...
ennyit az unokám jól megszokott környezetéről!

Köszönöm mindenkinek, további szerencsés ügymenetet kívánok mindenkinek!

tátika177 # 2010.03.31. 04:00

Vadszamoca!

Most aztán jókora csalódásba volt részem!!

Egész máshogyan jött le az előző írásaidból,mind ahogy most írtál.
Én most egy szerető édesanyát,és nagymamát látok.
Ami nagyon helyén való így ahogy van.
Viszont az nagyon szép dolog,hogy nem szeretnéd elvenni az édesanyjától a gyermekét.Csak szeretnéd,hogy úgy nőjön fel családi boldog lékörben.
Én mind fiús édesanya de még elmondhatom,hogy kezdő mert még pici a fiam 1,5 éves,és a másik baba aki még csak pocaklakó Ö is kisfiú nagyon felköthetem a nadrágom:))
De így igaz anya vagyunk addig még meg nem halunk,és törtetünk a gyerekekért.

Kívánom Őszintén,hogy legyen sok örömöd az unokába,és próbáljátok a legjobb megoldást meghozni,hogy se a menyed se a fiad se az unokád ne sérüljön lelkileg.

Az pedig a kislánynak nem jó ha labilis édesanyja van,rég nem jó ha öngyilkosságon töri a fejét.A kislány lelkivilágának nem tesz jót,ha viszont látja szenvedni az anyját.

Egy anya attól igazi édesanya,ha mindig a gyerek érdekeit nézi,és nem a sajátját.

Nekem mindig a gyerekeim lesznek az elsők azt utána jön a többi.Ez így normális.

Vigyázatok a kicsi lányra!!

Minden jót nektek!!

sió # 2010.03.31. 08:02

tátika177

Azért annyit megjegyeznék, hogy minden élet más-és más.
Az itt névtelenül tanácsot kérő bármit írhat ezt jól látod. Amit pedig ír, nyilván azért írja, mert ezt érzi, gondolja, megtörtént vele, stb.

Tehát tanácsot kér!

A fentiekből fakadóan, aki válaszol szakemberként az abból tud választ fogalmazni amit olvas. Én itt rossz választ, vagy elutasítást nem láttam még jogtudó ember részéről! És itt közbe kell szúrnom, hogy nekem is sokat segítettek, segítenek! Ingyenes tanácsadás, és ragyogó dolog ez, amiért nem győzök napi szinten hálálkodni!

Az egyik nő védi a másik nőt hozzáállást pedig elítélem. Minden ember egyforma.
Már megbocsáss de furcsa megnyilatkozásod volt „ Az én véleményem szerint az édesanyákat tiszteletbe kell tartani, még is világra hozott nekünk unokákat, és Ő nélkülük nincs unoka sem.” Beírásod.
El kell hogy áruljam a szűznemzés nem létezik. Anyuka akkor tud utódot világra hozni, ha van férfi segédlet is előtte kilenc hónappal. A két ellenkező nemű ember kell az utódokhoz felállást nem lehet überelni.
Azt hogy a jog szerint a szülőknek azonos jogaik vannak sok nő elfelejti. Sok nő a válás után azt gondolja, hogy neki nem kell a férfi, ezért nem kell a gyereknek sem. Te, aki boldog kapcsolatban élsz nyilván el sem hiszed hogy egy boldog kapcsolat egyik napról a másikra el tud romlani, és sajnos főleg az anyák azok akik jogot formálnak a gyerekekre. Bebizonyított tény, hogy az apa nélkül felnőtt gyerekek érzelmi hiányt szenvednek. /hiába van esetleg mostoha apa!/ Ezt a jogot formáló nők saját bosszúvágyuk, vagy érzelmi sivárságuk folytán nem veszik tudomásul. Elindul a harc, olyan harc, ahol nincs győztes, csak három vesztes!
Mennyivel jobb lett volna, ha anya nem sajátítja ki a gyerekét hanem a közös szülői felügyelet intézményében együtt az apával, de külön háztartásban felnevelik néhai szerelmük gyümölcsét!

Meggyőződésem: szinte egy férfi sem utasítana vissza egy ilyen korrekt ajánlatot!
Ha az itt beíró vadgszamoca2010, vagy mondjuk az én feleségem ezt felismerte volna, akkor sem én, sem vadgszamoca2010 nem volna itt.

Jamina # 2010.03.31. 11:16

Vadszamóca,

Köszönöm, hogy ilyen részletes képet adtál arról, milyen helyzetben vagytok. Én szívből kívánom Neked hogy mielőbb rendezni tudjátok a családon belüli viszonyaitokat. Pozitív, ha menyeddel továbbra is jó kapcsolatot tudsz ápolni, én azt gondolom ,az unokához is ez lesz a kulcs.
Mindazonáltal ha bíróságon a láthatás kerül terítékre továbbra is csak azt tudom javasoni Neked, próbálj meg háttérben maradva a fiadban megbízni, mert ezt az állapotot neki kell elrendeznie. Törekedjetek a jó kapcsolat megtartására, a gyerek érdekében.
További sok sikert!

tátika177 # 2010.03.31. 14:51

sió

Te is tudod meg mindenki tudja,hogy egy szerelmes éjszakán teljesíteni nem nehéz,de mikor egy nő állapotos lesz nem olyan könnyű ám.Ezt minden nő,sőt édesapa aki oda figyel párjára tudja.Az a 9 hónap nem olyan fényes,és sokszor nem örömteli.Férre ne érts nem arról van szó,hogy nyüg kihordani egy életet,és életet adni egy pici babának.Én a mai napig szenvedek minden nem jön a rosszullétek görcsölések,fájdalmas lábak,és fájdalmas medence tágulás feszülés.Utána jön a szülés,és az nem valami heppy érzés.Mi közbe a férjek jobb eseteben várják ölbetett kézzel a babát.Egy anyát egy nőt igen is tisztelni kell azért,hogy ennyit áldoz a picurunkért.

Látod Te is azért nyomozol a feleséged után,hogy Te nevelhesd a gyereket.Mert Te valami folytán be akarod bizonyitan jobb vagy nála.Látod ezzel is az Ő képességét akarod felül múlni.Nálatok is macska egérharc van.Szerintem a gyereked édesanyja másképpen állna hozzád ha Te is békés szándékkal közelednél feléjük.Mind egy én ebbe nem szeretnék bele folyni Te-Ti dolgotok!!

sió # 2010.03.31. 17:06

én pedig ebben nem szeretnék belefolyni hogy itt veled,/ neked bizonygassam az igazamat.
megint ítélkezel más felett, és megint a nőt helyezed a férfi fölé.
vita itt részemről lezárva.

tátika177 # 2010.04.01. 07:33

sió

Te nagyon érzékeny vagy ám!
Senki nem firtassa a férfiasságod,és nem ítélkezek senki felett sem!!Mért is tenném??Én úgy érzem sérti a férfi büszkeségedet,mert leírtam az igazat.
Bárki mondja,hogy nincs igazam az előbbi hozzászólásomba az hazudik.Igen is a nők,és a férfiak külömböznek,és épp ettől kerek 1 család.
Egy kicsi baba mikor világra jön anyja táplálja,anyja nyugtatja meg.Ettől Te sem meg mi anyák se leszünk többet vagy kevesebbek.Szeresd a gyermeked de ne legyél ennyire önző,és fogad el azt egy anyát,mind egy apát senki sem pótolhat.Mindenkinek meg van a maga szerepe családon belül,és egyik szülő sem jobb mind a másik.Úgy érzem kicsit ebből a szempontból alsóbb rendűnek érzed magad.Most gondolj bele akit annak idején tiszta szívből szerettél neki nemzetél babát,most ellene vagy.Te választottad ki,hogy tőle lesz családod.Gondolom nem kényszerített téged,hogy legyen köztetek szexuális kapcsolat.

Nem bántani akarlak,csak ne legyél ilyen.

Minden jót kívánok neked!!

tátika177 # 2010.04.01. 07:33

sió

Te nagyon érzékeny vagy ám!
Senki nem firtassa a férfiasságod,és nem ítélkezek senki felett sem!!Mért is tenném??Én úgy érzem sérti a férfi büszkeségedet,mert leírtam az igazat.
Bárki mondja,hogy nincs igazam az előbbi hozzászólásomba az hazudik.Igen is a nők,és a férfiak külömböznek,és épp ettől kerek 1 család.
Egy kicsi baba mikor világra jön anyja táplálja,anyja nyugtatja meg.Ettől Te sem meg mi anyák se leszünk többet vagy kevesebbek.Szeresd a gyermeked de ne legyél ennyire önző,és fogad el azt egy anyát,mind egy apát senki sem pótolhat.Mindenkinek meg van a maga szerepe családon belül,és egyik szülő sem jobb mind a másik.Úgy érzem kicsit ebből a szempontból alsóbb rendűnek érzed magad.Most gondolj bele akit annak idején tiszta szívből szerettél neki nemzetél babát,most ellene vagy.Te választottad ki,hogy tőle lesz családod.Gondolom nem kényszerített téged,hogy legyen köztetek szexuális kapcsolat.

Nem bántani akarlak,csak ne legyél ilyen.

Minden jót kívánok neked!!

kaméleon # 2010.04.01. 07:57

Tátika177, a jó Isten áldjon meg! Minden figyelmeztetésen átsiklottál, hogy a fórum jellegét tartsd tiszteletben, és ha a tudásod nem elegendő az érdemi válaszadásra, szorítkozz a kérdésfeltevésre.
Kellemetlen, de ha provokálod, azt hiszem itt az ideje, hogy szóljak: még ha a hozzászólásaid tartalmát nem is boncolgatjuk, a fogalmazásod, a hihetetlenül rossz helyesírásod, a képzavaraid minősítenek.
Mielőtt néptanítóvá nőnéd ki magad, légy szíves ezeket a hibákat kiküszöbölni! Ahhoz, hogy másokat kioktass, minimálisan a helyes fogalmazás, és legalább egy általános iskola 5. osztályában már megkövetelt szintű helyesírás szükséges!

Aki ismer, az tudja, nemhogy nem kritizáltam soha a láthatóan kisebb tudással, szégyenteljes helyesírással megjelenőket, sőt, az ilyen kritikával szemben, még védtem is őket. Ha segítséget kérnek.
Most azonban elfogyott az én cérnám is. Ne tévedjünk nagyot, ez itt még nem a Mónika show.

tátika177 # 2010.04.01. 08:29

kaméleon

Legyen igazad!!

Kritika az kritika!Vélemény az vélemény ennyi!Te ilyen vagy más meg olyan ettől szép az élet a sok színes,és színtelen embertől!

Legyen szép napod!

kaméleon # 2010.04.01. 08:41

Így van. Az viszont nem mindegy, hogy mindenki a helyén „színesít”-e. Ha nem, akkor nem hozzájárul a harmóniához, hanem tönkreteszi azt.
Ne keverjük a visszafogott, udvarias véleménynyilvánítást a tolakodással vagy a pletykálkodással.
Nyilván senki nem tökéletes, én sem, de azért mielőtt másokhoz szólnánk, érdemes elgondolkodni a Gandhiéhoz hasonló mondásokon:
„Csak akkor beszélj, ha a csendnél értelmesebbet tudsz mondani.”

Kiszi # 2010.04.01. 09:25

Sziasztok!

Van egy apuka, aki ellen megítéltek egy igen komoly tartásdíjat, majd ezt követően otthagyta az igen jól fizető állását és beadta (2 év után persze) a gytdíj leszállítása iránti keresetet. Az eset összes körülményét nézve nagyon kilóg a lóláb... Pont erről szólt a PK 108-as állásfoglalás, de azt 2006-ban az LB hatályon kívül helyezte (meg ne kérdezzétek miért).

A kérdés, hogy tudna valaki ebben az ügyben a PK helyett bármi mást mondani? Legalább egy BH-t, mert ilyet sem találok! :( Elvileg elrizsáztam, de jó lenne valami precedens, vagy állásfoglalás.

lisa100 # 2010.04.01. 09:37

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni. Most vagyunk a válás küszöbén a férjemmel és szeretném megkérdezni, hogy milyen lehetőségeink vannak.
Van egy 4 éves és egy 5 hónapos fiúnk. Milyen láthatási feltételeket kell biztosítanom? Valahol olvastam, hogy nem viheti el őket a pici 3 éves koráig, sem együtt, sem külön külön.Nem szeretném megszakítani közte és a gyerekek között a kapcsolatot, én abba is belemennék, ha jön bármikor és láthatja őket.

Várom a válaszokat.

Köszönettel:
LISA