Gyermektartásdíj végrehajtása


ObudaFan # 2012.03.28. 19:39

Az önhiba körében vizsgálják, hogy tudnál-e álláshoz jutni, és hogy van-e hasznosítható vagyonod.
Nyilván azért lett ennyi a gyerektartás, mert a jövedelmedből adódóan erre kötelezni lehetett.
Ha jelentős és tartós változás van, nem a te hibádból, akkor bármikor lehet kérni mérséklést. Egyébként 2 év után esélyesebb.

ObudaFan # 2012.03.28. 19:41

végvár

Ez azt jelenti, ha anyucinak kedve tartja mert mondjuk már X-ed szer "jelentem fel" a gyámhivatalnál kapcsolattartás akadályozásáért akkor besétál a bíróságra és azt mondja, hogy nem fizetem a havi 5000-et és ezt elhiszik neki? Küldik a végrehajtót? Engem meg se kérdeznek?

Akkor te megszüntetési pert indíthatsz, illetve a többi részre a végrehajtási lap visszavonását kéred, ő meg viseli a költségeket.

Vagy netán előáll az az élethelyzet, hogy nem tudom küldeni az 5000-et csak mondjuk 2000-et (egyedül nevelek egy gyermeket aki után nem fizet senki gyt-t) akkor, kettő kimaradt után szintén besétál és elintézik a végrehajtást a megkérdezésem nélkül?

Akkor igen.

Olvastam itt a fórumon, hogy "fizetési hajlandóság". Mennyit utaljak, hogy végrehajtás szempontjából ne foglalkozzanak vele? A 2501 Ft már elegendő? Vagy mennyit?

5000-t és a folyamatosat.

ex.pert # 2012.03.28. 20:53

köszönöm obudafan

"Nyilván azért lett ennyi a gyerektartás, mert a jövedelmedből adódóan erre kötelezni lehetett."

1.dehát 1 éve már nincs az a jövedelem, amire az anya a per indításakor hivatkozott. Se előtte nem volt ilyen se azóta. Akkor mire fel?

2. hol marad a gyerek szükséglete, mint szerintem fő paraméter? 3szor-8szor annyi az én gyerekem ALAPszükséglete mint másé? ALAPról beszélünk, abban nincs benne, hogy neki mondjuk márkás ruha kell vagy mindennap lazac, hétvégente párizsi disneyland, mindennapra különóra?

3. ha az anya (rezsiszámlán kívül) nem támasztotta alá az igényét - mégis mi alapján bökte ki ezt a számot a bíróság? Van "nagy átlag"? vagy itélkezési statisztika? (pl. olvastam a neten, hogy Kovács Lázárt chef/mesterszakácsot a bíróság 50ezerre kötelezte, ő 30at adott volna a felesége 70-et kért... A bírők mindíg középutaznak?)

köszönöm

ex.pert # 2012.03.28. 21:04

elnézést,

4. "van-e hasznosítható vagyonom" . TÉNYLEG adjam el a lakást, hogy tudjam a t.díjat fizetni? Ez az ELVÁRÁS? de minimum a kocsit ? tévét? szobanövényt?

Nem értem én ezt a rendszert. Ha együtt lenne a család, ki lenne adva az ukász, hogy spórolás van. Mondjuk turiban ruhavásárlás. Volt már olyan. Most csak mert a gyermek külön él, ezek miért nem működtethető mechanizmusok ?

Alkotmányunk 28. cikke
A bíróságok a jogalkalmazás során a jogszabályok szövegét elsõsorban azok céljával és az Alaptörvénnyel összhangban értelmezik. Az Alaptörvény és a jogszabályok értelmezésekor azt kell feltételezni, hogy a józan észnek és a közjónak megfelelõ, erkölcsös és gazdaságos célt szolgálnak.

köszönöm

Gabicsek # 2012.03.28. 21:34

Én ugyan nőből vagyok, és nagyon jól jönne ennyi gyerektartás, de még én is túlzónak tartok 90.000.-Ft-ot. Szerintem még 50.000.-Ft. is több, mint kellene.
Ahogy Obudafan írta:

Ha jelentős és tartós változás van, nem a te hibádból, akkor bármikor lehet kérni mérséklést. Egyébként 2 év után esélyesebb.

Próbáld meg kérni a mérséklést. Vagy mostani az ítélet?

sió # 2012.03.29. 04:54

Maradjunk annyiban, hogy mérséklést bármikor lehet kérni, a 2. Évet nem keverném ide. Azonban ennyi sirámot alá kel támasztani. Az adjam el a lakást, autót, szobanövényt, nem jön össze a 90 sok, 50 nem volna sok hívatkozással. Akinek nincs pénze, annak az 50 is sok! A tartásdíjmegállapitás, jövedelemfüggő dolog. Általában 20 százalék. Ezt tartsd szem előtt! Ha egyéb forrás van, akkor azt bizonyítani kell. Rajtad áll hogy tudja e bizonyítani. Egyet ne felejts! Onnantól hogyx éve úgydöntött a természet, hogy álva pisilsz, a jogaid pusztán az y kromoszóma részvételétől, máris sérültek. Vigyáz a bizonyitással. Amit te bizonyítani tudsz, azt elég a másik félnek hallomásból tudni. Az igen-nem re gondolok.

végvár # 2012.03.29. 12:22

Kedves ObudaFan!

Köszönöm értékes hozzászólását.

Kíváncsian nézek az elkövetkező 1-2 év elé, megpróbálom anyucitól (nagyobbik lányom édesanyja) bevasalni az eddig nem fizetett gyt-t. + felemeltetni 20%-ra. Szerintetek itt is számít a kromoszóma? Vagy ilyenkor azt nem nézik?

Üdv.:
V

vica0430 # 2012.04.06. 09:10

Kedves ObudaFan
A héten kaptam levelet a végrehajtótól a volt férjem munkahelye visszaigazolta a letiltást havi 18.800ft ami a fizetése fele.Ebből 16 ezer a gyerektartás két gyermekre a maradék meg a 288 ezres elmaradása törlesztöje.Érdekesség képp a bírósági ítéletben minden hónap 5. napjáig kell meg kapjam a munkahely csak 04.09-től teljesíti.Rájuk nem vonatkozik az ítélet?
Köszönöm az eddigi válaszaidat is

igazságkereső_00 # 2012.04.06. 10:13

Hosszú sztori az enyém,megpróbálom röviden és érthetően leírni.1998 óta külön élek gyermekem apjától.2 évig nem kértem tartásdíjat tőle tekintettel arra hogy anyukája súlyos beteg volt.Ő természetesnek tartotta hogy nem fizet,de amikor az anyukája meghalt gondoltam itt az ideje hogy összekapja magát és ő is kivegye részét a gyermek nevelésből(nem csak anyagilag gondoltam).Bírósághoz fordultam aki megállapított akkor (2000-ben)5000 forintot 6 hónapra visszamenőleg.(Lányunk akkor volt 7 éves)Nem fizette ki a 30 ezer forintot és a havonta esedékes 5 ezret sem.Végrehajtóhoz került az ügy,de mivel semmi vagyona nem volt és bejelentett munkahelye sem,így nem tudták behajtani rajta.Kértem az állam által megelőlegezett tartásdíjat,de valaki kiokosíthatta,mert tudta hogy 3 hónap nem fizetés után kérhetek ilyet(akkor még 3,ma már 6 hónap)és mire megjött a gyámhatóságtól a határozat hogy megelőlegezi az állam,addigra ő is fizetett egy havi tartásdíjat.Persze bejelentettem a gyámügyre és így visszavonták az állam által megelőlegezett tartásdíjat.Újabb 3 hónap nem fizetés ,kérelem,fizet egy havit,bejelentem,visszavonják........Eljátszottam egy párszor.Közben kértem a bíróságon emelést,1 ezer forintot emeltek.Így lett 6 ezer.Görgette maga előtt a tartozást míg nem kaptam egy levelet a végrehajtótól amiben közölték hogy találtak egy apai örökségből a nevén házrészt.Árverés meg volt,de az abból befolyt összeg nem fedezte a tartozását.Ismét tartásdíj emelést kértem(gondoltam legalább abban az egy hónapban amikor fizet,kicsit több legyen)10 ezerre emelte a bíróság.2010.nyarán feljelentettem a rendőrségen(végső elkeseredésemben) tartásdíj elmulasztása miatt.Azóta fizet,de nem a megállapított 10 ezret,hanem az előző 6 ezret.Ha jól tudom akkor úgy szól a törvény hogy ha a megállapított tartásdíj 50%-át plusz 1 forintot fizet akkor már nem jár az állam által megelőlegezett tartásdíj.Ezt valószínűleg ő is tudja!!!!Kérdésem a következő:hozzá írhatom-e a tartozásához a minden hónapban lecsípett 4 ezer forintot?És mennyi az elévülési ideje ennek a tartozásnak?Tudom mégis csak hosszúra sikeredett a leírásom,de így talán érthető a sztori.Várom a választ és nagyon hálás vagyok érte!

ObudaFan # 2012.04.06. 11:15

vica0430

A probléma ott van, hogy ha a munkáltató a munkaszerződés szerint csak 9-én köteles fizetni a munkabért, neked sem fogja előbb küldeni a levont összeget.

ObudaFan # 2012.04.06. 11:29

igazságkereső_00

Kicsit kevesebb, mint 6 havonta írj a végrehajtónak egy levelet, hogy még mindig fenntartod a teljes eddigi összegre a követelésedet, és akkor biztos nem fog felmerülni, hogy bármi is elévüljön belőle.

vica0430 # 2012.04.06. 13:01

Most beszéltem a volt anyósommal ő váltig állítja,hogy a volt férjem a minimális 70 ezer forintot keres akkor már nem értem ezt az egész ügyet

igazságkereső_00 # 2012.04.06. 14:27

Még egy kérdés.Én utoljára 2010nyarán kértem a végrehajtót hogy kísérelje meg az adósság behajtását és az utolsó levél ami a végrehajtótól érkezett az 2010.09.24-én volt,ami egy foglalási jegyzőkönyv,miszerint az adós lakását(ami a felesége öröksége ez által az ő nevén van)zárva találta ,foglalni nem tudott.Ami a lényeg ennek másfél éve akkor fújhatom az egészet?Hiszen nem kerestem meg 6 havonta hogy fenntartom a követelésem.

ObudaFan # 2012.04.06. 16:29

Szerintem nem, de azért a legjobb írni egy levelet hat havonta.

zsanca # 2012.04.11. 21:40

Tisztelt Fórumozók!

Januárban indult a válóperem.....a gyerektartás már jogerős.....havi 50 ezer ft 3 gyermek után. Az exem viszont pont januárban veszítette el a munkahelyét és most munkanélkülit kap, amiből csak a gyerektartás felét adja ide.Mi a teendőm, hogy megkapjam a ki nem fizetett összeget....és egyáltalán hogyan is lehet ezt behajtani rajta, ha munkanélküli?

kovcsa # 2012.04.12. 08:18

Kedves Szakértők!

Húsvétkor összefutottam egy rokonommal, elég egyszerű az ember, a probléma viszont nem.
Nem fizetett 3 hónapig gyerektartást, a volt felesége bíróságra ment. Végrehajtó a munkáltatónál letiltatta az elmaradást és a jövőbeni gyermektartást (potom 10% fejében). Azóta szegény ember végiggondolta, hogy ez évi 36 ezer Ft, ami se neki, se a gyerekeknek nem hiányzik ám… Elment a bíróságra, ahol van ilyen ingyenes jogi segítség. Megkérdezte, hogy lehetne kihagyni a végrehajtót, ő inkább nyilatkozik a munkáltatójának, hogy vonják és utalják havonta a gyerektartást. A bíróságon azt mondták, hogy a volt feleségének kell bemennie, csak ő tudja intézni a végrehajtó dolgát. Na mármost, ez a volt feleségnek nem igazán az érdeke, és szerintem ilyen hülyeség nem is létezik, hogy az ellenérdekelt fél segítsen az ügyben.
Megköszönném, ha valaki le tudná írni viszonylag részletesebben, mi a teendője ebben a helyzetben az apának. Előre is köszönöm.

MVeron # 2012.04.12. 09:43

Szeretném megkérdezni, ha a tartásdíj megállapítása 2004-ben volt, amikor a gyerekeim az anyjuknál voltak elhelyezve, de 2010 januártól nálam helyezte el a bíróság. Az anyjuk 5 évre visszamenőleg tartásdíj elmaradást követel. Pedig én fizettem a tartásdíjat amit az akkori munkáltatóm vont le, ami azóta megszünt. Jogos-e a követelése? Megfellebeztem de elutasították mondván, hogy nem neveztem meg a jogszabályhelyet ezután végrehajtást kértek. Mit tegyek? Előre is köszönöm.

ObudaFan # 2012.04.12. 19:51

Ott valami nem stimmel. Elmaradt tartásdíjat eleve 6 hónapra visszamenőleg lehet követelni csak főszabály szerint.

ObudaFan # 2012.04.12. 19:52

kovcsa

Pedig de. De ha kap biztosítékot a másik fél, hogy ezentúl időben fizetve lesz, nyilván nem lesz ellenérdekelt.

ObudaFan # 2012.04.12. 19:54

zsanca

Az első fokon eljárt bíróságon lehet végrehajtást kérni.

zsolt44 # 2012.04.24. 12:56

Tisztelt obudafan, esetleg más is, aki tud érdemben válaszolni.
A volt feleségem végrehajtóhoz fordult, aki egy osztatlan közös tulajdonban lévő ingatlanra terhelte a tartásdíj hátralékot. Mivel nincs munkám 4. éve ezért, ha akarnám sem tudnám fizetni. Ismereteim szerint, a munkabér bizonyos százalékában állapítják meg a tartásdíj összegét, vagyis, ha nincs munkabérem, akkor nincs miből vonni, fizetni, volt 1 hónapnyi munkám, bejelentve, abból el is utaltam a megállapított összeget. Azóta megint semmi, szóval a kérdésem az, hogy van-e joga a végrehajtónak a ingatlant terhelni ilyen esetben?
A válaszokat előre is köszönöm
zsolt44

ObudaFan # 2012.04.24. 13:18

Van joga.

budain # 2012.04.25. 06:50

Üdv!
Érdeklődnék hogy bíró ellen hol lehet panaszt tenni és milyen formában?
Válaszát előre is köszönöm.

ObudaFan # 2012.04.25. 20:01

Milyen ügyből kifolyólag?

budain # 2012.04.26. 04:48

Gyermektartásdíj végrehajtása.