Gyermektartásdíj végrehajtása


kalozoner # 2017.04.12. 13:53

Koszonom valaszat! Esetleg meg abban nem tudna segiteni, hogy onnan kintrol el tudja intezni, hogy csokkentsek a gyermektartas merteket? Hova tud ott kint fordulni? 100ezer forint tartasdijat kellene fizetnie havonta egy gyermekre, sajnos szabadulni akart a hazassagbol, ezert meggondolatlanul alairta ezt a magas osszeget. Szeretnenk neki segiteni, hogy esetleg el tudja intezni, hogy ez az osszeg kevesebb legyen. Koszonom elore is nagyon!

Kovács_Béla_Sándor # 2017.04.12. 14:12

Per tud indítani. Hogy aztán "el tudja-e intézni", az más kérdés. A perre magyar bíróságnak van joghatósága.

gerbera317 # 2017.04.12. 14:12

Ez csak perben szállítható le. Pereskedni pedig itthon kell.

kalozoner # 2017.04.12. 19:52

Meghatalmazassal sem tudunk intezkedni helyette? Mennyi a maximum amit levonhatnak tole automatikusan a fizetesebol? Nagyon koszonom!

Jalda # 2017.04.25. 18:11

üdvözlöm!

Gyerektartásdíj megszüntetés ügyében szeretnék kérdezni.
3 gyerek van, ebből egy ikerpár 26 évesek, a 3. gyerek 23 éves.
Az egyik 26 éves és a 23 éves már dolgozik, önálló jövedelemmel. A másik 26 éves főiskolán végzős és önköltséges képzésre jár.
Kérdés, hogy a főiskolás esetében is kérhető a megszüntetés, mivel elmúlt 25 éves? vagy mert nem államilag finanszírozott képzésre jár?
Illetve a keresethez mit kell becsatolni, milyen iratokat?
Szükséges, hogy a dolgozó gyermekek hol dolgoznak és mióta? Szükséges pl munkáltatói igazolás?
köszönöm

ObudaFan # 2017.04.25. 19:42

Jó eséllyel a főiskolásra is lehet kérni megszüntetést.
Munkáltatói igazolást te nem feltétlenül fogsz tudni beszerezni, majd a bíróság.

Kati64 # 2018.02.15. 22:24

Tisztelt Szakértők!
Információt szeretnék kérni Önöktől elmaradt gyerektartás-követeléssel kapcsolatosan.
A párom évek óta munkanélküli, az én fizetésemből élünk, az ő kizárólagos tulajdonú lakásában. Kiskorú gyermekével jó kapcsolatot ápolunk, de sajnos,tartásdíjat már nem tudunk a szabályos formában és a megítélt összegben fizetni. Támogatjuk a gyereket(17 éves) amennyire tudjuk, kisebb összegekkel, és ha édesanyja konkrétan kér valamiben segítséget, igyekszünk teljesíteni a kérését.
Sajnos ezek mértéke nem tudja elérni a szülők megállapodása értelmében fizetendő 20.000 Ft-ot. A kisebb összegek nem az édesanyához kerülnek, hanem a gyereknek szoktuk odaadni ezeket, készpénzben. Bizonyítékunk erre nincs.
Egy másik ügyből kifolyólag a szülők viszonya nemrég feszültté vált, és a volt feleség megfenyegette a páromat, hogy követelni fogja az elmaradt tartásdíjat.
Tudni szeretném mire számíthatunk, ha valóban él a törvény adta lehetőségekkel. Végrehajtást kérhet és akár börtönbe is kerülhet a párom? Milyen megoldások lehetségesek a helyzet rendezésére, ha nincs módunk fizetni?
Segítségüket előre is köszönöm!

Vadsuhanc # 2018.02.15. 22:28

" a szülők megállapodása értelmében fizetendő 20.000 Ft-ot.”"

Csak a két szülő között történt megállapodás négyszemközt? Nem bíróság nem ügyvéd stb......

Kati64 # 2018.02.15. 22:41

Megállapodtak ebben, és a bíróság előtt elhangzott a megállapodás, jegyzőkönyvbe is vették.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.02.15. 23:38

A jegyzőkönyvezés nem elég a végrehajtáshoz és az elítéléshez. De alighanem van arról végzés is.

Kati64 # 2018.02.16. 06:17

Pontatlanul használom a jogi formulákat, elnézést.Nem tudom van-e róla végzés, de utána nézek. A válóper során bíróság előtt elhangzott, hogy ebben állapodtak meg, a bíróság elfogadta, rögzítette, stb. Az Ítélet nem tartalmaz összeget, csak annyit, hogy ezekben a kérdésekben is megállapodtak.Ez elegendő?

gerbera317 # 2018.02.16. 06:22

Haladunk. Bíróság által jóváhagyott egyezség lesz az.

gerbera317 # 2018.02.16. 06:26

Hát ez jópofa: 'Nem tudom, van-e róla végzés, de az ítélet szerint...' :-) Bocs, de nem tudtam szó nélkül elmenni mellette.

Kati64 # 2018.02.16. 07:25

Mi a különbség az ítélet és a végzés között?Van különbség?
Ezek nyilván buta kérdések egy szakember szemében
de sajnos nem tudom rájuk a választ..

Kovács_Béla_Sándor # 2018.02.16. 07:27

(Ez kivételesen nem tévedés. Ha közös megegyezéses a bontás, akkor az ítélet csak a bontásról rendelkezik, minden más az egyezséget jóváhagyó végzésben van.)

Kati64 # 2018.02.16. 07:30

Köszönöm !:) Az eredeti kérdésre tehát a válaszom, igen van róla végzés.

ObudaFan # 2018.02.16. 09:03

Az a probléma, hogy amíg a gyermek kiskorú, addig 20000 Ft-bol már sokat nem lehet faragni egy perben sem, azt a szülő a saját szükséges tartása rovására is köteles fizetni. Lehet próbálkozni egy mérsékles iránti perrel, de kétséges a siker. Ha a gyerek nagykorú lesz és leérettségizett, az új helyzet. Ha apuka akkor is ilyen nehéz körülmények között él majd, akkor a megszuntetes iránti perrel is lehet próbálkozni.
Ami a büntetőeljárást illeti, azért az most sem indul el, ha apuka igazolja, hogy minden tőle telhetőt megtesz azért, hogy legyen miből fizetnie.

Kati64 # 2018.02.16. 09:20

Ha jól értem, ez azt jelenti hogy az elmaradt tartásdíj végrehajtható visszamenőleg a különélés kezdetéig. Hogyan lehet hitelt érdemlően igazolni, hogy mindent megtesz a helyzet megoldása érdekében? Mi számít elegendő érvnek? Ha a lakás veszélybe is kerül emiatt, jó lenne legalább a börtönt elkerülni..

Kovács_Béla_Sándor # 2018.02.16. 11:05

Senki nem mondott ilyet. Tartásdíj-hátralékot hat hónapra visszamenőleg lehet végrehajtani.

Kati64 # 2018.02.16. 11:26

Ezek szerint ha mos kifizetünk 120 ezer forintot fél évre visszamenőleg, és mostantól fizetünk havi 20 ezret utalással, támadhatatlan lesz a párom?

Kovács_Béla_Sándor # 2018.02.16. 12:03

Polgári jogi szempontból igen. A büntethetősége ettől szerintem nem szűnik meg - de a rendőrség nem mindig osztja az én álláspontomat.

Kati64 # 2018.02.16. 16:34

Köszönöm mindenkinek a gyors válaszokat!Sokat segítettek.

ObudaFan # 2018.02.17. 08:04

Büntetőjogi szempontból ha az elsőfokú ítéletig megfizeti az adós a hátralékot, akkor nem büntethető.

Azt igazolni, hogy mindent megtett leginkább annak az alátámasztásával lehet, hogy hol milyen munkát keresett.

Kati64 # 2018.02.21. 21:02

Megzavart,amit egy véghajtással foglalkozó hozzászólásban olvastam:

" Maradt két üres ingatlan és két adós. Mi tulajdonosai vagyunk mindkét ingatlannak 50-50%-ban. A házon kb. 3,5 millió egyéb teher van, amiből kb. 5-600 ezer Ft a másik ingatlanra vonatkozó közösktg tartozás, a többi a másik tulaj által felvett nem jelzálogalapú hitelek végrehajtási jogai (amire azt mondják, hogy mivel a házasság fennállása alatt vette fel őket, hiába éltünk már külön, a csjt szerint engem is terhel) A lakáson a teher kb. ugyanezek.
Gyerektartás tartozása, amire végrehajtást kértem kb. 1 millió Ft. (egyenlőre ingóságot próbáltak foglalni, pedig azt nem kértem)."

Gondolom nem hat hónapi elmaradás az 1 millió Ft.
Ezek szerint vagy a hölgy nem tudja a hat hónapos maximumot, vagy én nem értek jól valamit. Ő meg fogja kapni ezt az összeget?

ObudaFan # 2018.02.22. 06:14

Lehet, hogy ő több éve indított pert és több éve nem tudtak végrehajtani semmit a másik szülőn. Annyi idő alatt azért összegyűlik a tartozás. Láttam már ilyet.