Elmarasztalás annyi, hogy nem lehetsz innentől fogva 5 évig ügyvezető másik gazdasági társaságban.
Felszámolás,végelszámolás
Legfeljebb perben.
Tisztelt Fórumozók!
Az alábbi részleteket tartalmazó végzést ma kaptam kézhez.
Az lenne a kérdésem, hogy milyen kötelezettségeim lehetnek még, illetve volt ügyvezetőként várható-e az elmarasztalásom a cég törlése után?
Végzés:
„A törvényszék … adós gazdálkodó szervezet elleni felszámolási eljárást befejezettnek nyilvánítja, és …. adós gazdálkodó szervezetet jogutód nélkül megszünteti és elrendeli cégjegyzékből való törlését.
A törvényszék megállapítja, hogy az adós gazdálkodó szervezet felosztható vagyonnal nem rendelkezik, így a bejelentett hitelezői igények és felszámolási költségek fedezete nem biztosított.
(az én megjegyzésem erre vonatkozóan: a tartozások: illeték kb. 40.000.- Ft, kamarai tagdíj kb. 30.000.- Ft)
Felkéri a törvényszék a végzés jogerőre emelkedését követően Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalát, hogy a felszámoló szervezet részére a díjkiegészítési számla terhére … Ft-ot egyenllítsen ki a fenti bankszámlájára.
Indoklás:
Az adós gazdálkodó szervezet felosztható vagyonnal nem rendelkezik, az adós ügyvezetője a felszámoló szervezet felé a Cstv.-ben foglalt kötelezettségeit teljesítette.
A felszámoló szervezet kérte a felszámolási eljárás egyszerűsített módon való lefolytatását arra hivatkozással, hogy a vagyonhiány következtében a felszámolási költségek fedezete nem biztosított.”
Köszönettel, szofi1234
Ötéves jogvesztő határidő van az igényérvényesítésre, de hát veled szemben határidőben igényt érvényesítettek.
Te valamit félreértettél. Az is lehet, hogy több valamit.
Tisztelt Fórumozók!
A segítségeteket szeretném kérni az alábbi ügyben.
Korábbi betéti társaságunk, amelynek én voltam a beltagja, a válság után körbetartozások és a CHF hitelek elszabadulása miatt csődbe ment. Odaveszett 10 év munkája, ráadásul mivel a céget adóssággal számolták fel, a fizetésemet a végrehajtó a mögöttes felelősség alapján letiltás alá vonta.
Nemrég lejárt a bt megszűnését követő 5 év, ameddig tudomásom szerint felelősség terhel a cég adósságáért. A végrehajtó az 5 év lejárta előtt közvetlenül küldött egy díjjegyzéket, amelyben a végrehajtást megszünteti, de a fizetésem letiltását nem állították le.
Azt szeretném megtudni, hogy mit kell tennem a letiltás törlése érdekében, illetve jól tudom-e, hogy a cég megszűnését követő 5 év után a tartozás elévül a céggel szemben, így elévül velem, mögöttes felelőssel szemben is.
Előre is köszönöm a segítséget!
Igazából már régen kényszertörölni kellett volna a céget, és ha ezt észreveszi a cégbíróság, akkor még a benyújtott kérelem ellenére is eljárhat így, ami számodra nem feltétlenül előnyös. Még a legjobb eset is az, hogy be kell adni a törlési kérelmet.
Rexor,
úgy érted, hogy 2014-től?
+Nem ártana pótolni az elmaradt bevallásokat is, ha nem akarjátok, hogy kényszertörlésbe forduljon a dolog.
Közöld a nem praktizálóval, hogy
- ajánljon valakit, akiben megbízik
és
- persze ő fizeti majd a hibája miatt
a felmerülő összes plusz költséget...
(ha megfelelően volt megbízva az üggyel anno)
- -
Mondjuk illett volna hiányolni a törlést, nektek is!
Az elvárható körültekintés keretében...
Kedves Fórumozók!
A következő ügyben kérném a segítségüket:
2012-ben döntöttünk úgy, hogy megszüntetjük Kft-nket. A végelszámolási eljárás el is indult 2012. júliusában. 2014 őszén kelt Zárójelentés szerint a végelszámolás lezárult, a bevallások benyújtásra kerültek, köztartozás nincs, a vagyonfelosztás megtörtént.
Innentől meg voltam győződve róla, hogy a céget törölték. Ez az meggyőződés tavaly év végéig tartott, amikor is a Kamara felszólított, hogy fizessem ki visszamenőleg 5 évre a tagdíjat. Azt állították, hogy él a cég. Utána néztem, a cég valóban nincs törölve, "V.A." jelzéssel van ellátva.
A Céginformáció azt mondta, hogy a törlési kérelem hiánya miatt nem lett törölve a cég.
Sajnos az ügyvéd, aki intézte a papírokat, már nem praktizál (legalábbis ezt állítja), így ő nem tudja ezt beadni. Más ügyvédek újra be akarják adni az egészet... Min. 50.000 Ft megint csak az ügyvédi költség...
Mi tegyek? Mi a helyes megoldás?
Köszönettel,
J.
Levezető elnök, jegyzőkönyv-hitelesítő. De a legjobb, ha minden jelenlévő aláírja, ha másként nem, akkor tagként. (A legtöbb kft. nem olyan nagy, hogy ez ne legyen megoldható.)
Taggyülési jkv-et vegelszamolas meginditásáról ki írja alá:jkv. hitelesitő tag +a regi ugyvezeto vagy a ceg tagjain kivüli végelszámoló vagy mindhárman?
„ert a nav úgyis megnézi szerintem a vagyonfelosztási javaslat elolvasásánál, ”
Miért kellene a navnak a vagyonfelosztási javaslatot megküldeni?
Rendben.
Imamculata
" záró adóbevallás és a jogutód nélküli megszűnés közötti időszak vonatkozásában a munkabért és bérjellegű egyéb juttatásokat terhelő adókról és járulékokról a munkaviszony megszűnését követő harminc napon belül köteles bevallást benyújtani, és ezzel egyidejűleg az adót megfizetni."
...és ennek mi köze a MAGÁNSZEMÉLY adó tartozáshoz?
Ja semmi...
Ez CSAK a cég bevallásairól szól a bér kapcsán.
Immaculata:
Nincs több éve munkaviszonya a cégtulajnak saját cégénél, két éve nincs senki munkavállaló, a végelszámolói feladatokat díjazás nélkül látja el a volt ügyvezető cégtulaj.
nonolet: Én is így tudom, de gondoltam megkérdezem nincs-e erre valami speciális szabály. Merthogy visszaigénylés után mint magánszemély befizetné a tulaj a tartozásaira. Csak biztos akartam lenni, hogy mivel a cégtulajnak van magánszemélyként adótartozása, úgy ezt a cégtörlés előtti vagyonfelosztási javaslatban nem kötelező-e megemlíteni?
A kérdés szinte elméleti, mert a nav úgyis megnézi szerintem a vagyonfelosztási javaslat elolvasásánál, hogy kinek menne a pénz, és nyúlják is le azon mód, csak nehogy bírság legyen belőle, mondván hogy el akartuk titkolni és meg akartunk lépni a százassal.
Ennek mi köze a záróvagyon felosztásához (átadásához) ?
Ez ennél bonyolultabb.
Ha a cégtulajdonos a cég munkavállalója is egyében, akkor:
Art-53. §. (2) Ha a felszámolás, végelszámolás útján megszűnő adózó valamely munkavállalójának munkaviszonya az adózó jogutód nélküli megszűnésével egyidejűleg szűnik meg, a felszámoló, végelszámoló a záró adóbevallás és a jogutód nélküli megszűnés közötti időszak vonatkozásában a munkabért és bérjellegű egyéb juttatásokat terhelő adókról és járulékokról a munkaviszony megszűnését követő harminc napon belül köteles bevallást benyújtani, és ezzel egyidejűleg az adót megfizetni.
A magán személy adótartozásának SEMMI köze a cége pénzügyeihez...
Miért akarod összekutyulni ezeket a dolgokat?!
--A magánszemély meg majd befizeti belőle a tartozását... ha akarja.
Az lett volna a kérdés, hogy a vagyonfelosztásiba bele kell-e írni, hogy a cégtulajnak magánszemélyként van némi adó tartozása, és kérni az átvezetést oda, vagy nem kell? Merthogy a cég aki önálló jogi személyiségű gazdasági társaság akinek nincs tartozása és elvileg nem kell arról tudnia, hogy a cégtulajnak van.
Ja, hogy a vagyon a visszaigényelhető áfa? Átvezettetni nem lehet, de a tag nagyon jól teszi, ha megfizeti a tartozását.
(Ha végrehajtás alatt van, akkor le is foglalhatnák követelésként.)
Elvileg végrehajtás alatt van, mert fel van vezetve az adó folyószámlára, de nincs a magánszemély cégtulajnak vagyona. A cég pénze az adóhatóságnál van. Teljesen nullás a cég, csak az utóbbi két év működési költségeinek fedezésére volt kevés bevétele, melynek kb 100 e ft áfát keletkeztetett mely bent van az adóhatóságnál.
Végrehajtás alatt van az az adótartozás?
(Amúgy miféle átvezetés? A cég pénze nem az adóhatóságnál van.)