Láttam már lágyszívű elbírálást. :)
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Láttam már lágyszívű elbírálást. :)
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Te ismersz lágyabb szívű cégbírót?
Legutóbb egy tag halálának a nem bejelentése miatt 300K bírságot láttam kiszabni. Pedig az kft. volt, és az örökös jogutód volt; tehát csak adatváltozásról volt szó, nem pedig a társaság működését érdemben lehetetlenné tévő változásról, mint itt.
Abban viszont tökéletesen igazad van, hogy sürgősen lépni kellene, mert ahogy múlik az idő, úgy csökken az esélye, hogy a bíró eltekintsen a bírságtól.
Ha a beltag végre bejelenti a megszűnést, és megcsinálja a végelszámolást tisztességesen, akkor egy lágyabb szívű cégbírónál meg lehet úszni a bírságot.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Próbáld megérteni: ez a bt már megszűnt. Miért venne valaki megszűnt - ergo nem létező - társaságban részesedést; és hogyan lehetne egy megszűnt társaságot átalakítani?
Valóban a cégbíróságra nem lett bejelentve a kültag halála, de eddig még nem volt baj belőle.
Úgy esetleg nem veszik el a beltag felelőssége, ha valakik átvennék a Bt-t adósságokkal együtt és onnantól kezdve ők a beltag, kültag.
Vagy esetleg, ha a Bt átalakulna Kft-vé? És akkor a tulajdonos felelőssége csak bizonyos mértékig terjed.
Gondolom, a cégbíróságnak elfelejtették bejelenteni a kültag halálát. Így aztán nem értesültek róla, hogy törölniük kellett volna a céget. No, ezért fogják bírságolni a beltagot.
Köszönöm a gyors válaszokat. Sokat segítettetek. Egy kis pontosítást ha tudnátok adni még a következőekben nagyon megköszönném.
A törvény erejénél fogva történő megszűnés az cégbírósági törlést is jelent esetleg? Vagy erről van valamilyen határozat, akármi? És miért, milyen jogcímen bírságolhatnak?
A beltag felelőssége akkor 5 évig terjed még? Jól tudom?
Köszönöm szépen!
Ettől függetlenül a beltag meg még felelős.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Rosszul tudod. Az a bt nem "létezik két éve kültag nélkül". A törvény erejénél fogva megszűnt - legfeljebb nem tudja.
A beltag azonban majd észreveszi. Legkésőbb akkor, amikor bírságolják.
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy van egy Bt, aminek a kültagja meghalt és két éve kültag nélkül létezik. Ez önmagában egy probléma. Nem tudom ilyen esetben mi van. Semmilyen bevételszerző tevékenységet nem végez.
Viszont sajnos veszteséges a vállalkozás, ezért szeretnék eladni, átadni.
Eladást követően a bt. beltagjának felelőssége meddig érvényes? Az eladást követően még 5 évig felelős a teljes vagyonával? Behajtható-e a veszteség rajta valamilyen formában?
Köszönöm a válaszokat!
A tagsági jogviszony megszűnése napján fennálló állapotot kell figyelembe venni, de nyilván a szándékos károkozásért felel, sőt, at bűncselekmény is lehet.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Kérdésem a következő:
Mi a helyzet akkor, ha a kültag kilépésekor a felmondási határidő lejártáig a beltag "kiüríti a kasszát"? Vagy nem teheti meg? Mert a bázis a felmondás beadásának napja?
Milyen dokumentumokkal kell, hogy igazolja a részesedés alapját képező aktuális vagyoni állást?
Köszönöm.
Attól tartok, viszonylag kevesen ismerik itt a német társasági jogot.
A történet a következő:alapítottunk Németországban egy Bt-t melynek kültagja vagyok 100 euró befizetésével.A társaságunk tevékenysége víz gáz fűtés szerelés lett volna. Munkavégzés nem történt külföldön.A beltag kitalálta emeljük meg a törzstőkét fejenként 1000 euróra amit két kültag a tízből nem fog aláírni ,de nyolcan igen!Ilyenkor mi történik?Mi ketten már szeretnénk kilépni de az első cégalapításról nem kaptunk semmilyen papírt.A kilépési szándéknak Német nyelvűnek kell lennie? Köszönöm válaszokat!
a
Köszönöm a válaszokat.
Is. Meg az új cégét is.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
A pert szeretném elkerülni, bízom benne hogy peren kívül is meg tudunk egyezni. Amennyiben nem megy, úgy a cég perelheti a kiváló tagot?
Ez tisztességtelen piaci magatartás, polgári perben kártérítést lehet kérni.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Segítséget szeretnék kérni a következő problémára.
Egy jól menő Bt vezetője vagyok. A Bt kültagja kilép a társaságból és az eddig közös ügyfeleinket ráveszi hogy a Bt - vel kötött szerződéseket az ő új cégével kössék meg. Ezt valószínűleg már régóta tervezte, mivel az ügyfelek nagy részével főleg ő tartotta a kapcsolatot, és így át tudja venni a cég ügyfélkörének ezt a részét. Milyen jogi lehetőség van az ügyfelek megosztására, vagy megvédésére? A cégen belüli elszámolás még nem történt meg vele.
„Milyen jogaim vannak kültagként?”
A társasági szerződés szerinti szavazati jogod van, kérheted az üzletvezetőt, hogy világosítson fel a társaság ügyeivel kapcsolatban, stb.
„Kellett volna kapnom beszámolót a cég helyzetéről pl. évente?”
Meghívót tagok gyűlésére, ahol a beszámolót kell(ett volna) elfogadni, azt kellett volna kapnod.
„Kellett volna kapnom valamilyen jövedelmet, ha nyereséget vettek fel?”
Ha volt osztalékfizetés, akkor igen.
„Milyen formában, hogy jelenthetem be, hogy nem kívánok tovább kültag lenni?”
Rendes felmondással 30 napra felmondhatod a társasági szerződést.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Kedves Szakértők!
A feleségem egy ismerősével korábban (több mint tíz éve) BT-t alapított, amelynek én is az egyik kültagja lettem.
Most már több éve külön élünk, de még nem váltunk el.
Kérdéseim:
Milyen jogaim vannak kültagként?
Kellett volna kapnom beszámolót a cég helyzetéről pl. évente?
Kellett volna kapnom valamilyen jövedelmet, ha nyereséget vettek fel?
Milyen formában, hogy jelenthetem be, hogy nem kívánok tovább kültag lenni?
Köszönettel: RokaJo
Nincs mit.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Köszönöm válaszod ObudaFan!
Üdv: Angers
A cégnek kell befizetnie, és anyósodtól polgári peres úton hajtható be. Ha a társasági szerződés nem zárta ki kifejezetten az új beltag felelőségét a korábbi tartozásokért, akkor ha sem a cég, sem anyósod nem fizet, akkor férjedtől is behajtható, aki ez esetben szintén anyósodtól hajthatja be.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/